Caso Marta del Castillo

Foro para publicar personas buscadas por las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad, tanto delincuentes y terroristas como personas desaparecidas.

Moderador: Moderadores Zonales

Reglas del Foro
Este foro está CERRADO, visita y participa en nuestro nuevo foro en: https://www.foropolicia.es.

Por decisión de la administración en este foro ya no se podrán escribir temas ni mensajes nuevos y solo permanecerá abierto a efectos de consulta. Si quieres saber los motivos de este cambio pincha aquí.

Para cualquier información, pregunta o duda puedes enviarnos un e-mail a info@foropolicia.es

Re: DESAPARECIDA FAMILIAR DE UN COMPAÑERO

Notapor iñigo » Mié Oct 14, 2009 6:52 pm


Curso Acceso Guardia Civil

Inicio curso: septiembre 2019
de-pol.es
Todo lo que esta pasando después de tanto tiempo tiene que ser muy duro para la familia.
Entiendo que esta gente esta intentando defenderse de la justicia y la única manera que creo que tienen de defenderse es evitar por todos los medios que aparezca el cuerpo de la chica, seguramente asesorados por sus familiares y sus abogados están dilatando todo esto a limites increíbles.
Solo espero y deseo que les caiga todo el peso de la ley.
Todo mi apoyo para la familia.
Imagen
Avatar de Usuario
iñigo
Nivel: Experto -Comisario-
Nivel: Experto -Comisario-
 
Mensajes: 2774
Registrado: Lun Oct 22, 2007 7:38 pm

Re: DESAPARECIDA FAMILIAR DE UN COMPAÑERO

Notapor zodiaco » Vie Oct 23, 2009 11:52 am


Boligrafo Kubotan

28?
materialpolicial.com
La familia de la ex novia de Miguel Carcaño cambia de casa por miedo a los vecinos


Hace unos días se buscaba el cuerpo de Marta en los alrededores del piso, pero la familia de la ex de Miguel no ha soportado la presión. La menor ha tenido incluso que dejar el instituto por las amenazas. Carcaño estuvo viviendo bajo ese mismo techo desde la desaparición de Marta, el 24 de enero, hasta su detención el 13 de febrero.

El crimen de Marta del Castillo sigue dejando secuelas. Ahora es la familia de la ex novia adolescente de Miguel Carcaño la que ha decidido abandonar su casa de Camas. Hace unos días se buscaba en sus alrededores el cuerpo de Marta, pero la familia de la menor no ha soportado la presión y la intimidación.

En las últimas semanas apenas salían de casa porque aseguraban sentirse amenazados
Aunque según su abogado, la propia Policía le recomendó marcharse del pueblo, sólo les ayudaron durante el traslado y no cuentan con protección. En las últimas semanas apenas salían de casa porque aseguraban sentirse amenazados.

La menor, novia de Miguel Carcaño, ha tenido incluso que dejar el instituto por las amenazas de algunos compañeros y ya ha pedido un traslado que se está tramitando.

Versiones contradictorias

Esta familia acogió a Carcaño en su domicilio después de la desaparición de Marta, el 24 de enero pasado, y hasta su detención el 13 de febrero. El mes pasado esta familia se había visto envuelta en una nueva polémica tras una tercera declaración de la adolescente que llevó a la Policía a buscar el cadáver en una zanja próxima a la casa.

En la primera declaración la menor aseguró que Carcaño no salió de la vivienda de Camas toda la noche. En el segundo testimonio, realizado un mes más tarde, acusó al hermano de Miguel, Javier Delgado, de haber ideado el crimen. En su última declaración de septiembre, afirmó que su novio le había dicho que enterró el cuerpo de Marta en una zanja en Camas.


http://www.20minutos.es/noticia/547190/ ... domicilio/
Más vale guerra abierta que paz fingida.
Avatar de Usuario
zodiaco
Nivel: Experto -Comisario-
Nivel: Experto -Comisario-
 
Mensajes: 3232
Registrado: Vie May 04, 2007 6:01 am
Ubicación: TERRITORIO NACIONAL

Re: DESAPARECIDA FAMILIAR DE UN COMPAÑERO

Notapor kawaninja » Vie Oct 23, 2009 5:47 pm



intervencionpolicial.com
no hay derecho probre familia ,ya es mucho tiempo ...
Avatar de Usuario
kawaninja
Nivel: Básico -Policía-
Nivel: Básico -Policía-
 
Mensajes: 202
Registrado: Mié Abr 02, 2008 7:46 pm
Ubicación: ESPAÑA

Re: DESAPARECIDA FAMILIAR DE UN COMPAÑERO

Notapor Jesús » Mié Oct 28, 2009 8:44 pm


Academia Acceso CNP

sector115.es
Otra anomalía en el caso Marta: ningún interrogatorio fue grabado

Durante la fase policial de los primeros interrogatorios, no lo fueron porque, según fuentes policiales, no tienen medios para llevarlo a cabo. Una vez comenzada la fase de instrucción del proceso, tampoco el juez ha ordenado la grabación de los diferentes interrogatorios y careos.

Según fuentes judiciales, lo único que se ha grabado ha sido la reconstrucción de los hechos en el domicilio de Miguel Carcaño, en la calle León XIII de Sevilla. La ausencia de grabaciones es una más de las circunstancias anómalas en que se ha desenvuelto la instrucción de este proceso por el supuesto asesinato de Marta del Castillo y que, ahora, impide examinar las primeras reacciones, las contradicciones precisas, los detalles y los gestos de los interrogados para obtener alguna luz.

No es la única anomalía. La primera de todas fue la consideración de la desaparición de Marta como una fuga de una menor del domicilio paterno y la negativa de la Policía a considerarla una desaparición en toda regla. Todos los expertos consideran que las primeras horas de la desaparición de un menor son fundamentales para su localización.


Sin embargo, en este caso, durante dos días el caso Marta no obtuvo la consideración debida. La familia de Marta ha confirmado este extremo. La menor desapareció en la tarde del sábado día 24 de enero de 2009 pero hasta el día 26 no empezó realmente a considerarse una desaparición.

Hasta entonces, la policía dijo a la familia que era normal y que volvería seguramente el lunes. Para prueba baste decir que el mismo día de la detención de Carcaño, el Delegado del Gobierno, Juan José López Garzón dijo que había pruebas de "total fiabilidad" que indicaban que Marta se encontraba en una provincia limítrofe de Sevilla.

Otra anomalía fue la tardanza en detener al principal imputado. Aunque se sabía que el primer sospechoso era Miguel Carcaño, no se le detuvo hasta 20 días más tarde, el 14 de febrero, permitiendo de ese modo que el luego confeso asesino de Marta pudiera hacer desaparecer toda clase de posibles pruebas.

Mucho después se supo que la máquina que averigua el ADN estuvo averiada en los primeros momentos impidiendo conocer los resultados de manera inmediata ya que se tuvieron que mandar todos los materiales a analizar a Madrid. Se perdió así un tiempo precioso para conocer la verdad e impedir que los principales sospechosos redondeasen sus coartadas.

Aunque Rubalcaba prometió a la familia toda clase de medios y de tiempo, la realidad fue bien otra. El 19 de marzo Rubalcaba visitaba Sevilla donde se reunió con el padre de la joven y le aseguró que "no habría límite temporal ni económico". Ese mismo día se paralizaban las labores en el vertedero ante la falta de fondos del Ministerio.

Por su parte, el jefe Superior de la Policía Nacional en Andalucía Occidental, Enrique Álvarez Riestra, también hizo siempre caso a las declaraciones de Carcaño y el resto de acusados. Recuérdese la historia de un cenicero que pudo acabar con la vida de Marta y que nunca apareció. Por si fuera poco. Álvarez llegó a afirmar que Marta del Castillo "sufrió la agresión entre las 20.02 y las 20.35 horas en el domicilio de Miguel en la calle León XIII de Sevilla, estando ambos de pie", pero nada se ha demostrado sobre ello.

Ahora se desvela que tampoco han sido grabados los interrogatorios de los imputados en ninguna de las fases del procedimiento. La ausencia de tales grabaciones impide no sólo conocer con precisión y exactitud lo que dijeron, sino además cómo lo dijeron, cuando titubearon, cuando se contradijeron, cómo reaccionaron ante diferentes o idénticas preguntas, etc. Es decir, no se puede utilizar tal material de primera importancia en el repaso de los hechos contados por ellos mismos.

Para ello sólo se cuenta con el resumen realizado por el Juzgado que, como es sabido, no siempre recoge detalles que podrían llegar a ser esenciales en una revisión a fondo de todo lo acontecido desde enero.

Fuentes próximas a la familia del Castillo han dicho a Libertad Digital que, al igual que en el caso de la droga desaparecida, debería hacerse una investigación interna por parte de la Policía para averiguar qué cosas debieran repetirse por haberse hecho mal.

Por ejemplo, deberían repetirse los interrogatorios de los imputados y los careos, pero usando ahora los modernos métodos de grabación que es inexplicable cómo no se utilizan sistemáticamente en la Policía y en el Juzgado. Por ello, consideran que es preferible "re-instruir" una parte del procedimiento antes que dar por cerrado el sumario sin contar con el cadáver de Marta, única pieza clave que podría arrojar la luz necesaria sobre el caso.

Igualmente, consideran que no debe pararse la búsqueda del cuerpo de Marta y que la decisión del juez de cerrar con prisas la instrucción del caso parece indicar que ya se ha considerado que el cuerpo no aparecerá y que renuncia a sacar la confesión de los imputados acerca de su paradero, lo que produce un gran dolor a la familia porque no parece que en ausencia del cadáver, pueda alcanzarse justicia en este caso.

http://www.libertaddigital.com/sociedad ... 276374515/
“Las cosas han cambiado, ya te dirán cuándo puedes hablar”. Benjamin Brafman, abogado de Dominique Strauss-Kahn

Imagen
Avatar de Usuario
Jesús
Nivel:Master I -Jefe Superior-
Nivel:Master I -Jefe Superior-
 
Mensajes: 5578
Registrado: Jue Jul 10, 2008 10:07 am
Ubicación: Madrid, Madrid, pedazo de la España en la que naci...

Re: DESAPARECIDA FAMILIAR DE UN COMPAÑERO

Notapor Azafrán » Jue Oct 29, 2009 9:16 am


Algo que se criticó mucho fue la búsqueda en el río. ¿Un helicóptero para qué? El agua era como chocolate, ¿acaso llevaba un radar busca personas o simplemente era para demostrar al público que se estaba poniendo todos los medios en la búsqueda?

En cuanto a lo de los tipejos esos, deberían hacer algo que está de moda ahora, pincharles los teléfonos para ver lo que hablan con sus abogados.
Imagen
Imagen
Avatar de Usuario
Azafrán
Nivel: Básico -Policía-
Nivel: Básico -Policía-
 
Mensajes: 186
Registrado: Vie Oct 05, 2007 1:05 pm

Re: DESAPARECIDA FAMILIAR DE UN COMPAÑERO

Notapor Jesús » Vie Oct 30, 2009 5:05 pm


Acceso al cuerpo de policía autonómica del País Vasco

nola2hurtu.eus
¿Se ha indagado si los familiares de la ex novia de Carcaño habrían matado a Marta?

Una versión comunicada a la Policía en mayo de 2009 desde la cárcel de Morón y procedente del propio entorno de Carcaño, explica los hechos de manera bien distinta, sin que sepamos si la explicación fue descartada por la Policía, o siquiera investigada a fondo.

Según esta explicación de los hechos, Miguel Carcaño se ha autoinculpado pero no fue autor del asesinato de Marta del Castillo. En realidad, la muerte de Marta sobrevino como consecuencia de la paliza que le fue proporcionada por miembros de la familia de la ya ex novia de Carcaño, Rocío, que sorprendieron a Miguel y a Marta en el interior del piso de León XIII. En esta hipótesis, Carcaño no podría hablar por miedo a las represalias.

Libertad Digital ha consultado a los funcionarios de la prisión Sevilla II de Morón que han confirmado que esta versión ha circulado en el centro penitenciario muy especialmente a principios de octubre de 2009 y que según tenían entendido el preso Miguel Carcaño había sido conducido a dependencias judiciales para ser interrogado por la existencia de esta nueva versión. Igualmente, ha consultado a vecinos de Camas que han confirmado que esta versión fue oía incluso a miembros de la familia de la ex novia de Carcaño, la menor Rocío. También LD ha hablado con la testigo que informó de la existencia de esta versión a la Policía en mayo de 2009 que ha dicho que la Policía apenas la atendió y que no tomaron ni notas de los que ella decía.

La familia de Marta del Castillo ha negado a LD haber tenido conocimiento de ningún nuevo interrogatorio al imputado Carcaño aunque reconocieron que habían oído esta versión y que la pusieron en su día en conocimiento de la Policía.

Según esta versión de los hechos, y en efecto, Marta del Castillo y Miguel Carcaño se vieron en Sevilla en la tarde del día 24, en concreto, en el barrio de Triana. Desde allí, en moto y sorteando el peligro de encontrarse con su novia y su familia que podían estar "celosas" utilizando calles menos transitadas, llegaron al domicilio de Miguel en la calle León XIII porque, al parecer, Miguel quería devolverle unos CD´s a Marta.

Cuando estaban en el interior de la vivienda llegaron miembros de la familia de la ex novia, Rocío, que increparon a Carcaño por haber reanudado las relaciones con Marta del Castillo e incluso le propinaron una paliza. En la entrevista realizada por el programa Rojo y Negro de Telecinco queda claro que estos familiares habrían sido la propia Rocio y su madre, Soledad Gómez. Téngase en cuenta que en aquellos tiempos Miguel Carcaño era novio de Rocío y que incluso vivía en la casa de esta.

Marta, escondida en una habitación de la casa, fue descubierta por los agresores que, según las fuentes, pegaron reiteradamente a Marta, la arrastraron por los suelos y por los pelos y la llevaron hasta el salón donde le rasgaron la ropa y finalmente, le pegaron en la cabeza con un cachorro de cocina, una olla o un cazo, pero nunca con un cenicero.

Tras los hechos, todos quedaron sin saber qué hacer aunque dicen las fuentes que cuando el padre de Marta, Antonio del Castillo, llegó a la vivienda sobre las 12 o 12,30 de la noche para preguntar por Marta, no le contestó nadie aunque estaban todos dentro, con el cuerpo de Marta presente. De hecho, añaden que cuando Antonio del Castillo separó una persiana o mirilla para ver en el interior de la vivienda, Marta podría aún estar viva y todos ellos dentro con las luces apagadas. Según esta versión, la novia del hermano de Carcaño, María García Mendaro, observó todos estos hechos sin hacer nada en defensa de Marta.

Posteriormente, las personas implicadas y tal vez algunas otras, comenzaron a limpiar la escena del crimen. Y luego volvieron a Camas. Por eso, es tan importante para la familia de Marta que no se interrumpa la búsqueda del cadáver en una zona, Cayo Ronco, donde hay testimonios que coinciden en que podría ser la zona en la que fue arrojado el cadáver de la joven. La convicción moral de los vecinos del barrio de Cayo Ronco, un barrio de trabajadores que no de maleantes que suele darse a entender, es tan intensa que la casa de la familia de la ex novia apareció llena de pintadas con la palabra "asesinos" en las paredes, motivo por el cual la ex novia, Rocío, su madre, y su abuela se han trasladado a vivir a un pueblo del Aljarafe próximo a Camas.

Naturalmente, las reservas frente a esta versión son muy acentuadas porque en ella Miguel Carcaño ya no sería el asesino confeso de Marta y, en ausencia del cuerpo del delito, el cadáver, buscaría quedar en libertad.

http://www.libertaddigital.com/sociedad ... 276374750/
“Las cosas han cambiado, ya te dirán cuándo puedes hablar”. Benjamin Brafman, abogado de Dominique Strauss-Kahn

Imagen
Avatar de Usuario
Jesús
Nivel:Master I -Jefe Superior-
Nivel:Master I -Jefe Superior-
 
Mensajes: 5578
Registrado: Jue Jul 10, 2008 10:07 am
Ubicación: Madrid, Madrid, pedazo de la España en la que naci...

Re: DESAPARECIDA FAMILIAR DE UN COMPAÑERO

Notapor Juanete » Sab Nov 07, 2009 9:49 am


Siguen dejando pasar el tiempo, y al final conseguirán que se ponga en libertad a este individuo. Mientras tanto, Marta, sin aparecer.

http://www.europapress.es/andalucia/not ... 33807.html

Deniegan nuevamente la petición de libertad solicitada por Samuel

El Juzgado de Instrucción número 4 de Sevilla, que instruye la causa por la desaparición y el presunto asesinato de la joven sevillana Marta del Castillo la noche del 24 al 25 de enero, ha denegado nuevamente la petición de libertad solicitada por la representación jurídica de Samuel Benítez, encarcelado desde el pasado día 17 de febrero por su presunta relación con los hechos descritos.

De esta forma, y según informaron a Europa Press fuentes del caso, el juez de Instrucción número 4, Francisco de Asís Molina, ha denegado la petición de libertad de uno de los cuatro imputados mayores de edad por estos hechos --los otros tres son Miguel Carcaño, María García y Francisco Javier Delgado--, por lo que permanecerá en prisión preventiva en la cárcel de Huelva.

En este sentido, y según las mismas fuentes, el Ministerio Público considera, nuevamente, que aún existe riesgo de que elimine medios de prueba que pudieran llevar al esclarecimiento de los hechos, apuntando además a la gravedad de lo acontecido la noche del 24 al 25 de enero, por lo que rechaza el recurso de reforma subsidiario de apelación presentado por el letrado de Samuel.

Hay que recordar que, durante una vista celebrada el pasado día 9 de septiembre, el Ministerio Público realizó un relato de los hechos presuntamente acaecidos, atribuyendo al asesino confeso de la joven, Miguel Carcaño, los delitos de violación y asesinato, mientras que a los otros imputados mayores de edad les imputó un presunto delito de encubrimiento. Asimismo, no descartó adherirse a la acusación particular y atribuir en el momento procesal oportuno a los cuatro imputados un delito de profanación del cadáver.
Juanete
MODERADOR GLOBAL
MODERADOR GLOBAL
 
Mensajes: 23970
Registrado: Jue Abr 24, 2008 4:52 pm

Re: DESAPARECIDA FAMILIAR DE UN COMPAÑERO

Notapor Unforal » Dom Nov 08, 2009 12:44 am



8000 productos al mejor precio
desenfunda.com
Cada vez que leo algo en este hilo me doy cuenta de que el tiempo sigue pasando y esos niñatos mal nacidos siguen sin contar toda la verdad, los restos mortales sin aparecer y la familia de la víctima sufriendo como no quiero ni imaginar.
Pero el tiempo sigue transcurriendo y el sufrimiento continua mientras unos indeseables mantienes ésta situación, no hay pena en nuestro C.P para imponer a seres de esta tipo de calaña.
Que sentimiento se me queda de impotencia y pena por la familia de Marta, les deseo lo mejor y que se solucione de una vez por todas.
Para cualquier cuestión relativa a la moderación, póngase en contacto vía MP con el moderador o con los webmasters.
Avatar de Usuario
Unforal
MODERADOR GLOBAL
MODERADOR GLOBAL
 
Mensajes: 2751
Registrado: Lun Mar 24, 2008 1:08 pm
Ubicación: España

Re: DESAPARECIDA FAMILIAR DE UN COMPAÑERO

Notapor Juanete » Mar Nov 24, 2009 1:47 pm


HECKLER & KOCH SFP9 - SK

Subcompact 9mm x 19
uspsuministros.com
enlace

La Policía "no deja ni dejará de trabajar" para localizar el cuerpo de Marta

El delegado del Gobierno en Andalucía, Juan José López Garzón, aseguró este martes que el Cuerpo Nacional de Policía "no deja ni dejará de trabajar" para localizar el cuerpo de Marta del Castillo Casanueva, la joven sevillana desaparecida y presuntamente asesinada la noche del 24 al 25 de enero pasados.

En declaraciones a los periodistas en Sevilla tras informar sobre la evolución de la accidentalidad en la región en 2008 y en lo que va de 2009, López Garzón subrayó que, "mientras el cuerpo de Marta no aparezca, la Policía no deja de seguir trabajando en el tema", añadiendo que "cualquier dato que se obtenga que pueda ser de interés se pondrá en conocimiento" del juez instructor del caso, Francisco de Asís Molina.

López Garzón se pronunció de este modo después de que el juez de Instrucción número 4, en un auto fechado a 20 de noviembre y consultado por Europa Press, haya rechazado volver a buscar el cuerpo de la joven en la zona de la zanja de Camas donde ya se buscó hace más de un mes sin resultados positivos, todo ello al entender que no existe un motivo "razonable" para ello.

Por otra parte, y preguntado por la entrevista concedida a Jesús Quintero en el programa 'Ratones Coloraos' por el hermano del asesino confeso, Francisco Javier Delgado, el delegado del Gobierno en Andalucía señaló que no puedo verla, por lo que consecuentemente evitó pronunciarse al respecto.
Juanete
MODERADOR GLOBAL
MODERADOR GLOBAL
 
Mensajes: 23970
Registrado: Jue Abr 24, 2008 4:52 pm

Re: DESAPARECIDA FAMILIAR DE UN COMPAÑERO

Notapor Sevillano » Jue Dic 10, 2009 8:35 pm


Elige Modelo

13 euros la unidad
militariapiel.es
Samuel Benítez sale de prisión

La Audiencia resuelve con su puesta en libertad el recurso presentado por el abogado del joven, acusado de encubrimiento del crimen de Marta del Castillo

La sección primera de la Audiencia de Sevilla ha decretado hoy hoy la puesta en libertad de Samuel Benítez Pérez, amigo del asesino confeso de Marta del Castillo. El joven ingresó en prisión hace diez meses acusado de encubrir a Miguel Carcaño.

El acusado ha salido de la prisión provincial de Huelva pasadas las seis y media de la tarde de este jueves, después de permanecer confinado desde el pasado mes de febrero.

La Audiencia resuelve de esta manera el recurso presentado por el abogado de Samuel, que ha reclamado en varias ocasiones su libertad dado el tiempo transcurrido y que todavía no hay una fecha para el juicio.

Por el delito de encubrimiento la pena máxima establecida es de tres años y en febrero Samuel habría cumplido ya un tercio de la posible condena.

http://www.diariodesevilla.es/article/s ... ision.html

un saludo
Toda persona que no tiene sus puntos de locura no es una persona cuerda

Imagen
Avatar de Usuario
Sevillano
Nivel:Profesional -Inspector Jefe-
Nivel:Profesional -Inspector Jefe-
 
Mensajes: 2025
Registrado: Lun Abr 09, 2007 5:34 pm
Ubicación: Delante del PC

Re: DESAPARECIDA FAMILIAR DE UN COMPAÑERO

Notapor Asturianin » Jue Dic 10, 2009 10:30 pm


¿Quieres ser Policía Nacional?

Prepárate con los mejores
joyfepolferes.es
En casos como estos deberia haber metodos mas "impactantes" para interrogar a los acusados, algo estilo Guantanamo. No se puede tener a una familia tanto tiempo sin saber que es lo que realmente le ha pasado a su hija, ni donde esta el cuerpo ni nada. . . :muycabreado: :muycabreado: :muycabreado:

Saludos :armas: :armas:
"¡Por España, y el que quiera defenderla, honrado muera; y el que, traidor, la abandone, no tenga quien le perdone, ni en Tierra Santa cobijo, ni una cruz en sus despojos, ni las manos de un buen hijo para cerrarle los ojos!."
Avatar de Usuario
Asturianin
Nivel: Medio -Oficial de Policía-
Nivel: Medio -Oficial de Policía-
 
Mensajes: 583
Registrado: Dom Ago 09, 2009 8:38 pm

Re: DESAPARECIDA FAMILIAR DE UN COMPAÑERO

Notapor EL LOBO » Vie Dic 11, 2009 3:29 am


Edición 175 Aniversario Gc

gafaspolicia.com
PARA DEMOSTRAR QUE LAS GRABACIONES SON CIERTAS
SITEL será pieza clave en el juicio contra los asesinos de Marta del CastilloLa Fiscalía del caso Marta tratará de demostrar que las grabaciones efectuadas a los imputados, son realmente válidas y están fuera de toda duda, utilizando el sistema SITEL. Para ello, llamará en el juicio oral a expertos en este sistema, en calidad de peritos


Pedro de Tena
Según El Mundo, la fiscalía del caso Marta va a convertir el sistema SITEL, en uno de los ejes principales de su acusación al haber tenido acceso a determinadas conversaciones entre los imputados. El fiscal piensa por ello, tener en cuenta para el 'caso Marta' a expertos en el sistema espía Sitel.

Se va a tratar de demostrar que las grabaciones efectuadas a los imputados son realmente válidas y fuera de toda duda. Por ello, es muy probable que la fiscalía llame a los expertos en este sistema en calidad de peritos. Las defensas siempre han acusado de ilegalidad a las escuchas efectuadas sobre las conversaciones privadas de sus clientes.

El Sistema Integral de Interceptación de Comunicaciones Electrónicas, que ha sido recientemente motivo de controversia política nacional por cuanto el PP ha denunciado su uso sectario y partidista por parte de gobierno, es un mecanismo informático que permite escuchar cualquier conversación telefónica de instalación fija o móvil y que multinacional Ericsson diseñó para el Gobierno de Aznar en 2000. El PSOE ha continuado con su implantación.

Al parecer, el fiscal del caso, Luis Martín, ha contactado con especialistas en Sitel del Cuerpo Nacional de Policía, a los que propondrá como peritos en la fase del juicio oral. Recuérdese que las escuchas telefónicas en la investigación llevada a cabo por el Grupo de Menores fue un elemento cuestionado por las defensas de los cuatro imputados mayores de edad (Miguel Carcaño, su hermano Francisco Javier Delgado, la novia de éste, María García, y Samuel Benítez), al mismo tiempo que una de las pruebas clave para acusar, por ejemplo, al hermano de Carcaño por una frase en la que le decía al asesino confeso que no contara nada.

Continúa diciendo El Mundo que los abogados defensores han cuestionado algunos datos obtenidos a partir de la intervención de los teléfonos de los sospechosos, como las localizaciones aportadas por las antenas de telefonía móvil, por lo que la presencia de peritos expertos se antojaba inevitable, según estas fuentes. Lo más probable, añadieron, es que el fiscal haga declarar a estos especialistas en la vista oral del juicio, que se celebrará en 2010, una vez que se resuelvan los recursos pendientes y después de que las partes presenten sus escritos de conclusiones.

De hecho, la fase de investigación quedó zanjada hace poco más de una semana cuando el magistrado Francisco de Asís Molina dio a la Fiscalía y a la acusación particular un plazo de ocho días para que presentaran sus escritos de conclusiones provisionales, algo a lo que, por cierto, se opuso con un recurso la familia de Marta.

Retraso del juicio

Precisamente el juez ha dado la razón a la familia en este recurso y naturalmente, el caso va a sufrir un parón. Informa ABC de que el juez instructor aceptó la petición de la representación de la familia de Marta del Castillo para que se paralizase el trámite. Por ello, las calificaciones del Fiscal y la acusación particular no se presentarán antes de que acabe el año.

En la providencia, dictada por el instructor Francisco de Asís Molina, se paraliza el trámite de calificación y se pospone este requisito previo al envío del caso a la oficina del jurado hasta que se resuelvan un puñado de recursos todavía pendientes. Si la semana pasada, el instructor había dado un plazo de ocho días a las acusaciones (en este caso el fiscal y la representación de la familia de Marta), ahora ese plazo queda en suspenso hasta que se resuelvan los recursos pendientes.

Téngase en cuenta que uno de los recursos pendientes es el que solicita que el procedimiento sea sobreseído y que fue presentado por las defensas de Javier Delgado y María García Mendaro. También hay otro para que Samuel (uno de los amigos de Carcaño) salga de prisión.

Por su parte, la acusación particular tiene varios. Uno, contra la no reapertura de la zanja junto a la vivienda de Camas donde residía la familia de Rocío, la menor que fue novia de Miguel Carcaño. Fue el propio el juez el que se ha negado a esa búsqueda porque la policía le informó de que cuando se produjo la desaparición de Marta del Castillo (la noche del 24 de enero) esa zanja ya estaba cerrada.

Otros, para que se produzcan nuevas declaraciones. Quiere que declare Rocío, la menor que fue novia del asesino confeso Miguel Carcaño. Y toda su familia, entre ellos los padres y la abuela. Con ellos convivió Carcaño durante un tiempo y de ellos pretende que aclaren lo que ocurrió con Carcaño en los días posteriores a la desaparición de Marta y hasta que el joven fue detenido. Recuérdese que una de las versiones hace partícipe a la familia de Rocío en la muerte de Marta.

Por tanto, no se espera que el juicio pueda tener lugar antes de enero porque, además, aún estarán pendientes las calificaciones de las partes. El propio juez reunió al fiscal, la acusación y todos los abogados en su despacho para comunicarles que, por cortesía, dejaría en suspenso el plazo de las calificaciones durante los días de Navidad. Es decir que, aunque los recursos que hay pendientes puedan quedar resueltos antes de que acabe el año, no comenzará a correr el plazo (de ocho días) de las calificaciones hasta después de Reyes.

A pesar de las dudas y de la ausencia del cadáver, la Fiscalía acusará a Carcaño de asesinato y violación de Marta y en el caso del menor, El Cuco, que se instruye por la Fiscalía de menores, se le imputarán los mismos cargos. En cuanto al resto, Javier, María y Samuel, podrían ser acusados de encubrimiento por ayudarle a deshacerse de un cuerpo que, hoy por hoy siguen sin aparecer.
.


http://www.libertaddigital.com/sociedad ... 276378603/
Imagen

Imagen

Para cualquier cuestión relativa a la moderación, póngase en contacto vía MP con el moderador o con los webmasters.

Un saludo. EL LOBO.
Avatar de Usuario
EL LOBO
MODERADOR GLOBAL
MODERADOR GLOBAL
 
Mensajes: 14193
Registrado: Vie Ene 19, 2007 2:27 am
Ubicación: TIERRAS DE ESPAÑA.

Re: DESAPARECIDA FAMILIAR DE UN COMPAÑERO

Notapor sanelvis » Sab Dic 12, 2009 5:28 pm



foropolicia.es
Se le ve arrepentido...

http://noticias.terra.es/espana/2009/12 ... ertad.aspx

algo pasa en nuestra sociedad para que esta "gente" tenga admiradores/as.
Guàrdia Urbana de Barcelona
Promoció LXXXIII-B
Avatar de Usuario
sanelvis
Nivel: Básico -Policía-
Nivel: Básico -Policía-
 
Mensajes: 130
Registrado: Sab Ago 22, 2009 1:33 pm

Re: DESAPARECIDA FAMILIAR DE UN COMPAÑERO

Notapor Juanete » Dom Dic 13, 2009 9:02 pm


Cartera porta placa CNP

fabricado en piel de vacuno
enpieldeubrique.com
Dice su abogado (por no usar peor palabra) que el perfil es falso. Pero cualquiera se fia. En este caso hay más gente que miente que la que habla. De cualquier manera, que sea el perfil o no de este tio nada cambia en el caso. Una chica sigue muerta y lo que es peor, desaparecido el cadáver porque a estos elementos así les da la gana, con el apoyo incondicional de sus letrados.

enlace de la noticia

El abogado de Samuel Benítez asegura que el perfil de Tuenti de su cliente es falso

El supuesto perfil en la red social Tuenti de Samuel Benítez Pérez, imputado por el caso de la muerte de la joven sevillana Marta del Castillo Casanueva la noche del 24 al 25 de enero, está activo desde que el joven salió en libertad provisional el pasado jueves, cuando abandonó el centro penitenciario de Huelva donde permanecía interno desde el pasado mes de febrero.

El abogado de Samuel Benítez ha asegurado que el perfil de su patrocinado que aparece en la red social 'Tuenti' "es absolutamente falso" y por tanto no ha sido reabierto por él.

El perfil en esta red social ha sido reabierto bajo el mensaje "Por fin en casa", a lo que le sigue otro párrafo en el que se dice: "Gracias por todo vuestro apoyo en prisión, todo el mundo tiene derecho a una segunda oportunidad... ¿no?", en referencia al auto dictado por la Audiencia Provincial de Sevilla en el que estima la solicitud de libertad planteada por su letrado, Manuel Caballero.

La página incluye una fotografía principal en la que aparece el joven, uno de los cuatro imputados mayores de edad en este caso junto a Miguel Carcaño, Francisco Javier Delgado y María García, y otras diez fotografías distribuidas en dos álbumes; así como una serie de datos sobre el perfil personal del joven, como por ejemplo su fecha de nacimiento.

De igual modo, en la página se incluyen una serie de mensajes -concretamente siete- en la que varios internautas muestran su apoyo al joven, destacando uno registrado a las 17.06 horas de este viernes en el que se dice: "Tú tienes que empezar una nueva vida y la gente puede ser muy mala pero sigue adelante"; a lo que siguen otros como,"Pero él es inocente", o "Todo el mundo comete sus fallos y luego se arrepienten, y, como él dice, todo el mundo se merece una segunda oportunidad".

Además, otro mensaje alienta al joven señalando: "Ánimo Samuel, no te vengas abajo, yo sabía que tú no tenías nada que ver, yo desde Extremadura te apoyo"; mientras que un penúltimo comentario dice: "Te felicito, pienso que si estás de nuevo en casa es porque tuvistes la valentía y la honestidad para declarar lo sucedido y demostrar tu inocencia. No soy quien para juzgar a nadie, son errores que se cometen en la vida, hoy te pasó a ti, quizás mañana pueda ser yo. Soy una chica que te escribe desde Venezuela, aprende a elegir tus amistades que todo el mundo no es un amigo".

Asimismo, un último mensaje, registrado este sábado a las 10.11 horas, señala: "Te felicito Samuel, yo lo sabía, sabía que saldrías libre, siempre contigo Samu, te queremos".
Juanete
MODERADOR GLOBAL
MODERADOR GLOBAL
 
Mensajes: 23970
Registrado: Jue Abr 24, 2008 4:52 pm

Re: DESAPARECIDA FAMILIAR DE UN COMPAÑERO

Notapor CRISY » Dom Dic 13, 2009 9:35 pm


Juanete escribió:Dice su abogado (por no usar peor palabra) que el perfil es falso. Pero cualquiera se fia. En este caso hay más gente que miente que la que habla. De cualquier manera, que sea el perfil o no de este tio nada cambia en el caso. Una chica sigue muerta y lo que es peor, desaparecido el cadáver porque a estos elementos así les da la gana, con el apoyo incondicional de sus letrados.

enlace de la noticia

El abogado de Samuel Benítez asegura que el perfil de Tuenti de su cliente es falso

El supuesto perfil en la red social Tuenti de Samuel Benítez Pérez, imputado por el caso de la muerte de la joven sevillana Marta del Castillo Casanueva la noche del 24 al 25 de enero, está activo desde que el joven salió en libertad provisional el pasado jueves, cuando abandonó el centro penitenciario de Huelva donde permanecía interno desde el pasado mes de febrero.

El abogado de Samuel Benítez ha asegurado que el perfil de su patrocinado que aparece en la red social 'Tuenti' "es absolutamente falso" y por tanto no ha sido reabierto por él.

El perfil en esta red social ha sido reabierto bajo el mensaje "Por fin en casa", a lo que le sigue otro párrafo en el que se dice: "Gracias por todo vuestro apoyo en prisión, todo el mundo tiene derecho a una segunda oportunidad... ¿no?", en referencia al auto dictado por la Audiencia Provincial de Sevilla en el que estima la solicitud de libertad planteada por su letrado, Manuel Caballero.

La página incluye una fotografía principal en la que aparece el joven, uno de los cuatro imputados mayores de edad en este caso junto a Miguel Carcaño, Francisco Javier Delgado y María García, y otras diez fotografías distribuidas en dos álbumes; así como una serie de datos sobre el perfil personal del joven, como por ejemplo su fecha de nacimiento.

De igual modo, en la página se incluyen una serie de mensajes -concretamente siete- en la que varios internautas muestran su apoyo al joven, destacando uno registrado a las 17.06 horas de este viernes en el que se dice: "Tú tienes que empezar una nueva vida y la gente puede ser muy mala pero sigue adelante"; a lo que siguen otros como,"Pero él es inocente", o "Todo el mundo comete sus fallos y luego se arrepienten, y, como él dice, todo el mundo se merece una segunda oportunidad".
Además, otro mensaje alienta al joven señalando: "Ánimo Samuel, no te vengas abajo, yo sabía que tú no tenías nada que ver, yo desde Extremadura te apoyo"; mientras que un penúltimo comentario dice: "Te felicito, pienso que si estás de nuevo en casa es porque tuvistes la valentía y la honestidad para declarar lo sucedido y demostrar tu inocencia. No soy quien para juzgar a nadie, son errores que se cometen en la vida, hoy te pasó a ti, quizás mañana pueda ser yo. Soy una chica que te escribe desde Venezuela, aprende a elegir tus amistades que todo el mundo no es un amigo".

Asimismo, un último mensaje, registrado este sábado a las 10.11 horas, señala: "Te felicito Samuel, yo lo sabía, sabía que saldrías libre, siempre contigo Samu, te queremos".



Que fuerte lo que hay que leer....que se lo pregunten a Marta!!!


:muycabreado:
Imagen
Imagen
Imagen
Avatar de Usuario
CRISY
Nivel: Titan -Subdirector General-
Nivel: Titan -Subdirector General-
 
Mensajes: 14135
Registrado: Lun Jun 15, 2009 2:49 pm

AnteriorSiguiente

Volver a Se Busca

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 0 invitados