FORO POLICIA

Si no optas por el uso del arma y detencion del dueño por atentado, o bien diligencias por falta, como minimo lo siguiente: ¿tiene chip, bozal, correa, seguro y licencia? osea tema administrativo.

Curso Acceso Guardia Civil

Inicio curso: septiembre 2019

de-pol.es

MADCOP escribió:

Creo que todos nos imaginábamos la secuencia sin necesidad de tener que verla...

Además la legislacion en NY no creo que tenga nada que ver con la española.

PD:Despues de tener que matar a un perro aunque sea en defensa propia, baja por depresión.

Gama De Productos Anticorte

La proteccion ideal

materialpolicial.com

1) Si el dueño te azuza a un perro, y tú consideras que te puede herir gravemente, por supuesto está justificado el uso del arma. Luego habrá que escribir muy bien.
2) Si es un perro potencialmente peligroso (yo tengo un American Pitbull Terrier), tiene consideración de arma blanca si el dueño te lo azuza.
3) En la clasificación de Perros Potenciamente Peligrosos, verás que no sólo te figuran las razas típicas que todos conocemos. Incluye también varios criterios como tamaño, fuerza, mandícula, musculatura...
4) Por supuesto al dueño, se le imputa delito (Es como si te hubiera atacado con una navaja para que nos entendamos).
5) De forma general, los PPP tienen la obligación de salir a pasear con correa de longitud no superior a 2 metros, bozal y llevar la documentación del propio animal.

Cuento todo esto para que se vean diferentes factores que yo, incluiría a la "hora de escribir", si se tiene uno que defender del ataque de un animal azuzado por su dueño.
Si escribes bien, no deberías tener ningún problema por muy amante de los animales que sea el Juez.

Por internet circulan varios vídeos con este caso, aunque no he podido encontrar ninguno que fuera en España.

Por desgracia, el dueño nunca paga lo suficiente en estos casos, y es muy común que "gentuza" compre estos perros para malcriarlos y usarlos con fines agresivos.

Un saludo mío, y de mi perro, jeje.

intervencionpolicial.com

No entiendo cuál es la duda ante este tipo de situaciones...

http://www.youtube.com/watch?feature=en ... JY5Jo&NR=1


Se actúa, se motiva y punto.


A ver si vamos a terminar como este en UK:

http://www.youtube.com/watch?v=rfcKZ18QxFg

Academia Acceso CNP

sector115.es

Para mí la primera opción antes de disparar a un perro que no tiene la culpa de que su dueño sea un HDLGP, es intentar ponerme en un lugar a salvo para evitar la agresión. Y pensar algo según la situación para resolverla sin tener que disparar al perro.

Ahora, si esto resulta imposible, pues por desgracia resulta impepinable disparar al animal, no creo que ninguno tengamos duda alguna.

Y después, a meterle a su dueño lo máximo posible por vía penal y administrativa.

osito creasy escribió:

gifa escribió:el bicho ese ,esta catalogado como arma letal, eso quiere decir que si el tonto de turno lo suelta,primero le taponeas al bicho ajustandose a la congruencia oportunidad y proporcionalidad(cop),despues al otro retrasado, le regalas unos grilletes y te lo llevas, por un delito de amenazas y de atentado contra autoridad, y como eso el juez lo bajara a falta, le regalas un par de denuncias administrativas por tener al perro sin bozal etc etc

Antes que bicho, yo usaría otro termino, como perro por ejemplo, no crees?

Y eso de arma letal me suena más bien a película, esta catalogado como animal potencialmente peligroso, y según en que comunidad autónoma.
Como la misma palabra lo define, potencial, no peligroso en si, en estos casos siempre siempre siempre va a depender de la educación y el adiestramiento que reciba de su dueño, que son los culpables de todos los accidentes que se producen con estos animales.

Yo si un perro de esas características me atacase creo que no dudaría en usar mi arma reglamentaria contra el animal, aun a sabiendas que el verdadero animal aquí seria el propietario, y quien verdaderamente merecería sufrir.

El perro solo seria una víctima de todo esto.

que puntillosos sois a veces con los terminos, lo denomino bicho,porque segun en que manos caiga el animalito y como se le eduque(que creo que es el caso),referente de arma letal,no es porque antes de escribir me haya visto la cuarta parte de la pelicula,es porque animal potencialmente peligroso,lo puede ser hasta un cocker,te lo digo porque esto ocurrio en un juicio,y por decir lo que tu has dicho en lugar lo que yo expuse,el compañero estuvo meando vinagre un mes en casita,por actuacion negligente,un saludo a los amantes de los perros,y a partir de hoy me leeré el libro del lider de la manada,jjejej un saludo

Acceso al cuerpo de policía autonómica del País Vasco

nola2hurtu.eus

No hay perros peligrosos, hay amos gilipollas e irresponsables.

Si te ataca, no hay duda ni tiempo para llamar a nadie con lazos, dardos, sprays ... sigo siendo defensor del taser ...

Luego a escribir y bien, para que al dueño, a sus amigos y a la vecina del quinto que se entere de las consecuencias ... se le quiten las ganas de por vida de volver a tener un perro.

.

Fundas Para Grilletes Desde 7?

En cordura o piel, 30 modelos

desenfunda.com

Hay algo que me llama mucho la atención. Muchos de vosotros soléis decir que no existen los perros peligrosos sino mal educados por su dueño.

Aceptando por supuesto el dicho que “el perro es el mejor amigo del hombre" y lo sorprendente de su inteligencia y lealtad demostrada en innumerables ocasiones, creo que se olvida que no deja de ser un animal, y al igual que hay personas con trastornos que son imprevisibles llegando a comportarse como despiadados asesinos (me viene a la mente el reciente juicio del joven de 21 años acusado de matar a tres adolescentes en EE.UU.), pienso que del mismo modo puede actuar un animal, no necesariamente con esa maldad, pues se presupone que un animal no distingue entre el bien y el mal como una persona, pero sí con esa actitud imprevisible que lleva a situaciones como la del perro que nunca hacía nada y repentinamente un día mata a un bebé, el león que ataca al domador en el circo, el elefante que escapa arrasando con todo lo que se pone por delante, etc.

Porque volviendo al ejemplo del niñato asesino que, lejos de arrepentirse, se mofa de la familia de las víctimas en el juicio, ¿acaso la culpa sería de sus padres? ¿No existe la maldad innata?

Un saludo

HECKLER & KOCH SFP9-FX

Sistema de entrenamiento FX

uspsuministros.com

BandidoGC escribió:Hay algo que me llama mucho la atención. Muchos de vosotros soléis decir que no existen los perros peligrosos sino mal educados por su dueño.

Aceptando por supuesto el dicho que “el perro es el mejor amigo del hombre" y lo sorprendente de su inteligencia y lealtad demostrada en innumerables ocasiones, creo que se olvida que no deja de ser un animal, y al igual que hay personas con trastornos que son imprevisibles llegando a comportarse como despiadados asesinos (me viene a la mente el reciente juicio del joven de 21 años acusado de matar a tres adolescentes en EE.UU.), pienso que del mismo modo puede actuar un animal, no necesariamente con esa maldad, pues se presupone que un animal no distingue entre el bien y el mal como una persona, pero sí con esa actitud imprevisible que lleva a situaciones como la del perro que nunca hacía nada y repentinamente un día mata a un bebé, el león que ataca al domador en el circo, el elefante que escapa arrasando con todo lo que se pone por delante, etc.

Porque volviendo al ejemplo del niñato asesino que, lejos de arrepentirse, se mofa de la familia de las víctimas en el juicio, ¿acaso la culpa sería de sus padres? ¿No existe la maldad innata?

Un saludo

Por eso mismo es obligatorio reunir una serie de requisitos para poder tener un perro de esas características, a saber, bozal, llevarlo atado con una correa que no supere una medida máxima, tener un seguro obligatorio de responsabilidad civil, y varios más.

Si tu quieres conducir un coche por ejemplo, sabes cuales son los requisitos a reunir verdad? Si no serás sancionado, pues con un animal de este tipo, ídem de lo mismo, por lo tanto yo sigo con la opinión de que no hay perros peligrosos, sino dueños irresponsables.

Camiseta Policia Nacional Uip

militariapiel.es

Ricart escribió:Hasta donde se los spray de defensa personal vienen bien para estos casos. Un chufletazo y dejas al perro fuera de combate sin tener que matar al animal.

Dudo que con un Spray de autodefensas puedas frenar el animal, cuando tenía unos 15 años aproximadamente un perro de raza Bullterrier mordió a un "individuo" que soltó un petardo cerca de el, el perro no quería abrir la boca todo esto con la tibia del individuo en la boca, para que la soltasen probaron de todo, pegarle, darle con gasolina en el morro,etc. Al final la solución fue aplicarle fuego con un mechero en los testículos.

Y no, no es broma.

Psicotécnicos Joyfepol FERES

joyfepolferes.es

Yo espero no verme nunca en una situcacion asi... no se lo que haria la verdad... me sentiria tan mal despues de matar a un pobre animal... bff

Edición 175 Aniversario Gc

gafaspolicia.com

Hombre yo también lo espero, pero la verdad dependiendo de la sitación imagino que taponazo sin dudarlo.Si el "honrado ciudadano" que lleva un perro de esas características, que por cierto suele tener siempre el mismo perfil, te lo suelta para que te ataque, ni spray, ni asp, ni lazo, ni ostias, porque como se te llegue a poner encima, morder alguna parte vital, genitales, cuello, interior de los muslos, el que tiene un problema eres tu.Así que lo dicho, no es llegar allí y pegarle un tiro sin más al animal, pero si la cosa se complica

Luego se le explica al juez lo que haya que explicar, la cosa es poder estar allí para explicarlo y con todos los miembros corporales intactos.

foropolicia.es

astur33 escribió:Lo del "bicho" ese, creo que sobra.
El problema es como siempre la carencia de medios, aunque por lo que yo sé en algunos municipios enseguida te vienen, iba a decir perrera, pero por ejemplo en Gijón gracias a dios, la tienen licitada a una empresa que en vez de sacrificar, los cuida y les buscan acogida o adopción, no como en las perreras.
Bueno al hilo aquí sé que llamas y te viene un lacero que se hace con el animal sin ningún peligro ni para los actuantes ni para el perro.
En otros sitios, por desgracia eso no funciona así.
En Jefatura en teoría hay munición para dormir a un animal en estas situaciones, pero no sé si funciona bien.

Cuando quieras avisar al lacero no te quedaran manos para manejar ni el pocket ni tu movil.
A mi me gustan mucho los animales, pero hay ciertas razas que por mucho que su dueño se esmere en enseñarle modales llevan en la sangre la agresividad. El pitbull fue creado para luchar y ser un perro de pelea y eso no lo puede cambiar nadie.
Por mi parte yo neutralizaria la amenaza. Despues ya vereos que hago con el dueño. Si un animal de esas caracteristicas te engancha date por jodido.