Para quien no conozca al Sr Canales........En la última oposición de Subinspectores de PF, este Sr leyó ante todos los opositores cómo debía desarrollarse el examen. En dicha lectura, el Sr Canales dijo, al inicio y al final de la prueba, qué no se podía hacer. En concreto introducir un croquis en el sobre de la prueba.
Pues bien al finalizar, y tras volver a advertir que esto anularía el examen, un opositor y luego alguno más exclamaron en voz alta que parte de su exposición iba en dicho croquis.
El Sr Canales dijo lo que tenía que decir y numerosos opositores introdujeron dicho croquis. Esto suponía la automática anulación del examen.
Pues bien, no fue así. Posteriormente el Sr Canales admitió que dio esas instrucciones y comenzó a divagar con que podía ser un error, que si se pretendía que lo expedientaran......al final dijo que de todas formas el Tribunal ordenó separar los croquis y que no iban a contar ni para bien ni para mal.
Siempre quedó la duda: ¿fue extralimitación, del Sr Canales, no corregida por el tribunal presente en la prueba?,, ¿estaba el tribunal mirando a las musarañas? ¿actuó el Sr Canales como chivo expiatorio de otra cosa?, ¿debió el Sr Canales, a la sazón secretario de ese tribunal, mantenerse firme en lo que dijo y sus consecuencias?.......
En fin, a veces parece que no solo se lucha contra un temario.........
Ánimo Sres.
Que se jubile pronto, pero recordad: otro vendrá que buen le hará.