FORO POLICIA

La AVT considera "una bofetada a las víctimas" el traslado de 'Txomin' a Córdoba
El cambio de cárcel permitirá al etarra somerterse a una prueba para el tratamiento de fertilidad que lleva a cabo con la también terrorista Nerea BengoaLa presidenta de la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT), Angeles Pedraza, ha calificado como "una bofetada en la cara de las víctimas" la decisión de trasladar de la cárcel de Huelva a la prisión de Córdoba al preso de ETA Fernando García Jodrá, alias 'Txomin'.
Pedraza ha recordado que precisamente hoy han tenido oportunidad de comparecer en el Congreso las principales asociaciones de víctimas del terrorismo, donde han reclamado que no haya negociación con las organizaciones terroristas y han solicitado estar informadas de los beneficios penitenciarios concedidos a los presos.
"Es una vergüenza y una humillación", ha denunciado la presidenta del principal colectivo de víctimas ante el traslado de 'Txomin' a Córdoba para someterse a una prueba médica en relación con el tratamiento de fertilidad que desde hace tiempo llevaba a cabo con su pareja sentimental, la también terrorista Nerea Bengoa, interna en el penal cordobés.
"Que cuando den un tiro se piensen lo que se juegan --ha insistido Pedraza--, se juegan no ser padres. Ahora les sale a todos la vena paternalista, pero que lo piensen cuando dan el tiro en la nuca".

intervencionpolicial.com

Casandra escribió:Hola, mi fuerte no es el derecho penitenciario en cuánto al disfrute de derechos, sino sólo su ejecución, pero creo que no existe norma alguna que "obligue" a el Juez de Vigilancia Penitenciaria o a las Instituciones a aprobar una serie de privilegios para un condenado para ser padre o madre, o las dos cosas a la vez.

No es un derecho fundamental que deba primar o deba garantizarse, y encima se debén estar tratando por la seguridad social, vamos que se lo estámos pagando entre los ciudadanos.

Pero es que además són pruebas para tratar de saber la causa por la cual la inseminación de esa sujeta no funciona (la naturaleza a veces és muy sabia), són pruebas para ese asesino, porque no funciona; y la verdad es que se lo podríamos decir sin necesidad de que se someta a prueba alguna, que todo radica en que NO tiene hu.evos, que su líquido seminal del que debe estar tan orgulloso es tan débil como él, que carece de lo que se debe tener, y de que cómo de lo que se come se cria, el odio, la muerte, la violencia...no pueden dar lugar a nuevas formas de vida.

Un saludo ¡

Academia Acceso Cnp

sector115.es

Casandra escribió:Hola, mi fuerte no es el derecho penitenciario en cuánto al disfrute de derechos, sino sólo su ejecución, pero creo que no existe norma alguna que "obligue" a el Juez de Vigilancia Penitenciaria o a las Instituciones a aprobar una serie de privilegios para un condenado para ser padre o madre, o las dos cosas a la vez.

No es un derecho fundamental que deba primar o deba garantizarse, y encima se debén estar tratando por la seguridad social, vamos que se lo estámos pagando entre los ciudadanos.

Pero es que además són pruebas para tratar de saber la causa por la cual la inseminación de esa sujeta no funciona (la naturaleza a veces és muy sabia), són pruebas para ese asesino, porque no funciona; y la verdad es que se lo podríamos decir sin necesidad de que se someta a prueba alguna, que todo radica en que NO tiene hu.evos, que su líquido seminal del que debe estar tan orgulloso es tan débil como él, que carece de lo que se debe tener, y de que cómo de lo que se come se cria, el odio, la muerte, la violencia...no pueden dar lugar a nuevas formas de vida.

Un saludo ¡