FORO POLICIA

Azgz escribió:
Yo lo que creo es que no tienes claro la diferencia entre morada (allanamiento) y propiedad (usurpación).

Kubotan Desde 10? - Desenfunda

desenfunda.com

MASAM escribió:

Dr. Fate escribió:Bueno compañeros os expongo una duda que me ha surgido con el tema del allanamiento de morada/usurpación de bien inmueble. Os expongo el siguiente supuesto:

Una persona (A) se va de vacaciones durante un periodo de un mes dejando su domicilio habitual(morada) totalmente cerrado y a su vuelta comprueba como alguien(B) ha accedido a su interior habiendo cambiado la cerradura de la puerta.En este caso ¿¿si "A" solicita la presencia policial en su domicilio podrían los agentes proceder a entrar al domicilio con el consentimiento de "A" para llevar a cabo la detención de "B" (el cual está realizando su vida íntima en este domicilio, siendo su morada en esos momentos) o por el contrario "A" debería interponer denuncia y esperar a que el juez resolviese??


En cambio si se trata de un bien inmueble que NO constituye morada el propietario de la vivienda debería interponer denuncia y esperar a que la justicia decida a no ser que el okupa sea pillado en flagrante delito por los agentes intentando acceder al inmueble con la intención de ocuparlo, situación en la que si lo podrían detener por el delito de usurpación. ¿¿Cierto??

osito creasy escribió:Yo aquí aprecio un delito de allanamiento de morada, no de usurpación de bien inmueble, por lo que al tratarse de delito flagrante, procede la entrada y detención.

Esto lo deduzco leyendo ambos artículos, el de allanamiento y el de usurpación.

Donde ves la "flagrancia"??



-------------------------------------------------------------------------------------------------------

Municion Marcadora 9mm Fx

Force on force

uspsuministros.com

Charlie_CNP escribió:

Azgz escribió:
Yo lo que creo es que no tienes claro la diferencia entre morada (allanamiento) y propiedad (usurpación).

Creo que MASAM puede tener problemas al confundir un delito con otro pero tú también puedes estar confundiendo la flagrancia delictiva o la inmediatez temporal del hecho.

Psicotécnicos Joyfepol FERES

joyfepolferes.es

Charlie_CNP escribió:La diferencia está en que el chorizo tiene derecho a la inviolabilidad del domicilio mientras un juez no diga lo contrario.

foropolicia.es

Dr. Fate escribió:Veo que hay gran variedad de opiniones para este tema.
Es cierto que si el okupa se ha establecido en la vivienda y la ha convertido en su morada habría que solucionarlo a través del juzgado para no pillarse los dedos pero hay otros compañeros que piensan que ante estos delitos procederían a entrar al domicilio para la detención aunque ya no sea flagrante.

La verdad que es un tema que puede dar muchas líneas de opiniones.

Cartera Guardia Civil

Fabricada en piel de vacuno

enpieldeubrique.com

Azgz escribió: Yo lo que creo es que no tienes claro la diferencia entre morada (allanamiento) y propiedad (usurpación).

MASAM escribió:
P.D. No queramos ser los defensores del santo grial.......para eso está otr@s.

MASAM escribió: ....lo que no se es como, viendolo tan facil como lo ven muchos, sigue habiendo infinitas ocupaciones y largos procedimientos para expulsar a los jetas......pero bueno......igual se nos escapa algo tanto a mi como al 'sistema'.

Charlie_CNP escribió:

Azgz escribió:
Yo lo que creo es que no tienes claro la diferencia entre morada (allanamiento) y propiedad (usurpación).

Creo que MASAM puede tener problemas al confundir un delito con otro pero tú también puedes estar confundiendo la flagrancia delictiva o la inmediatez temporal del hecho.

Azgz escribió:

Charlie_CNP escribió:La diferencia está en que el chorizo tiene derecho a la inviolabilidad del domicilio mientras un juez no diga lo contrario.

Azgz escribió: Where is GK?

gk escribió: Por otra parte, se ha hablado de allanamientos recientemente:
viewtopic.php?f=13&t=46942&hilit=allanamiento
viewtopic.php?f=13&t=48784&hilit=allanamiento

Un saludo!

LARRO escribió:con la ley en la mano NO

hay varios post que hablan sobre el allanamiento
allanamiento-de-morada-t77003.html
allanamiento-de-morada-por-parte-de-propietario-t57899.html
allanamiento-de-morada-t49421.html

Curso Acceso Guardia Civil

Inicio curso: septiembre 2019

de-pol.es

osito creasy escribió:

MASAM escribió:

Dr. Fate escribió:Bueno compañeros os expongo una duda que me ha surgido con el tema del allanamiento de morada/usurpación de bien inmueble. Os expongo el siguiente supuesto:

Una persona (A) se va de vacaciones durante un periodo de un mes dejando su domicilio habitual(morada) totalmente cerrado y a su vuelta comprueba como alguien(B) ha accedido a su interior habiendo cambiado la cerradura de la puerta.En este caso ¿¿si "A" solicita la presencia policial en su domicilio podrían los agentes proceder a entrar al domicilio con el consentimiento de "A" para llevar a cabo la detención de "B" (el cual está realizando su vida íntima en este domicilio, siendo su morada en esos momentos) o por el contrario "A" debería interponer denuncia y esperar a que el juez resolviese??


En cambio si se trata de un bien inmueble que NO constituye morada el propietario de la vivienda debería interponer denuncia y esperar a que la justicia decida a no ser que el okupa sea pillado en flagrante delito por los agentes intentando acceder al inmueble con la intención de ocuparlo, situación en la que si lo podrían detener por el delito de usurpación. ¿¿Cierto??

osito creasy escribió:Yo aquí aprecio un delito de allanamiento de morada, no de usurpación de bien inmueble, por lo que al tratarse de delito flagrante, procede la entrada y detención.

Esto lo deduzco leyendo ambos artículos, el de allanamiento y el de usurpación.

Donde ves la "flagrancia"??



-------------------------------------------------------------------------------------------------------

Quién te dice que esa persona no se encuentra allanando en ese mismo instante la morada? Ahi esta la flagrancia

Increibles precios

materialpolicial.com

MASAM escribió:

osito creasy escribió:

MASAM escribió:

Dr. Fate"]Bueno compañeros os expongo una duda que me ha surgido con el tema del allanamiento de morada/usurpación de bien inmueble. Os expongo el siguiente supuesto:

Una persona (A) se va de vacaciones durante un periodo de un mes dejando su domicilio habitual(morada) totalmente cerrado y a su vuelta comprueba como alguien(B) ha accedido a su interior habiendo cambiado la cerradura de la puerta.En este caso ¿¿si "A" solicita la presencia policial en su domicilio podrían los agentes proceder a entrar al domicilio con el consentimiento de "A" para llevar a cabo la detención de "B" (el cual está realizando su vida íntima en este domicilio, siendo su morada en esos momentos) o por el contrario "A" debería interponer denuncia y esperar a que el juez resolviese??


En cambio si se trata de un bien inmueble que NO constituye morada el propietario de la vivienda debería interponer denuncia y esperar a que la justicia decida a no ser que el okupa sea pillado en flagrante delito por los agentes intentando acceder al inmueble con la intención de ocuparlo, situación en la que si lo podrían detener por el delito de usurpación. ¿¿Cierto??

[quote="osito creasy escribió:Yo aquí aprecio un delito de allanamiento de morada, no de usurpación de bien inmueble, por lo que al tratarse de delito flagrante, procede la entrada y detención.

Esto lo deduzco leyendo ambos artículos, el de allanamiento y el de usurpación.

Donde ves la "flagrancia"??



-------------------------------------------------------------------------------------------------------

Quién te dice que esa persona no se encuentra allanando en ese mismo instante la morada? Ahi esta la flagrancia

intervencionpolicial.com

osito creasy escribió: No coges por donde voy, no es tan complicado, pero bueno dejalo.