Jajajajajajaj, disculpar que me ría, pero es lo único que puedo hacer después de ver el dichoso video, sinceramente creo que podría a ver sido mucho peor.
Os pondré en antecedentes y cada vez puedo comprender mejor a los compañeros de las FFCCSS, sobre la opinión que ofrecen los medios de comunicación.
Cierto compañero del foro y amigo contacto, para informarme sobre la grabación de dicho reportaje.
Me comento que dicho reportaje trataría sobre los VS en las zonas de ocio nocturno.
Hacia escaso tiempo que habia ocurrido la tragedia del Madrid arena y me pareció una buena idea el participar aun que no estaba muy convencido con lo de tener que salir en la TV.
Quedo con este y otros compañero, para realizar la grabación de dicho reportaje.
lo primero y sin ánimo de ofender, me encuentro con un instructor el cual, de defensa personal policía, tiene poca idea por no decir nada, no es que yo me considere un erudito en la materia, pero existen situaciones que son de lógica pura.
Por no ofender al compañero que me invito, continúo en dicha sesión, al cabo del rato aparece dicha “periodista” la cual se pone a grabar con el instructor y uno de los “porteros” que aparece en el video.
Realizando técnicas las cuales no son aplicables ni para FFCCSS ni el resto de personal que esta en este sector, ya que son totalmente lesivas.
Una vez finalizado el” entrenamiento” dicha periodista, se pone a realizar diversas preguntas sobre el sector, las cuales tienen un tono acido y un trasfondo el cual no es para nada agradable.
Buscando todo el rato la coletilla de si éramos violentos o no, o si habíamos sufrido una agresión.
Fue cuando no pude aguantar más y pedirle el turno para poder expresarme ya que la imagen que pretendía ofrecer era la de matones de discoteca e incluir a los VS, en esa misma catalogación.
Ella pregunto si los GUARDIAS JURADOS éramos personas violentas.
Mi contestación fue la siguiente:
Creo que los medios de comunicación son unos de los principales responsables de que a día de hoy este sector tenga esta mala reputación, ya que malos profesionales existen en todos los sectores, creo que antes de ponerse a informar de un tema, antes uno tiene que conocer dicha materia, sobre la cual quiere informar ya que desde el años 92, dejamos de ser vigilantes jurados y pasamos a ser vigilantes de seguridad.
Los cuales se rigen por los principios de Congruencia Oportunidad y Proporcionalidad, mucha gente se dedica a calumniar intervenciones como las ocurridas en la Renfe de Madrid u otras intervenciones pero realmente no saben que es lo que ha motivado el tener que hacer uso de la fuerza.
A partir de aquí siguió preguntado al resto de compañero y buscando de nuevo el sensacionalismo barato, preguntado si teníamos algún tipo de lesión o cicatriz a raíz de una intervención.
Realmente me ha parecido patético dicho reportaje y por lo único que me puedo quitar el sombrero es si realmente se sigue la seguridad como se muestra de la sala PIRAMIDE.
Pd: en el video de defensa personal, se muestra a un individuo con una extensible, realizando una luxación, dicho individuo no pertenece ni al sector privado ni público, por lo tanto que alguien me explique eso de las inspecciones que decía el instructor……….
Saludos