FORO POLICIA

Academia Acceso Cnp

sector115.es

La organización internacional Igualdad Animal (IA) ha presentado los resultados de una investigación hecha en ocho zoológicos españoles, que ha derivado en sendas denuncias por las malas condiciones de vida de los animales.

Se trata de la primera ocasión en que esta organización interpone denuncias administrativas, ya que en anteriores investigaciones, como la del año pasado sobre granjas de visones, habían sido denuncias públicas.

Los centros investigados han sido los zoológicos de Madrid, Barcelona, Castellar (Jaén), Córdoba, Guillena (Sevilla), el Zoobotánico de Jerez y el Bioparc y el Río Safari Park de la Comunidad Valenciana. Los de Madrid, Guillena y Castellar han obtenido los peores resultados.

Entre las situaciones denunciadas figuran las autolesiones y la violencia de unos a otros, "producto del estrés que padecen por su confinamiento en espacios demasiado pequeños no adaptados a sus necesidades", han indicado en rueda de prensa los portavoces de IA, Sharon Núñez y Javier Moreno.

También se han documentado comportamientos inadecuados de los visitantes, que lanzan todo tipo de objetos a los recintos de los animales cuando no existe aislamiento, o, en caso de haberlo, golpean los cristales asustándolos.

Golpes

Por parte de los trabajadores, los malos tratos van desde golpes hasta "obligarles a realizar actuaciones, tal y como sucede con los delfines, que muestran abrasiones en sus rostros, seguramente consecuencia de los entrenadores que se ponen de pie sobre sus caras durante las sesiones de entrenamiento y las actuaciones".

Una de las grabaciones refleja la agonía y posterior muerte de una leona por negarse el zoológico a pagar a un veterinario, como puede verse en una conversación con un trabajador del centro, en uno de los vídeos grabados con cámara oculta por un infiltrado de IA en el zoológico de Guillena.

Desde Igualdad Animal consideran que los zoos carecen de cualquier función educativa y afirman que "el comportamiento que muestran los animales en los zoos es el propio de cualquier animal en cautiverio y, por lo tanto, los zoos no acercan a los niños a los animales; muy al contrario: distorsionan su visión de éstos".

El objetivo perseguido por Igualdad Animal, que ha desarrollado este trabajo durante los últimos doce meses, es el cierre de los zoológicos. Según uno de los portavoces de esta organización, Javier Moreno, "se debe dejar de ver al resto de compañeros del planeta como si fueran objetos de exhibición". Los resultados de esta investigación pueden verse en el documento "Vidas Enjauladas" (versión online en www.vidasenjauladas.org).

http://www.diariovasco.com/rc/20110907/ ... 71636.html

Acceso al cuerpo de policía autonómica del País Vasco

nola2hurtu.eus

El ReY LaGaRtO escribió:Los demás no los conozco, pero el de Madrid está hecho una verdadera pena.

El ReY LaGaRtO escribió:La existencia de los osos en el Alto Sil ha estado en boca de todos este año. En abril se convirtieron en un gancho turístico, cuando varias hembras con sus oseznos se dejaban avistar en la zona de Valseco, aunque poco después abandonaron la zona. En agosto, aunque es poco habitual que el plantígrado ataque a animales grandes, como explicaron desde la Fundación Oso Pardo, dos ganaderos denunciaron que sus reses habían sido atacadas por osos, uno en Páramo del Sil y otro en Fornela.

HECKLER & KOCH SFP9 - OR

Corredera Optical Ready

uspsuministros.com

El ReY LaGaRtO escribió:Festejos locales con sangre animal

Vivimos en este periodo del año días pródigos en fiestas locales en España. Cultura, entretenimiento y negocio son muy nobles aspiraciones, qué duda cabe, pero si para llevarlas a cabo se hace necesario que un toro, una vaquilla, un ganso, un pony, una ardilla o un burro experimenten un terrible tormento físico y psíquico que a menudo les conduce a la muerte, cualquier pretendida dignidad del esparcimiento o del lucro queda devorada por la perversión. Puede que sea utópico pedirle tal sensibilidad a un ciudadano, pero exigir a nuestros mandatarios su traducción al código penal es un derecho que nos asiste y al que no renunciaremos jamás.

http://www.diariosigloxxi.com/texto-dia ... gre-animal

Camiseta Guardia Civil

militariapiel.es

Muere un Lince ibérico por caja trampa
19 de agosto, Ciudad Real | Visitas: 396 |
La muerte de un lince ibérico en una caja trampa, ocurrida en una finca de Ciudad Real el pasado miércoles, ha puesto de manifiesto el peligro que representa el empleo de los métodos de control de predadores. Las cajas trampa y los lazos causan la muerte de un gran número de ejemplares de especies protegidas. Las tres organizaciones solicitan una investigación a fondo a la Consejería de Agricultura de Ciudad Real para que se aclaren a fondo los hechos y exigen que se suspendan de inmediato todas las autorizaciones de control de predadores.
Para Ecologistas en Acción, SEO/Birdlife y WWF la muerte de “Grazalema” es un hecho de enorme gravedad. La pérdida de un Lince ibérico en una zona en la que se está recuperando la población, lo que pone en riesgo el plan de recuperación de la especie para el que la UE acaba de destinar una gran suma de fondos. Por otra parte, la muerte ha sido causada por el empleo de métodos de control de predadores, cuyo uso está ampliamente extendido en los cotos de las zonas linceras y su entorno, en especial en Castilla-La Mancha, debido a la política permisiva de las Delegaciones de Agricultura.
El control de predadores es una práctica muy habitual en España, que no tiene eficacia para reducir las poblaciones de zorro y que, sin embargo, resulta peligrosa y perjudicial para la conservación de la biodiversidad. De hecho, los principales métodos empleados (cajas trampas y lazos), resultan muy poco selectivos y, en lugar de eliminar exclusivamente las especies para las que se han colocado (caso del zorro o de ciertos córvidos), acaban matando otras especies de predadores, todas ellas protegidas por la ley.
De esta forma se produce el efecto contrario al deseado: la desaparición de predadores como el lince acaba por favorecer justamente a las especies más generalistas, como el zorro, que acaban predominando en la zona. Así, el modelo de gestión pensado para hacer desaparecer a una especie como el zorro, ha conseguido justamente que esta especie sea el carnívoro predominante.
A juicio de las organizaciones, no debe hacerse control de predadores, sino control de la depredación a través de la gestión del hábitat. En zonas con hábitats complejos y una comunidad de carnívoros variada, la densidad de zorros disminuye, y con ella, su posibilidad de depredar sobre especies de i9nterés para la caza, como conejos y perdices.
Asimismo las tres organizaciones defienden, apoyándose en trabajos científicos y en la experiencia sobre el terreno, que la caja trampa es el método menos selectivo de todos, ya que con el mismo raramente se capturan zorros mientras que otras especies, como linces, gatos monteses o incluso aves rapaces, caen con facilidad. Justamente la escasa selectividad de estos métodos ha producido en las últimas décadas la desaparición de muchas especies de predadores en amplias zonas del país. De hecho el uso de lazos y cajas trampas ha sido la principal causa de desaparición del lince ibérico en muchas áreas de presencia tradicional de la especie.
Según las ONG no tiene ningún sentido que se inviertan grandes cantidades de fondos europeos y nacionales en la recuperación del lince ibérico, si al mismo tiempo no se corrige una de las principales causas de su desaparición.
¿Qué dice la Ley?
El control de predadores se está aplicando de forma ilegal y sin ningún tipo de control por parte de la administración en importantes áreas de ciertas comunidades como la propia Castilla-La Mancha. La ley 42/207 en su artículo 62.3a prohíbe la utilización de todos los procedimientos masivos y no selectivos para la captura o muerte de animales. Además en su apartado g de este mismo artículo especifica que “los métodos de control de predadores que sean autorizados por parte de las Comunidades Autónomas deberán sido homologados en base a los criterios de selectividad y bienestar animal fijados por los acuerdos internacionales”. A pesar de esta prohibición y pese a que ningún método ha sido homologado hasta la fecha, en varias provincias españolas como Albacete o Ciudad Real se ha seguido autorizando el uso de estas prácticas.
Además estas autorizaciones, que deberían darse de forma excepcional, ser públicas y cuyos resultados deberían ser remitidos al Ministerio de Medio Ambiente, se vienen generalmente concediendo con regularidad, independientemente de la presencia o no de especies amenazadas o protegidas, sin que se haya demostrado realmente la necesidad de utilizar estas técnicas de forma excepcional y sin que se hayan agotado otras vías más adecuadas, la mejora del hábitat o la captura de especies objetivo durante la temporada de caza.
Ecologistas en Acción, SEO/BirdLife y WWF solicitan que se suspenda de forma inmediata toda autorización de cualquier actividad de control de predadores por parte de las Comunidades Autónomas hasta que se especifiquen las condiciones de excepcionalidad que se deben aplicar para su autorización y hasta que no se homologue algún método que garantice una verdadera selectividad en su funcionamiento. Por otro lado piden que se inviertan esfuerzos en desarrollar acciones encaminadas a la mejora de las condiciones del hábitat y a la consecución de un adecuado equilibrio ecológico.
Especialmente las organizaciones solicitan que se prohíba, de forma inmediata, en todo el territorio nacional y de forma definitiva el uso de cajas trampa, dada su escasa eficacia, su nula selectividad y su peligrosidad para las especies protegidas.
Por último, los tres grupos solicitan a la Consejería de Agricultura que realice una investigación a fondo para esclarecer las causas y las circunstancias en las que se ha producido este accidente. Las ONG van a solicitar una reunión a la Consejería de Agricultura para que se les informe del resultado de esta investigación y de las medidas que se tomarán para que no vuelva a ocurrir una situación así.