Descansa en Paz compañero no te olvidamos
Cartera Mossos D`esquadra |
 Realizada en piel |
enpieldeubrique.com |
jjpower98 escribió:Vamos a ver.
Cada Cuerpo tiene las COMPETENCIAS que tiene y para las que está formado, preparado y por las que le pagan a sus miembros.
Un médico, en el ejercicio de sus funciones es AUTORIDAD pública y lo que diga el facultativo respecto de sus competencias en materia sanitaria respecto a un paciente, un enfermo o un hospital donde él es autoridad competente, VA A MISA. Ni un policía, por serlo, ni UIP ni militar, puede meterse en el trabajo del médico salvo que éste último, esté cometiendo un delito flagrante en el ejercicio de sus funciones (para lo cuál, debería haber un compañero que lo supliera, y entonces dicho médico que cometiera delito, sería detenido como corresponde por quien tiene las competencias para una detención legal: un miembro de un cuerpo policial).
Los bomberos delimitan un perímetro de seguridad en las intervenciones que realizan, y ese perímetro hay que respetarlo, como hay que respetar el perímetro que coloca cualquier cuerpo policial en otro tipo de intervenciones (me da igual si es CNP, Policía Local, Guardia Civil o Policía Autonómica). Porque si no respetamos perímetros, ni respetamos el trabajo de los demás Cuerpos, cuando ocurra una desgracia (por no respetar el perímetro en un incendio por parte de unos policías insuficientemente formados en dichos temas, por ejemplo), pues entonces vendrán las lamentaciones (y ya sabemos que las lamentaciones es para el que salga mal parado pues, en este país, como se sabe, no dimite ni Dios de nuestros queridos políticos y siempre se buscan cabezas de turco para pagar el pato).
Un miembro o miembros de una UIP, por serlo, no tiene la verdad absoluta ni tiene por qué tener ni puñetera idea de extinción de incendios ni de intervenciones relativas a los BOMBEROS. Incluso aún sabiendo (imaginemos que algún miembro UIP fuera también, por una casualidad, bombero en excedencia, tuviera formación en materia de bomberos, etc), no le pagan por ello en ese momento y NO es su competencia ni son sus funciones.
Yo soy funcionario de carrera, ni bombero ni UIP, pero en mi Cuerpo y Unidad, en mi campo de actuación y dentro de lo que son mis funciones y atribuciones, tengo la responsabilidad de cumplir con mi trabajo de la mejor manera posible, a poder ser, impecable, acatando las órdenes de mi superior (siempre que no entren en conflicto con las Leyes) y, por tanto, no me gustaría que otro compañero funcionario de otro Cuerpo, sin ser un superior, ni de forma injustificada (y menos con malos modos), viniera a meterse en mis funciones (incluso teniendo conocimientos a nivel personal del tema), sin ser las de él. Al igual que yo no me meto en las funciones de otros compañeros de otros Cuerpos funcionariales. Podré opinar, pero no meterme en una intervención ajena a mi responsabilidad. Muchísimo menos consentiría que viniera a meterse en mi trabajo y mis responsabilidades con coacciones, violencia e intimidación cualquier compañero funcionario ajeno a mi Unidad/Cuerpo.
Aquí habrá que discernir varios temas por parte de la Autoridad Judicial (la que ya es competente y que tendrá que dirimir y valorar el caso que nos atañe):
1- Si realmente hubo agresión por parte del bombero y, en caso de haberla, que tenga la sanción que corresponda como Atentado a Agente de la Autoridad.
2- Por qué metió la UIP las narices en un incendio no siendo tema de su competencia, y con más motivo, habiendo un Cuerpo funcionarial con competencias para ello en el lugar (una vez comisionas a los Bomberos, ellos son los competentes en esa materia y, por tanto, hay que respetar su trabajo y sus perímetros de seguridad).
3- Además, habrá que ver si la UIP no interfirió en las funciones del Cuerpo de Bomberos de forma injustificada. De ser así, tendría que haber una sanción bastante dura contra el Jefe de Equipo que comandara la intervención y, probablemente, contra algún compañero más por extralimitación de funciones y entorpecimiento de la labor de otros funcionarios.
4- Si hubo agresiones injustificadas por parte de algún miembro de la UIP a algún miembro del Cuerpo de Bomberos. Estas agresiones injustificadas, de serlo, también pueden considerarse por la Autoridad Judicial como un delito de Atentado a la Autoridad pues los Bomberos, en el ejercicio de sus funciones, son también funcionarios y Autoridad Pública en lo que a ellos atañe (y estaban de servicio y haciendo su trabajo, un trabajo y unas funciones para las que tienen competencia en exclusiva).
La UIP, aunque tenga potestad para emplear la violencia, no tiene bula para hacer lo que le apetezca y está sometida, como el resto de miembros del CNP, de las FFCCSS y de Funcionarios/empleados públicos (ya sean municipales, autonómicos o estatales) a las Leyes; por experiencia os digo, que cuando las cosas en el trabajo se hacen con expresiones como "por c-o-j-o-n-e-s" y similares, aparte de "perderse los papeles" y salir mal, no suelen respetarse protocolos de actuación y no suele cumplirse la Ley escrupulosamente. Y, sobre todo, el empleo de la violencia ha de obedecer, en el caso de los miembros de los cuerpos policiales competentes, a los principios de oportunidad y proporcionalidad.
El problema que veo yo aquí es la falta de formación y coordinación en bastantes miembros de los cuerpos policiales en cuanto a que desconocen que no sólo ellos son representantes de la Autoridad Pública. Ellos son Agentes de la Autoridad (en el ejercicio de sus funciones de seguridad ciudadana y de hacer cumplir la Ley), pero otros funcionarios, en el ejercicio de sus funciones, no son Agentes, sino que son Autoridad pública en su materia (Sanitaria = médico, Incendios y rescates = bomberos, Hacienda = Inspectores y Subinspectores, Trabajo = Inspectores y Subinspectores, Industria = Inspectores y Subinspectores, Justicia = Secretario Judicial para unas cosas, y para otras, Juez o Magistrado, etc)... es decir, a cada uno lo suyo y, por tanto, "Los Hombres de Harrelson" o aquéllos que quieren acaparar múltiples competencias o imponer las suyas sobre los demás compañeros de otros Cuerpos, sobran en la Función Pública. Claro y meridiano lo digo.
En resumen: coordinación nula, falta de formación y división funcionarial demuestra todo esto que ha sucedido (pero no sólo entre bomberos y UIP, sino entre CNP y policías locales, CNP vs Guardia Civil, Guardia Civil y policías autonómicas,...). Un desastre porque, sencillamente, nos gobiernan INEPTOS y estómagos agradecidos que sólo buscan medrar en la política y llegar al poder para aprovecharlo durante (y después), en su propio beneficio (ahí tenemos el país sembrado de casos de corrupción, de los que sabemos y muchos de los que no sabemos ni jamás sabremos)... y esto, en definitiva, trae lo que trae.
Cuando los que gobiernan son unos inútiles e incompetentes, no podremos esperar que los funcionarios "de abajo", los que les hacemos el "trabajo sucio", estemos ni bien formados ni coordinados y entonces pasan incidentes como éste que, en el fondo, no son buenas para nadie: ni para el CNP/UIP y su imagen, ni para los Bomberos ni para la ciudadanía en general.
Ya que veo que no tiene ni idea de como fue la historia, se lo voy a explicar, el fuego ya estaba apagado porque lo habían apagado mis compañeros con los extintores para que no sufrieran daños los vehículos que estaban aparacados al lado, los bomberos intentaron torpedear la intervención policial y no es la primera vez, en un rodea el congreso empaparon con la manguera a un subgrupo entero de la UIP, ¿le parece normal? y hay más ejemplos. Les gusta ir de héroes del pueblo y es lo que hay.
