Escalada de Tension en Oriente Proximo

Foro para los componentes de las Fuerzas Armadas, Ejercito de Tierra, Mar y Aire

Moderador: Moderadores Zonales

Reglas del Foro
Este foro está CERRADO, visita y participa en nuestro nuevo foro en: https://www.foropolicia.es.

Por decisión de la administración en este foro ya no se podrán escribir temas ni mensajes nuevos y solo permanecerá abierto a efectos de consulta. Si quieres saber los motivos de este cambio pincha aquí.

Para cualquier información, pregunta o duda puedes enviarnos un e-mail a info@foropolicia.es

Re: Escalada de Tension en Oriente Proximo

Notapor 112sosgalicia » Sab Dic 15, 2012 5:48 pm


Navaja Tactica Rui

militariapiel.es
Estados Unidos manda tropas y misiles a Turquía para defenderla de Siria
El secretario de Defensa, Leon Panetta, visita el país y firma una orden para desplazar en las próximas semanas a 400 militares


A medida que se intensifica la tensión, el secretario de Defensa de EEUU, Leon Panetta, ha firmado la orden para el envío de dos baterías de misiles Patriot a Turquía, donde además se desplazarán más de 400 soldados estadounidenses. “El propósito de este despliegue es poner de manifiesto que EEUU, trabaja conjuntamente con sus aliados de la OTAN, va a apoyar la defensa de Turquía, especialmente de las amenazas que puedan llegar de Siria”, ha declarado el portavoz del Pentágono, George Little, poco antes de que Panetta aterrizara en la base aérea de Incirlik (sur de Turquía), en una visita sorpresa.

A las baterías de misiles norteamericanos se unirán otras dos procedentes de Alemania y dos más de Holanda y todas estarán operativas a finales de enero del año que viene. El portavoz del Pentágono no informó de dónde se situarán los misiles y sólo aportó que llegarán a Turquía “en las próximas semanas”.

Tras aterrizar en Incirlik –proveniente de Afganistán-, Panneta explicó a la prensa que viajaba con él que EEUU está trabajando junto con Turquía, Jordania e Israel para evaluar la situación de siria y su almacenamiento de armas químicas. El secretario de Defensa, como ya ha hecho la secretaria de Estado y el presidente, advirtió de “las serias consecuencias” que acarrearía si el régimen de Bachar el Assad decidiera utilizarlas contra la población. “Hemos diseñado diferentes planes para presentar al presidente”, dijo Panneta. “Tenemos que estar preparados”.

Turquía ha sufrido durante los últimos meses la caída de varios proyectiles lanzados desde territorio sirio, que han provocado víctimas mortales. Los Patriot que la OTAN desplegará en Turquía son proyectiles tierra-aire diseñados para interceptar misiles, con la ventaja de que las baterías pueden moverse rápidamente y resistir interferencias electrónicas. Los actuales Patriot son una evolución del modelo que comenzó a utilizar Estados Unidos a mediados de los años 80 y que se utilizaron contra Irak en la primera Guerra del Golfo.

En el segundo día del Consejo Europeo de Bruselas, que pone fin al semestre de presidencia chipriota del bloque, la agenda está centrada en temas de política exterior, especialmente en el conflicto de Siria y en el asunto nuclear iraní.

El presidente de Francia aseguró hoy que la Unión Europea debe ponerse como objetivo sacar del poder al presidente sirio. “Ahora tenemos que ponernos como objetivo el desalojar (del poder) lo antes posible a Bashar al Assad”, afirmó Hollande, que recordó que sobre el terreno, en Siria, existe una guerra civil, según informa la agencia de noticias DPA.
Imagen
Avatar de Usuario
112sosgalicia
Nivel: Experto -Comisario-
Nivel: Experto -Comisario-
 
Mensajes: 2772
Registrado: Dom Dic 09, 2007 8:01 pm
Ubicación: En el desierto del Gobi

Re: Escalada de Tension en Oriente Proximo

Notapor Juanete » Dom Dic 16, 2012 2:38 pm


Curso Online ascenso a Oficial

joyfepolferes.es
La Fatua Islámica entre el hecho real y el odío a todo judío- cristiano

En su libro, Al-fatua bayna al-indibat wa at-tasayyub, el líder musulmán, presidente de la liga islámica en el mundo, el shej Yusof Al-Qardawy, afirma lo siguiente: “Gramaticalmente hablando, la palabra árabe fatua significa dar una respuesta satisfactoria en relación a un determinado tema”. En el lenguaje técnico de la Shari’a, el término fatua clarifica la legislación islámica al dar respuesta a una o varias cuestiones normalmente relacionadas con una cuestión islámica. No hay diferencia algún si el que pregunta se trata de una persona o de un grupo de personas.

Una fetua فتوى es un pronunciamiento legal en el Islam, emitido por un especialista en ley religiosa sobre una cuestión específica. Normalmente una fetua es emitida ante la petición de que un individuo o juez establezca una cuestión donde el Fiqh, la jurisprudencia islámica, no está claro. Un erudito capaz de emitir una fetua se conoce como Mufti. Ya que no existe un sacerdocio islámico centralizado, no hay un método unánimemente aceptado para determinar quién puede emitir una fetua y quién no, lo que ha llevado a algunos eruditos islámicos a quejarse de que demasiada gente se siente calificada para emitir fetuas.

En las naciones cuyo sistema jurídico se basa en la ley islámica, las fetuas de los líderes religiosos son debatidas antes de ser emitidas y se deciden por consenso. En tales casos, rara vez son contradictorias, y tienen el valor de ley ejecutable. Si dos fetuas son contradictorias, los órganos de gobierno (que combinan la ley civil y religiosa) llegan a una interpretación acordada que es considerada como ley.

En las naciones que no reconocen la ley islámica, los religiosos musulmanes se enfrentan a menudo con dos fetuas opuestas. En ese caso, deben seguir la fetua del líder de su propia tradición religiosa; es decir, los musulmanes sunnies, por ejemplo, no seguirían la fetua de un clérigo chií.

¿Puede un musulmán celebrar Navidad? ¿Existe algún erudito que diga que es pecado (haram) celebrar? Si es así, ¿de quién se trata? ¿Existe alguna fatua sobre celebrar Navidad? ¿Hay algo escrito en el Corán sobre la Navidad? ¿Está permitido para los musulmanes felicitar a los cristianos en sus fiestas (decir por ejemplo, feliz Navidad, etc.)?

El Imam Ibn Al Qaiem, reportó el consenso de todos los eruditos de que felicitar a los no musulmanes en sus celebraciones religiosas está prohibido. Él dijo en una Fatua: “Felicitar a los incrédulos por sus rituales está prohibido de acuerdo al consenso de todos los eruditos, como felicitarlos por sus fiestas y ayunos para expresar buenos deseos: feliz fiesta o disfruta tu fiesta, etc. Si el musulmán que dice esto no se convierte en incrédulo, por lo menos comete un pecado ya que esto es lo mismo que felicitarlos por creer en la trinidad, lo cual es un gran pecado, es mucho más detestado por Allah, el todopoderoso que felicitarlos por beber alcohol o matar o cometer fornicación o adulterio…etc. En pocas palabras, felicitar a los no musulmanes por sus fiestas es sinónimo de aceptar sus malas acciones y su incredulidad en Allah. ¿Existe una incredulidad más grande que atribuirle un hijo a Allah o decir que ‘Isa (Jesús), es Allah o que Allah es el tercero de tres “dioses”? Por lo tanto, cualquier musulmán que felicite a una persona por cometer algún pecado, una innovación o un acto de incredulidad, se ha expuesto a la ira de Allah. Finalmente, si los no musulmanes nos felicitan por nuestras fiestas, nosotros no los felicitemos por las suyas ya que nosotros estamos en el camino correcto y ellos no. En el Corán leemos (Sura 2:85) “Quien siga una religión diferente al Islam “el sometimiento a Allah” no se le aceptará, y en la otra vida se contará entre los perdedores”.Las celebraciones no islámicas, como las del segundo milenio, Navidad, etc., están entre las falsedades que los musulmanes deben evitar, en el Corán (Sura 25:72) “Aquellos que no testimonian la falsedad, y se apartan con dignidad de las conversaciones vana”. No cabe duda que celebrar esas fiestas es imitar a los incrédulos. El Corán menciona los detalles del nacimiento de ‘Isa (Jesús), pero nunca mencionó que debía realizarse alguna celebración en esta ocasión o no. Por lo tanto, no está permitido que un musulmán celebre la Navidad ni que felicite a quienes lo hacen. Además, no está permitido que ningún musulmán felicite a los no musulmanes en sus celebraciones”.

En el verano de 2012 una mujer Palestina tuvo una visión en la que Muhammad lloraba porque los musulmanes comían tomates. Los salafistas “muy listos” investigando el tema, descubrieron que los tomates eran cruzados (cristianos). Posteriormente sacaron una Fatua de advertencia a los musulmanes para que no se vea en el centro una supuesta imagen de cruz. Con la advertencia de que si no difunden esta Fatua, es que el diablo se ha adueñado de sus almas.

El 28 de Octubre 2012 el Shej Ahu Humam Al- Athari, un miembro del consejo del Shari’a en Egipto, dio una Fatua permitiendo a los musulmanes (Muyahidin) capturar “Mujeres infieles” es decir no musulmanas, violarlas y hacer lo que apetecen con ellas, basándose en textos del Corán (Sura 2:223) “Vuestras mujeres son campo labrado para vosotros. ¡Venid, pues, a vuestro campo como queráis, haciendo preceder algo para vosotros mismos! ¡Temed a Alá y sabed que Le encontraréis! ¡Y anuncia la buena nueva a los creyentes!” y la Sunna, que el Islam disuelve el vinculo matrimonial a las mujeres infieles cautivas. Puntualizaba que las cautivas deben ser distribuidas por un Imam.

En Enero 2012 un erudito musulmán, sacó una “perla” una Fatua, prohibiendo a los musulmanes comprar o conducir cualquier vehículo de marca “Chevrolet” debido a que su logotipo se asemeja a una Cruz cristiana.

¿Es permitido para una mujer musulmana descubrir su cabello en frente de mujeres no musulmanas, especialmente si ella describe a las mujeres musulmanas a sus parientes masculinos no musulmanes?

Respuesta del Shej Ibn Uthaymin en una Fatua: “Una mujer musulmana no puede hacerlo en la presencia de otra mujer, si es una mujer musulmana o no, tanto como que no hay ninguna clase de tentación involucrada. De cualquier forma, si uno teme algo de esa naturaleza, tal como la mujer describiendo a la mujer musulmana a sus parientes masculinos, entonces uno debe evitar tal causa y entonces la mujer no debería descubrir la cara o cualquier parte de su cuerpo en frente de una mujer. Esto es en verdad sin importancia que la mujer sea musulmana o no musulmana”.

¿Puede un hombre musulmán ser Wali (responsable) por una mujer no musulmana, o puede ella tener a un hombre no musulmán como su Wali? También ¿Hay alguna diferencia en el procedimiento donde un hombre musulmán se casa con una mujer musulmana, y donde un hombre musulmán se casa con una mujer cristiana? Esta pregunta fue pasada al Shej Muhammad bin Hadi y él respondió en una Fatua: “Si la mujer cristiana no tiene Wali, entonces el Presidente del Centro Islámico o Imam de la mezquita actuaría como su Wali. No hay daño en que los musulmanes sean Wali de la gente del Libro (judíos y cristianos), sin embargo, lo opuesto está prohibido. Esto es debido al hecho de que el musulmán es mejor que (judío y cristiano) el impío (Kafir)”.

El viernes, 27 de julio 2012 Fatua Islámica prohíbe a los sacerdotes cristianos en Egipto utilizar el transporte público. En Egipto, los taxistas y conductores de autobuses ya no podrán aceptar como pasajeros a sacerdotes cristianos. La prohibición ha sido impuesta por una fatua emitida por un líder salafista, el prestigioso jurisconsulto egipcio Yassir Al-Burhami, se dedica profesionalmente a la busca y captura de los musulmanes que abandonan la secta de Muhammad, para ilustrarlos sin contemplaciones sobre su delito. Diariamente, el ínclito, vocifera su odio hacia los judíos y ha declarado que los cristianos son infieles, por lo que Allah los maldice. El charlatán islámico de verbo florido Al- Burhami dictada una fatua, prohíbe terminantemente que taxistas y conductores de autobús trasladen a sacerdotes coptos a las iglesias, por cuanto tales lugares son, asegura el Imam reprimido, que son antros de disipación peores que las tabernas donde se expenden bebidas alcohólicas.

El cerco se va estrechando contra 10 millones de cristianos. Las amenazas de imanes y dirigentes políticos salafistas son explícitas, tanto como las que expresaron los delincuentes nacional-socialistas en su tiempo contra los judíos.
Los amigos europeos del “apaciguamiento” siguen besando el conjunto de ambas nalgas de los genocidas nazi - islámicos. La Historia se repite.

Un profesor cristiano egipcio detenido por “ofender al Islam”, el 31 de julio 2012un maestro cristiano de Sohag egipcio, su nombre es, Bishoy Kamel ha sido arrestado por compartir cómics en Facebook que han sido declarados difamatorios de la fe del Islam y del “profeta” Muhammad. Muhammad Safwat, un devoto musulmán egipcio, ha presentado cargos contra Bishoy Kamel al que acusa de haber insultado al presidente de Egipto, el islamista Muhammad Morsi y miembros de su propia familia.

El cristiano Kamel, que ha estado detenido durante cuatro días pendientes de investigación, ha admitido que gestiona la página de Facebook en cuestión, sin embargo, ha declarado que él no era responsable por el contenido de la página, que, según dijo, había sido hacheado el sábado 28 de julio de 2012.

En junio del año pasado, Naguib Sawiris, multimillonario cristiano copto y fundador del partido liberal “Egipcios Libres” fue duramente criticado después de publicar una caricatura de los personajes de Disney Mickey y Minnie Mouse vestidos con el atuendo islámico. Varios abogados islamistas posteriormente presentaron una denuncia ante el Fiscal General de Egipto al que acusan de ofender al Islam.

En Egipto un lavandero cristiano chamuscó la camisa de un musulmán al plancharla, lo que provocó la represalia del musulmán, consiguiendo que una turba de dos mil correligionarios musulmanes quemase y saquease los hogares cristianos de la aldea. Según la agencia AFP, “los musulmanes prendieron fuego el viernes 27 de julio de 2012 a las casas de cristianos en una aldea cercana a la capital egipcia después de una pelea entre un hombre musulmán y un cristiano que trabaja como lavandero que chamuscó la camisa al plancharla, dijo la policía. Al menos una persona fue herida como musulmanes y cristianos coptos también se intercambiaron bombas incendiarias, dijo la policía”.

Pero según el diario egipcio Al Masrawy, el cristiano Samih Nasim quemó la camisa del musulmán Ahmed Ramadan el miércoles 25 de julio, lo que motivó una pelea entre los dos conciudadanos egipcios. Al siguiente día, el jueves, el musulmán junto a una veintena de musulmanes fue a la casa del cristiano para atacarlo, pero el cristiano se había preparado para enfrentarse a la turba de la veintena de musulmanes, subió al punto más alto del tejado y les lanzó cócteles molotov, hiriendo a uno de ellos. Al siguiente día, el viernes, los musulmanes volvieron acompañados de una turba de dos mil musulmanes que quemaron y saquearon las casas de los cristianos de la aldea cercana a El Cairo e hiriendo a numerosos cristianos. Para los islamistas, mayoritarios en Egipto, es una desfachatez, una falta de respeto y un acto de impiedad que un ciudadano de segunda clase, un cristiano o un judío, se defienda. Es por esto que la multitud musulmana se moviliza, no para ayudar tácticamente al musulmán de la camisa quemada, sino para “educar” a los cristianos que en Egipto no se tolerará la “insolencia” del cristiano de querer defenderse ante el castigo “valeroso” de la veintena de musulmanes que fueron a agredir al “infiel”.

En Marsella, Francia el 29 de Julio 2012, dos policías oficiales patrullando quisieron identificar a una mujer completamente cubierta por el burka, tal como la ley francesa autoriza a hacerlo a los cuerpos y fuerzas de seguridad del estado galo. La joven Louise-Marie de 18 años de edad no quiso someterse a la verificación de la identidad con el “argumento” de que ella no reconocía la ley francesa”. La joven empezó a gritar y trató de golpear a uno de los oficiales de policía. Inmediatamente un hombre de unos 40 años intervino para ayudar a la joven y le espeta a la policía que “este era el lugar de la joven musulmana y que la policía no hace la ley aquí”. Minutos después una turba de unos cincuenta musulmanes rodeó a los dos oficiales de policía, algunos devotos del Islam empezaron a golpear a los agentes y trataron de derribarlos, pero uno de los policías puede llamar por radio a sus colegas. Llegan refuerzos, una mujer policía trata de detener a la joven musulmana con burka, pero esta reacciona violentamente y muerde el antebrazo de la agente. La joven musulmana Louise-Marie, el hombre de unos cuarenta años, Michael, y otros dos hombres son arrestados y llevados a la comisaría de policía. Sin embargo, la fiscalía decide ponerlos en libertad unas horas más tarde, con una simple citación. La infracción contra la ley del estado obedece a la creencia primacista en el Islam que la Shari´a está por encima de las leyes de los estados, y más si estos estados son de “infieles” y gobernados por infieles.

Hamas, que gobierna en Gaza con el apoyo masivo de los árabes-palestinos de la Franja, está levando a cabo una limpieza religiosa contra los cristianos árabes. El lunes 16 de julio de 2012 tuvo lugar una protesta pública en la que decenas de cristianos de Gaza protestaron por la conversión forzosa de dos cristianos al Islam, llevada a cabo por los islamistas de Hamas, Los dos cristianos forzados a convertirse al Islam están retenidos por las fuerzas de Hamas. Los cristianos cantaron “Con nuestro espíritu, con nuestra sangre nos sacrificaremos por ti, Jesús”, mientras la cristiana Huda Al- Amash y sus hijas lloraban durante la manifestación por la liberación de su hijo Ramez Al-Amash, de 25 años, quien habría sido secuestrado en una iglesia ortodoxa griega en Gaza.

Desde que Hamas tomó el poder en la Franja de Gaza hace cinco años, los cristianos se han sentido cada vez más asediados, pero en su mayoría han guardado silencio.

El miedo se ha apoderado de los cristianos que ven como su comunidad se va reduciendo rápidamente pudiendo llegar a desaparecer debido a la emigración y las conversiones

“Si las cosas siguen así, no quedarán cristianos en Gaza”, dijo Huda Al-Amash, la madre de uno de los conversos forzosos, Ramez, de 25 años. Ella se sentó llorando en un pasillo de la iglesia junto a sus hijas Ranin y Rinad, y una docena de mujeres. “Hoy en día es Ramez, ¿Quién, y quién será el próximo?”.

Hamas, la Hermandad Musulmana en Gaza, quiere todo el territorio de Israel libre de judíos y cristianos. Recurre al terror y al asesinato, sabiendo que el asesinato está legitimado por el Corán, cuando el objetivo es implementar el Islam en un territorio, y más cuando ese territorio fue anteriormente ocupado por la Espada del Islam, como lo fue España e Israel.

Gabriel, el monasterio cristiano más antiguo en la tierra fue fundado en el año 397 por los monjes Samuel y Simon, se encuentra en el este de Anatolia y ha sido el corazón de la comunidad Siria ortodoxa durante siglos. Los cristianos siriacos provienen de una rama del cristianismo de Oriente Medio y son una de las comunidades más antiguas de Turquía. El monasterio se hizo tan famoso que los emperadores del Imperio Romano de Oriente (en el actual Estambul) y el de Roma conocían su existencia. Algunos de los edificios que aún se conservan fueron construidos por los emperadores Arcadio (395 a 408) y Honorio (395 a 423), luego por Teodosio II (408-450) y Anastasio (491-518).

Los mongoles no pudieron destruirlo a pesar de masacrar a 40 frailes y 400 cristianos. Pero ahora, la existencia del monasterio cristiano en funcionamiento más antiguo en el mundo está en riesgo después de un fallo del tribunal de apelaciones más alto de Turquía. En la actualidad el monasterio está habitado por Mor Timoteo Samuel Aktash, tres monjes, once monjas 11 y 35 varones que están aprendiendo las enseñanzas del monasterio, el antiguo idioma arameo hablado por Jesús y la tradición siríaca ortodoxa.

Aunque el monasterio está situado en una zona en el centro de los conflictos entre los separatistas kurdos con el grupo armado PKK y el ejército turco, Mor Gabriel da la bienvenida a 20.000 peregrinos cada año.

La comunidad Siria ortodoxa, estimada en 2,5 millones en todo el mundo, está bajo la autoridad del Patriarca de Antioquía y considera que el monasterio es una “segunda Jerusalén”.

En los últimos 150 años el monasterio de Mor Gabriel ha ido declinando después de las matanzas de cristianos por los nacionalistas musulmanes turcos a finales del siglo XIX. Los musulmanes turcos quemaron a más 3.000 cristianos en la catedral de Edesa en 1895 y por los enfrentamientos entre turcos y kurdos en la zona durante la Primera Guerra Mundial. En la década de 1960 vivían unos 130.000 cristianos. Hoy en día sólo quedan 3.500 personas la “segunda Jerusalén” está en peligro.

Los jefes de los tres pueblos vecinos musulmanes, los kurdos con la tribu Belebi, presentaron una demanda en contra del monasterio hace unos años con el apoyo de un miembro de la Justicia Islámica y el Partido para el Desarrollo del primer ministro Recep Tayyip Erdogan.

Según la demanda, los siriacos cristianos están acusados de practicar actividades anti-turcas, ofreciendo educación a los jóvenes, incluidos a los no cristianos, y de ocupar ilegalmente tierras que pertenecen a los pueblos vecinos.

Después de una serie de sentencias, el más alto tribunal de apelaciones en Ankara, que es cercano al gobierno islamista de Erdogan, se ha pronunciado en favor de los jefes del pueblo y ha declarado que la tierra que ha sido parte del monasterio desde hace 1.600 años no es de su propiedad. La demanda de los dirigentes musulmanes también alegó que el santuario fue construido sobre las ruinas de una mezquita, “olvidándose” de que Muhammad nació 170 años después de su fundación.

El 10 de julio de 2012, de acuerdo con varios informes en los medios de comunicación árabes, clérigos musulmanes han empezado a pedir la demolición de las Grandes Pirámides de Egipto, en palabras del jeque saudí Ali bin Said al-Rabi'i, aquellos “símbolos del paganismo”, que desde hace mucho tiempo el partido salafista en Egipto ha previsto para cubrir con cera. Más recientemente, el “jeque de jeques sunitas” de Bahrein y presidente de la Unidad Nacional, Abdul -Latif al-Mahmud, ha pedido el nuevo presidente de Egipto, Muhammad Morsi, que “destruya las pirámides y lograr lo que Amr bin Al-As no pudo”. Esta es una referencia al compañero del líder militar-religioso Muhammad, Amr bin Al-As y sus tribus árabes, que invadieron y conquistaron Egipto alrededor del año 641. Bajo la Espada del Islam blandida por Amr bin Al-As y la posterior dominación musulmana, muchas antigüedades de Egipto fueron destruidos como reliquias de la infidelidad.

Mientras que muchos académicos occidentales argumentan lo contrario, de acuerdo con los primeros escritores musulmanes, la Gran Biblioteca de Alejandría, considerada un depósito de conocimiento pagano que contradice el Corán, fue destruida bajo el reinado de Amr bin Al-As, y en cumplimiento con el mandato del califa Omar. Sin embargo, mientras que la quema de libros fue un proceso sencillo en el siglo VII, la destrucción de las pirámides como la de montaña y su Esfinge guardián no lo fueron, a pesar de que muchos de los tempranos líderes musulmanes lo intentaron, algunos con un éxito parcial; los gobernantes mamelucos llegaron a destruir la nariz de la Esfinge con prácticas de tiro de artillería (aunque, naturalmente, la leyenda popular atribuye a un occidental, Napoleón).

Ahora, sin embargo, el jeque de Bahrein señala, y gracias a la tecnología moderna, las pirámides pueden ser destruidas. La única pregunta que queda es saber si el presidente de la Hermandad Musulmana de Egipto es suficientemente “piadoso” y si está dispuesto a completar el proceso de islamización que se inició bajo las manos de primer conquistador islámico de Egipto. La historia está repleta de ejemplos de musulmanes que destruyen su propio patrimonio pre-islámico, empezando por el propio Muhammad, que saqueó el templo árabe de la Kaaba, convirtiéndola en una mezquita.

Los fieles devotos del Islam han destruidos templos hindúes en la India, los Budas de Afganistán, Templos judíos en Israel, el patrimonio pre islámico en Irak, Malasia, Túnez, China, Filipinas, y una larga lista de lugares en los que la Espada del Islam ha izado su bandera.

Un jeque salafista de Gaza, llamado Ahmad Abdul Al-Karim Al-Sa’idani, más conocido como Abu Al-Walid Al-Maqdisi, emitió una fatua el 5 de febrero 2011 en la que afirmaba que es legítimo asesinar a civiles judíos y cristianos, puesto que no son inocentes, sino “combatientes agresivos”.

Abu Al- Walid, en respuesta a una pregunta formulada por un creyente de Allah sobre la licitud de matar a inocentes durante operaciones de combate contra los infieles, dictaminó el pasado 5 de febrero 2012 lo siguiente: “Gente inocente quiere decir civiles judíos o cristianos que viven en el país en el cual la operación Jihad se llevará a cabo, entonces deberían saber que estas personas fundamentalmente no son inocentes”.

Pero las prédicas salafistas de Abu Walid, también son compartidas por una nutrida parte de los musulmanes que en España residen legal o ilegalmente. El porcentaje de los musulmanes que pertenecen a la corriente salafista en España son entre el 20% y el 25%. El salafismo, no es una amenaza teórica, y prueba de ello es que en enero de 2008 fue desarticulada una célula islamista formado por 12 paquistaníes y 2 indios, que pretendía atentar en el metro de Barcelona. En aquella ocasión, se logró evitar la matanza, pero suicidarse con una mochila explosiva en el metro o en un autobús, tampoco es demasiado difícil. Sólo se requiere un fanático con ganas de ir al Paraíso, y de esos enloquecidos ya hay muchos en España.

En el mundo islámico, muchos padres anhelan que sus hijos aprendan cómo combatir en el Yihad, asesinando a los que ellos declaran infieles, y que un día, “Allah lo permita”, dirán ellos, pueda morir matando y devenir un shahid, un islamikaze.

En Gaza y la Autoridad Palestina se brindan estos cursos, curso intensivos, que si tienen éxito sólo se aplican una vez, e inmediatamente después, el shahid se va al paraíso de Allah a copular eternamente y disfrutar retozando con las setenta y dos vírgenes de ojazos negros, y sin tener que reparar en fatigas, pues Allah, (que es muy compasivo con los que asesinan en su nombre, como afirma el Corán, los dichos o Hadices de Muhammad y la totalidad de los jurisconsultos del Islam), pues Allah proporciona al Shahid de una potencia sexual imponente y eterna.

El famoso y prestigioso clérigo, entre los musulmanes, Riyadh Al-Bustanji, de Jordania, ha declarado recientemente que él mismo ha enviado a su hija a Gaza para aprender el Yihad y la búsqueda del martirio.

A continuación se presentan extractos de una entrevista con el amoroso padre y líder musulmán, que fue presentado en el canal palestino de Al-Aqsa TV el 22 de junio de 2012. Riyadh Al-Bustanji: Lo que me motiva visitar aquí una y otra vez es el hecho de que el primer día que entré en Gaza me encontré con un niño de Gaza. El mundo islámico en su totalidad era el anhelo de ver a los niños de Gaza, a abrazarlos, y besarlos.

Cuando me encontré con este niño, que estoy seguro que era menor de diez años ...

Presentador: ¿No fue en su primera visita?

Riyadh Al-Bustanji: Si. Esta visita tuvo lugar unos meses después de la guerra, después de mucho sufrimiento. Cuando conocí a este niño, que lo abracé, lo besé, lo bendije, y le dije: Le pido a Allah que Él hará que tú sepas el Corán de memoria. Me miró y dijo: Ya sé todo el Corán de memoria, le rezo a Allah para que pueda encontrarme con Él como un mártir en la tierra de Jerusalén. No importa lo que he hecho en el servicio del Islam, estoy eclipsado por ese niño. Este no es un niño, este es uno de los gigantes de nuestro tiempo. Yo estaba eclipsado por ese niño. Aunque todavía no tenga diez años de edad, sabe el Corán de memoria, y desea cumplir con Allah como un mártir en la tierra de Jerusalén. Hoy en día, cuando entramos en la casa de nuestro líder y Emir, Ismail Haniya, le dije a su esposa: “Dile a las mujeres de Gaza, que he traído a mi hija a Gaza, para que pueda aprender de las mujeres de Gaza, cómo educar a sus hijos en el Yihad, en la búsqueda del martirio, y el amor por Palestina, Allah que lega”.

Los islamistas aterrorizan a los cristianos y refugiados en los países árabes musulmanes. Liwa Al-Islam, (la Brigada del Islam) ha ejecutado a una familia de cristianos que se desplazaban en coche en Damasco. Los seguidores de Muhammad detuvieron el coche de un cristiano llamado Nabil Zoreb, obligaron al hombre, su esposa Violeta y sus dos hijos, George y Jimmy, para que salieran del coche, y les ejecutaron disparándoles a quemarropa. ¡Allahú Akbar! Allah es el más grande es el grito que les anima a estos devotos del Islam.

Los islamistas son aquellos musulmanes que combaten por Allah y que siguen el principio “santo” del Islam de morir y asesinar por el bien de eliminar a los que consideran pecadores (judíos, cristianos, y musulmanes tibios) y que están dispuestos a sacrificar sus vidas. Los islamistas sienten una atracción por la sangre de los “infieles”, y creen que en caso de “caer” Allah les reserva a cada uno de los shahids setenta y dos vírgenes de ojos oscuros que copulan eternamente y milagrosamente mantienen su virginidad.

Esas creencias que para muchos occidentales pueden sonar pueriles son el motor que mueve a los yihadistas a asesinar a infieles. Estudiando las raíces del Islam muestra que el asesinato de los “pecadores” es uno de los principios básicos del Islam, y en palabras de su profeta Muhammad: “La ley del Islam es por la espada”.

El concepto que tienen los musulmanes, sobre la divinidad de Allah, creen que es más grande que el que tienen los judíos y cristianos. Y este Allah les impulsa a asesinar a los infieles. En el Corán (Sura 3:56) “A quienes no crean les castigaré severamente en la vida de acá y en la otra. Y no tendrán quienes les auxilien”. (Sura 9:73) “¡Profeta! ¡Combate contra los infieles y los hipócritas, sé duro con ellos! Su refugio será la gehena. ¡Qué mal fin...!”. (Sura 9:123) “¡Creyentes! ¡Combatid contra los infieles que tengáis cerca! ¡Que os encuentren duros! ¡Sabed que Alá está con los que Le temen!”. (Sura 5:51) “¡Creyentes! No toméis como amigos a los judíos y a los cristianos! Son amigos unos de otros. Quien de vosotros trabe amistad con ellos, se hace uno de ellos. Alá no guía al pueblo impío”, y otros muchos más.

No se permite la amistad, pero si el musulmán teme algo de los infieles, como la pérdida del trabajo, la perdida de confianza, etc. entonces se le permite fingir afecto y amistad si esto le beneficia. Estos textos no sólo instan a los musulmanes a no tomar los infieles (el no- musulmán) como amigos, sino que establece la paranoia profunda de que el resto del mundo tiene rabia contra los musulmanes, y que si pudieran les combatirían.

Incluso los miembros de la familia que no son musulmanes no deben ser tomados como amigos, si no aceptan el Islam, (Sura 9:23) “¡Creyentes! No toméis como amigos a vuestros padres y a vuestros hermanos si prefieren la incredulidad a la fe. Quienes de vosotros les consideran amigos, ésos son los impíos”. Los que no creen en Muhammad no son más que combustible para el fuego del infierno, aunque también en la tierra.

Estos textos sirven de legitimidad a los islamistas para cometer crimines como del 11-S en Nueva York, el 11-M en Madrid, el 7 de julio de 2005 en Londres, y en otros tantos lugares del mundo.

¿Qué pasará si uno de estos sucesos se hizo o se hace a una mezquita o un grupo musulmán en cual que parte del mundo?

¿Qué pasará si un Obispo cristiano dice una burrada como de los hemos contado de Imames musulmanes?

Seguramente, se levanta todo el mundo musulmán apoyado, como no, por los ateos, agnósticos, laicistas, socialistas “progresistas defensores de los derechos humanos” y no se sienten proclamando justicia y respeto.

Hablando de la “procesión atea” de Madrid en Semana Santa de 2011, calificada por los ateos, laicistas y socialistas “progresistas” de un acto festivo y no ofensivo. Y si decidieran hacer otra manifestación festiva contra los musulmanes y su ramadán ¿que dirían o que hacían los musulmanes y los insensatos ateos y socialistas “progresistas”?

Seguramente dicen que es una provocación y un atentado contra el respeto a las creencias religiosas de los ciudadanos. No es cierto que los ateos, agnósticos, laicistas, etc. no critiquen al Islam tanto como deberían hacer o por lo menos como lo hacen con la iglesia y los Obispos. Pero eso es porque los críticos públicos y notorios del Islam (e incluso muchos que ofenden a los creyentes musulmanes sin intención) corren peligro de muerte. Qué valientes son estos ateos “progresistas” que atacan siempre al cristianismo. Pero con todo eso, seguro que no se atreverían a burlarse del Islam. La prensa le da voz a la cristianofobia y no pasa nada. ¿Por qué no atacan a los fundamentalistas islámicos, a ver cómo les va?
Juanete
MODERADOR GLOBAL
MODERADOR GLOBAL
 
Mensajes: 23970
Registrado: Jue Abr 24, 2008 4:52 pm

Re: Escalada de Tension en Oriente Proximo

Notapor 112sosgalicia » Dom Dic 16, 2012 3:19 pm


Edición 175 Aniversario Gc

45
gafaspolicia.com
Estados Unidos manda tropas y misiles a Turquía para defenderla de Siria
El secretario de Defensa, Leon Panetta, visita el país y firma una orden para desplazar en las próximas semanas a 400 militares


A medida que se intensifica la tensión, el secretario de Defensa de EEUU, Leon Panetta, ha firmado la orden para el envío de dos baterías de misiles Patriot a Turquía, donde además se desplazarán más de 400 soldados estadounidenses. “El propósito de este despliegue es poner de manifiesto que EEUU, trabaja conjuntamente con sus aliados de la OTAN, va a apoyar la defensa de Turquía, especialmente de las amenazas que puedan llegar de Siria”, ha declarado el portavoz del Pentágono, George Little, poco antes de que Panetta aterrizara en la base aérea de Incirlik (sur de Turquía), en una visita sorpresa.

A las baterías de misiles norteamericanos se unirán otras dos procedentes de Alemania y dos más de Holanda y todas estarán operativas a finales de enero del año que viene. El portavoz del Pentágono no informó de dónde se situarán los misiles y sólo aportó que llegarán a Turquía “en las próximas semanas”.

Tras aterrizar en Incirlik –proveniente de Afganistán-, Panneta explicó a la prensa que viajaba con él que EEUU está trabajando junto con Turquía, Jordania e Israel para evaluar la situación de siria y su almacenamiento de armas químicas. El secretario de Defensa, como ya ha hecho la secretaria de Estado y el presidente, advirtió de “las serias consecuencias” que acarrearía si el régimen de Bachar el Assad decidiera utilizarlas contra la población. “Hemos diseñado diferentes planes para presentar al presidente”, dijo Panneta. “Tenemos que estar preparados”.

Turquía ha sufrido durante los últimos meses la caída de varios proyectiles lanzados desde territorio sirio, que han provocado víctimas mortales. Los Patriot que la OTAN desplegará en Turquía son proyectiles tierra-aire diseñados para interceptar misiles, con la ventaja de que las baterías pueden moverse rápidamente y resistir interferencias electrónicas. Los actuales Patriot son una evolución del modelo que comenzó a utilizar Estados Unidos a mediados de los años 80 y que se utilizaron contra Irak en la primera Guerra del Golfo.

En el segundo día del Consejo Europeo de Bruselas, que pone fin al semestre de presidencia chipriota del bloque, la agenda está centrada en temas de política exterior, especialmente en el conflicto de Siria y en el asunto nuclear iraní.

El presidente de Francia aseguró hoy que la Unión Europea debe ponerse como objetivo sacar del poder al presidente sirio. “Ahora tenemos que ponernos como objetivo el desalojar (del poder) lo antes posible a Bashar al Assad”, afirmó Hollande, que recordó que sobre el terreno, en Siria, existe una guerra civil, según informa la agencia de noticias DPA.
Imagen
Avatar de Usuario
112sosgalicia
Nivel: Experto -Comisario-
Nivel: Experto -Comisario-
 
Mensajes: 2772
Registrado: Dom Dic 09, 2007 8:01 pm
Ubicación: En el desierto del Gobi

Re: Escalada de Tension en Oriente Proximo

Notapor 112sosgalicia » Vie Dic 21, 2012 5:54 pm



foropolicia.es
El régimen sirio desafía a la OTAN con nuevos lanzamientos de misiles Scud

Putin asegura que desea evitar que en el país árabe "reine el caos" por la cercanía a sus fronteras
Los rebeldes hacen disparos de advertencia contra un avión comercial en Alepo



El secretario general de la OTAN, Anders Fogh Rasmussen, ha informado de que las fuerzas sirias de Bachar el Asad han lanzado de nuevo misiles Scud, lo que, en su opinión es "un acto desesperado de un régimen cercano a su colapso". No es la primera vez que Rasmussen se aventura a pronosticar la pronta caída del Gobierno sirio, sumido en una guerra civil abierta con los grupos rebeldes levantados en marzo de 2011. Tampoco es la primera vez que informaciones de inteligencia señalan que Damasco está usando los Scud para atacar posiciones del Ejército Libre de Siria (ELS). Hace nueves días fue The New York Times quien aseguraba que personal de la Administración de Barack Obama había informado del lanzamiento de estos misiles de fabricación soviética.

"Sí, confirmo que se ha detectado el lanzamiento de misiles tipo Scud, y lo lamentamos profundamente", ha explicado Rasmussen al ser preguntado durante un encuentro con la prensa con motivo de la visita a los cuarteles generales de la Alianza del primer ministro de Yibuti, Dileita Mohamed Dileita. Fuentes de la Alianza han indicado a Efe que esos lanzamientos de misiles Scud desde territorio sirio, "no cayeron en Turquía" y "se produjeron en la mañana del jueves".

Mientras tanto, el presidente de Rusia, Vladímir Putin, ha asegurado este viernes que tiene interés en que en Siria haya un régimen democrático y en evitar que reine el "caos" en el país, dada su cercanía a las fronteras de Rusia. "Estamos interesados en eso porque este país está muy cerca de nuestras fronteras, definitivamente no nos gustaría que el caos se apoderase de Siria, como está pasando ahora en otros países de la región", indicó Putin en conferencia de prensa en Bruselas al término de una cumbre entre la Unión Europea (UE) y Rusia.

La Alianza, a petición de Turquía, país vecino hacia el norte y enemigo confeso de la violenta represión de El Asad, ha desplegado en la frontera misiles Patriot de carácter defensivo. Uno de los objetivos de este escudo balístico sería precisamente interceptar a los Scud, sobre los que la comunidad internacional tiene puestos los ojos por su capacidad para transportar armas químicas.

Tras 21 meses de revuelta, la violencia ha causado la muerte a más de 40.000 personas, según los cálculos de los grupos activistas prodemocráticos. En Alepo, soldados rebeldes han realizado este viernes disparos de advertencia contra un avión comercial que iba a despegar del aeropuerto de la ciudad.
Imagen
Avatar de Usuario
112sosgalicia
Nivel: Experto -Comisario-
Nivel: Experto -Comisario-
 
Mensajes: 2772
Registrado: Dom Dic 09, 2007 8:01 pm
Ubicación: En el desierto del Gobi

Re: Escalada de Tension en Oriente Proximo

Notapor 112sosgalicia » Sab Dic 22, 2012 6:14 pm


Cartera Mossos D`esquadra

Realizada en piel
enpieldeubrique.com
baterias patriot desplegadas en la frontera Turca por la OTAN


Imagen
Imagen
Imagen

bateria patriot en unas maniobras en Alemania
Imagen
Imagen
Avatar de Usuario
112sosgalicia
Nivel: Experto -Comisario-
Nivel: Experto -Comisario-
 
Mensajes: 2772
Registrado: Dom Dic 09, 2007 8:01 pm
Ubicación: En el desierto del Gobi

Re: Escalada de Tension en Oriente Proximo

Notapor Juanete » Mié Ene 02, 2013 5:41 pm


El Año de Irán

Para bien o para mal 2013 va a ser el año de Irán. Por un lado, es un año electoral, con sus elecciones presidenciales en el mes de junio. Y aunque la oposición fue acallada y reprimida violentamente en 2009, la situación de creciente descontento social a causa de la crisis económica acelerada por las sanciones internacionales, permite augurar nuevas protestas y un resurgir de la disidencia muy a pesar de los ayatolas. Es más, las diferencias internas del régimen tenderán también a acentuarse aunque no tanto sobre sus fines como sobre la mejor táctica de cara a Occidente para alcanzarlos.

Irán estará además encima de la mesa del presidente Obama. Todo apunta a que su nueva administración está preparándose para ofrecer a Teherán un gran pacto del que poco se sabe más que se negociaría por primera vez en treinta años directamente entre estados Unidos e Irán, bilateralmente y sin intermediarios.

Por último, Irán será la prioridad del primer ministro que salga de las urnas el próximo 22 de enero. Israel no puede ver con buenos ojos unas nuevas e interminables negociaciones diplomáticas con Irán, habida cuenta del resultado hasta la fechas de los sucesivos y fallidos intentos de convencer al régimen de Teherán de que abandone su ambición nuclear. Sabemos muy bien que Irán ha usado cada ronda de negociaciones para acelerar su programa atómico y Jerusalén no puede confiar en que cambien de actitud después de tantos años de esfuerzos y ahora que están a un paso de culminar su proyecto.

La única certeza es que Irán podrá ponerse a construir su primera bomba atómica en muy pocos meses. La incógnita no está en Teherán, sino en saber cómo actuará, si lo hace, Barak Obama. Y la clave definitiva: qué pensará Israel que hará el presidente americano.
Juanete
MODERADOR GLOBAL
MODERADOR GLOBAL
 
Mensajes: 23970
Registrado: Jue Abr 24, 2008 4:52 pm

Re: Escalada de Tension en Oriente Proximo

Notapor 112sosgalicia » Vie Ene 11, 2013 8:58 pm


Los rebeldes dan un golpe estratégico a la aviación siria
Milicianos conquistan un aeropuerto militar cerca de Alepo desde donde el régimen les bombardeaba
El intenso frío complica la crisis de los refugiados

Los rebeldes sirios aseguran que han tomado el aeropuerto militar de Taftanaf, desde el que despegaban los helicópteros del Ejército que bombardean las posiciones opositoras del norte del país. La base, situada en la provincia de Idlib, en el noroeste, era además un importante centro de suministro y transporte para las fuerzas del régimen en la región. De consolidarse la supuesta conquista, supondría un duro golpe para el régimen de Damasco, que asienta buena parte de su estrategia militar en los bombardeos desde helicópteros. Mientras, las conversaciones que el enviado internacional de Naciones Unidas y la Liga Árabe, Lajdar Brahimi, mantuvo con representantes de Estados Unidos y de Rusia en Ginebra volvieron a fracasar.

En imágenes supuestamente procedentes de Taftanaf se puede ver a combatientes rebeldes junto a un helicóptero militar cantando victoria al grito de Allahu Akbar (Dios es grande). Los activistas detallan que la ofensiva sobre Taftanaf ha corrido a cargo de varios grupos islamistas, entre ellos el extremista Jabhat al Nusra, al que Washington vincula con Al Qaeda.

“En este momento, los rebeldes ejercen el pleno control de la base aérea”, indicó ayer Mohamed Kanaan, un activista rebelde a la agencia Associated Press. Está por ver, sin embargo, si como en avances anteriores, el Ejército logra pronto reconquistar la base. El opositor Observatorio Sirio para los Derechos Humanos, con sede en Londres, también informó del avance rebelde y detalló que los combates en torno al aeropuerto terminaron a primera hora de la mañana de ayer. Hacía semanas que los bandos enfrentados luchaban por el control de Taftanaf. “Se trata de la captura más importante de una base aérea desde el comienzo de la revuelta hace 22 meses”, dijo Rami Abdel Rahmane, director del Observatorio a la agencia France Presse. Rahmane atribuyó la conquista a Jabhat al Nusra, Ahrar al Cham y Taliaa al Islamiya, tres organizaciones islamistas.

La base militar de Taftanaf se encuentra cerca de la carretera que une la capital Damasco con Alepo, cuyo control se disputan el régimen y los grupos armados de la oposición, sin que ningún bando haya logrado hasta ahora imponerse militarmente.

En el resto del país, se registraron como cada día intensos combates, que dejaron decenas de muertos. El temporal de frío y nieve que hace días recorre la región ha complicado aún más la situación para buena parte de la población que sufre escasez de todo tipo de suministros, incluido el combustible. Ha endurecido, además, las condiciones de vida de los cientos de miles de refugiados que malviven en los campos de los países vecinos.

Mientras, en el frente diplomático, el enviado especial de Naciones Unidas, Lajdar Brahimi, se reunió en Ginebra con representantes de EE UU y de Rusia, dos países clave en la resolución de un conflicto crecientemente internacionalizado. Mientras Washington pide la salida del presidente Bachar el Asad, al considerar que ha perdido cualquier posible vestigio de legitimidad, Moscú es uno de los pocos apoyos con los que cuenta el régimen de Damasco además de ser su mayor suministrador de armas. Rusia insiste en que la salida de El Asad no puede ser un requisito de ningún plan de transición para Siria.


Las conversaciones volvieron a terminar sin ofrecer resultados tangibles. “Si me preguntan si la solución está a la vuelta de la esquina, no creo que nos encontremos ante esa situación”, dijo Brahimi tras la reunión.

El comunicado conjunto emitido tras el encuentro habló tan solo de la necesidad de alcanzar “una solución política” y no militar al conflicto.

Al menos 60.000 sirios han muerto desde que estallara la revuelta prodemocrática hace casi dos años, sin que el reguero de iniciativas diplomáticas haya sido capaz de frenar el baño de sangre.



miedo me da a mi esto de siria....
miembros de Al qaeda con control sobre armamento militar..........somalia2 o peor.....
Siria tiene uno de los mayores arsenales quimicos del mundo, veremos si al qaeda no se hace con ellos.....
Imagen
Avatar de Usuario
112sosgalicia
Nivel: Experto -Comisario-
Nivel: Experto -Comisario-
 
Mensajes: 2772
Registrado: Dom Dic 09, 2007 8:01 pm
Ubicación: En el desierto del Gobi

Re: Escalada de Tension en Oriente Proximo

Notapor Juanete » Dom Ene 13, 2013 9:17 pm


DEPOL Guardia Civil

Inicio curso: septiembre 2019
de-pol.es
Jabhat Al Nusra y el futuro de la yihad en Siria

Ha transcurrido casi un año desde el primer comunicado oficial del grupo terrorista yihadista Jabhat Al Nusra por lo que conviene hacer balance de su evolución dentro del escenario bélico sirio.

El Frente Al Nusra (su nombre completo es Ansar al-Jabhat al-Nusra li-Ahl al-Sham que se podría traducir por Partidarios del Frente para la Victoria del Pueblo de Siria) se dieron a conocer oficialmente el 23 de enero del pasado año. En la serie de reuniones que mantuvieron en torno a su creación entre octubre de 2011 y enero de 2012, establecieron sus cinco objetivos principales:

1.- Crear un grupo de entre los muchos grupos yihadistas existentes, unidos en una sola entidad coherente.
2.- Reforzar y fortalecer la conciencia de la naturaleza islamista del conflicto.
3.- Fortalecer la capacidad militar del grupo, aprovechando las oportunidades para adquirir armas y entrenar reclutas, así como crear refugios seguros.
4.- Creación un Estado Islámico en Siria, gobernado por la Sharia.
5.- Establecer un Califato en Bilad Al Sham.

Su número de militantes está aumentando de manera significativa, pudiendo ser entre unos 6.000 y 10.000 combatientes, repartidos por la provincia de Idlib, Aleppo, Deir Al Zour y la capital Damasco. Se encuentran bien armados y equipados gracias fundamentalmente a los fondos procedentes de Arabia Saudi y Qatar. Cuentan entre sus filas con veteranos con experiencia en las guerras de Irak, Afganistán y Libia y están siendo nutridos de combatientes extranjeros de diversas nacionalidades (libios, tunecinos, marroquíes, afganos, iraquíes, pakistaníes e incluso europeos como franceses, británicos y españoles) que ven en Siria el nuevo teatro de operaciones de la causa yihadista.

Alineados con la organización Al Qaeda, a través de la facción regional de Al Qaeda en Irak (AQI), una de las más resilientes franquicias de la red terrorista global. De AQI proceden muchos de los cuadros de alto nivel de Al Nusra, lo que demuestra el flujo de yihadistas que en ambas direcciones ya se mantenía anteriormente entre Siria e Irak. De hecho en plena guerra de Irak, AQI construyó una infraestructura en Siria, estableciendo “casas seguras” desde donde miles de voluntarios viajaron a combatir hacia Irak.

Al Nusra pertenece a la denominada tercera generación de combatientes de Al Qaeda, la cual está resultando un revulsivo para el núcleo central, asediados por ataques de aviones no tripulados en Pakistán y Afganistán. Como ha demostrado desde el 11-S, Al Qaeda es una organización adaptable a las circunstancias más adversas y se ha aprovechado el caos y la confusión del cambio revolucionario en el mundo árabe para crear bases de operaciones y fortalezas nuevas, como en este caso Siria.

¿Yihadistas o libertadores?

Jabhat Al Nusra ha tratado de aprender de los errores de sus predecesores evitando la asociación abierta con el nombre de la marca Al Qaeda y trabajando junto a otros grupos de índole yihadista. It is well armed, uses bases in Iraq for support and supply, and benefits from the arms supplied by Qatar and Saudi Arabia to the opposition.Its leader uses the nom de guerre of Abu Mohammad Al Golani es , a reference to the Israeli-occupied Syrian Golan Heights and a signal that the top leader is a Syrian, not a foreign fighter. su líder; nótese que el nombre de guerra que es una referencia a los altos sirios del Golán ocupados por Israel y una señal de que el máximo líder es un sirio, no un combatiente extranjero.

Han demostrado una gran operatividad, coordinación y letalidad en sus ataques sobre todo contra objetivos militares y fuerzas de seguridad gubernamentales pero también contra el núcleo político y la sociedad civil que apoya a Al Assad. Como dato significativo decir que solo en los dos últimos meses, han sido capaces de lanzar casi una veintena de ataques, varios de ellos suicidas a bordo de coches y camiones cargados de explosivos.

La estrategia de Al Nusra estaba clara antes de que participaran en el conflicto, a diferencia del Ejército Sirio Libre (ELS), cuya caótica mezcla de civiles y ex-militares ha dejado un conjunto confuso de tácticas de guerra. Los líderes de Al Nusra, por otro lado, pueden utilizar su experiencia como yihadistas en zonas de conflicto para planificar, identificar las metas y estrategias con eficacia, convirtiéndose en uno de los grupos más eficientes que luchan en la revolución, a pesar de no ser el más grande en número de efectivos.

El Frente Al Nusra no es el único actor de carácter yihadista que está activo en el conflicto sirio. Existen grupos de militantes seguidores de la doctrina salafista yihadista, como el grupo “Ahrar Al Sham” (Hombres de la Gran Siria), en la localidad de Aleppo, o bien la unión de grupos musulmanes sirios con otros musulmanes mayoritariamente extranjeros, que han conformado el grupo yihadista “Ghuraba Al Sham” (Extranjeros de la Gran Siria) cuyos responsables han participado en conflictos contra los gobernantes apóstatas y tropas estadounidenses en Irak así como contra las tropas israelíes en Líbano. También está presente “Liwa Al Islam” (La Brigada del Islam), otra agrupación yihadista responsable del atentado suicida el julio pasado que costó al vida al ministro de Defensa Daud Rayiha, su lugarteniente (y cuñado de Al Assad) Assef Shawkat y el asistente de la vicepresidencia, Hassan Turkmani.

Esta amalgama de grupos yihadistas han renunciado al uso de los símbolos del ELS, y solo utilizan los estandartes propios (como las banderas negras de Al Qaeda). Muchos de ellos directamente llegados de Irak, para combatir en el frente de Aleppo junto con grupos como los mencionados que también promocionan un futuro Estado Islámico para Siria.

El mismo día 11 de diciembre en que el gobierno de EEUU los denominó oficialmente organización terrorista, Jabhat Al Nusra hizo un llamamiento a las armas tras una reunión en la provincia siria de Deir Al Zour con otros nueve grupos yihadistas. Al Nusra instó a todas las brigadas de yihadistas a “unirse en la causa de Allah, organizar los esfuerzos y los ataques contra los soldados de la incredulidad y la apostasía, y distinguir las filas de la verdad de la falsedad.”

Adnan Abu, clérigo radical y líder de Al Nusra en el área de Aleppo, considera que esta inclusión en la lista terrorista de EEUU, “no es un problema. Conocemos las costumbres opresivas de Occidente. Sabemos de la opresión del Consejo de Seguridad (de la ONU), las mentiras de la comunidad internacional. No es una novedad. Esto no significa nada para nosotros”. También tiene palabras para la posición que EEUU ha tenido respecto al régimen de Al Assad: “El régimen ha estado practicando el terrorismo desde hace dos años y en América no se hizo nada, así que ¿por qué se ha movido rápidamente en contra de una fuerza de combate sobre el terreno en Siria, calificándola de una organización terrorista? ¿Ha olvidado el régimen?”. Adnan Abu no considera que Al Nusra sea un grupo con vocación internacional como Al Qaeda, cuando dice que “la idea de que somos una organización global o que tenemos algún otro objetivo en otra parte después de la caída no es cierta. Nosotros somos sirios”. Si bien si admite que “también tenemos extranjeros que vinieron de otros países, pero esto es debido a que las heridas en las tierras árabes son la misma herida, y la opresión es la misma opresión.”

La incorporación del Frente Al Nusra a la lista de organizaciones terroristas de EEUU les ha beneficiado en algún sentido; algunos sectores del ELS ya no ven con malos ojos luchar al lado de estos yihadistas. Un portavoz del ELS de la ciudad de Aleppo declaró que “puede que el ELS no comparta las mismas creencias que Jabhat Al Nusra, pero estamos luchando contra el mismo enemigo”. El coronel Rial Assad también del ELS, los considera los “mejores y más valientes batallones” en la lucha contra las fuerzas de Al Assad, sobre todo por sus conocimientos en la fabricación de bombas y las operaciones suicidas.

Otros miembros del ELS siguen desconfiando del carácter yihadista de Jabhat Al Nusra. El líder de un grupo rebelde en la provincia de Idlib, dijo que “no estamos luchando contra Bashar Al Assad para pasar de vivir en un régimen autocrático a una prisión religiosa. Queremos ser capaces de vivir en Siria libremente; no bajo un dictador o las coacciones de una interpretación estricta de Islam”. Vaticinando posibles consecuencias futuras, este líder rebelde piensa que “la siguiente guerra tras la caída de Al Assad será entre nosotros y los islamistas.”

Esta desconfianza en las intenciones de Al Nusra están bien fundamentadas. Declaraciones de un militante, avisan de las intenciones de este grupo cuando termine la guerra, prometiendo continuar con su lucha una vez vean a Siria liberada: “Después de haber terminado con Irak, pasamos a Constantinopla, y luego a Córdoba y Al Andalus. Ahora que tenemos armas, no tenemos la intención de deponerlas.”

Hacia el fin del régimen de Al Assad

La guerra en Siria continúa, cada vez más recrudecida. Aunque es difícil establecer una cifra objetiva de víctimas, a mediados de septiembre de 2011 éstas superaban ya los 3.000 según un informe de la alta Comisaria para los Derechos Humanos de Naciones Unidas, Navi Pillay, quien el 8 de noviembre de ese año la aumentó a 3.500 y a finales de noviembre estimaba que la cifra podría haber llegado o superado las 4.000. El gobierno atribuye las víctimas a la actuación de infiltrados terroristas, milicias islamistas o mercenarios extranjeros al servicio de una conspiración externa contra el régimen sirio y alega que sus fuerzas de seguridad han sufrido más de 1.000 bajas, una cifra que los activistas atribuyen a represalias sobre quienes desertan o se niegan a disparar sobre la población civil.

La última cifra se acerca a los 60.000 muertos, los que ha podido cobrarse el conflicto desde que estallara la revuelta popular contra el régimen de Bashar el Assad en marzo de 2011. Es el recuento que ha hecho público a últimos de diciembre la mencionada Comisaria, Navi Pillay, quien cita un estudio detallado elaborado por la ONU.

Mientras tanto la comunidad internacional apenas mueve ficha para la resolución de este conflicto. La OTAN ha desplegado sus tropas en la frontera turco-siria, con efectivos estadounidenses operando los misiles antiaéreos Patriot que se han colocado allí con el fin de garantizar la seguridad en la zona fronteriza.

A las deserciones de casi una treintena de generales antes fieles a Al Assad, le ha seguido la del jefe de la temida policía militar del régimen, Abdelaziz Jassim Al Shalal, que ha declarado que su antigua unidad se ha convertido “en pandillas que asesinan, destruyen ciudades y poblados, y cometen masacres contra el pueblo desarmado que ha salido a demandar libertad.”

Aferrado al poder de manera brutal, Al Assad quizá temiendo su más que probable derrota, ha comenzado a contactar con algunos gobiernos latinoamericanos para explorar las posibilidades de acogida, siendo Venezuela y Ecuador los destinos más probables. A su vez, Damasco sigue difundiendo la amenaza del uso de su arsenal químico (dando a entender que ya se han activado misiles cargados con cabezas químicas), aunque sin abandonar su posición oficial de que nunca emplearía estas armas contra la población.

El último acontecimiento reseñable ha sido el discurso público el pasado 6 de enero donde el presidente sirio Bashar Al Assad ha garantizado que los legisladores sirios elaborarán una nueva Constitución del país a partir de las negociaciones con todas las fuerzas opositoras. Ha prometido, además, que el texto será sometido a una votación popular a través de un referéndum a nivel nacional. En su discurso Al Assad agradeció a Rusia, China e Irán por el apoyo que habían prestado a Siria y se comprometió a seguir con el curso de las reformas en el país e indemnizar a las víctimas del conflicto interno.

Conclusiones

Aunque a priori pueda parecer que Jabhat Al Nusra y otros grupos de etiología yihadistas son una de las pocas esperanzas bélicas que el pueblo sirio tiene de derrotar al régimen de Al Assad, armar a yihadistas es un craso error. Hay que pensar que puede ocurrir si Al Assad finalmente es derrotado y que pasará con estos cientos de combatientes cuya ideología les empuja a buscar otras zonas de conflicto para continuar luchando en nombre de su causa extremista.

La experiencia de la posguerra en Libia debería por si sola servir como ejemplo de un país lastrado por el descontrol gubernamental y las milicias armadas que campan a sus anchas ejerciendo la ley del más fuerte. Un escenario negro en la Siria post Al Assad sería una guerra sectaria y vengativa contra chíies y la minoría alauita que sostiene al actual régimen y que consideran una secta desviada del Islam que debe ser destruida. También hay que pensar en el posible conflicto antes mencionado que podría desencadenarse entre Al Nusra y el ELS en un hipotético fin del conflicto.

La solución más lógica pasa por una intervención armada de la comunidad internacional. Se debe hacer algo, y cuanto antes, para que la población siria deje de ser masacrada por un régimen que se aferra al poder a toda costa. Aunque esta solución no parece de momento factible, debido sobre todo a los vetos del pasado verano de Rusia y China en el Consejo de Seguridad de la ONU.

Por último hay que pensar en las consecuencias colaterales para España que puede tener la radicalización yihadista en la que está derivando el conflicto sirio. Los ceutíes Rachid Wahbi, Mustafa Mohamed Layachi y Mohamed Abdesalam dejaron España el pasado 17 de abril junto a otros tres compañeros para luchar con la resistencia siria, integrándose al parecer en Al Nusra. Las noticias a primeros de junio del primero de éstos caídos en combate se referían a Rachid Wahbi. La confirmación de la muerte de Rachid, corroboró las sospechas de las fuerzas de seguridad españolas de que el joven ceutí podía pertenecer a la versión extremista yihadista de Takfir wal-Hijra[xvii]. A través de un vídeo filtrado a internet, se puede ver a un individuo que se identifica como Abu Musab, que narra a cámara cómo ha preparado un atentado y se estrella a continuación como copiloto de un camión cargado de explosivos contra un cuartel de las tropas de Al Assad en la ciudad de Idlib, “causando numerosas pérdidas”, según se dice en la grabación. Aunque su rostro aparece velado en las imágenes, es posible identificar al yihadista español por una cicatriz muy característica que se ve en su brazo, porque se ha producido un reconocimiento de voz y porque las primeras pruebas de acústica forense apuntan a que se trata de Rachid Wahbi.
Juanete
MODERADOR GLOBAL
MODERADOR GLOBAL
 
Mensajes: 23970
Registrado: Jue Abr 24, 2008 4:52 pm

Re: Escalada de Tension en Oriente Proximo

Notapor 112sosgalicia » Dom Ene 13, 2013 11:42 pm


Chaleco Balistico Sioen Sk1-6

790?
materialpolicial.com
Vaya polvorin a las puertas de europa :roll:
Imagen
Avatar de Usuario
112sosgalicia
Nivel: Experto -Comisario-
Nivel: Experto -Comisario-
 
Mensajes: 2772
Registrado: Dom Dic 09, 2007 8:01 pm
Ubicación: En el desierto del Gobi

Re: Escalada de Tension en Oriente Proximo

Notapor Juanete » Lun Ene 14, 2013 10:27 am



intervencionpolicial.com
112sosgalicia escribió:Vaya polvorin a las puertas de europa :roll:

El viejo continente ignora el problema que se le viene encima con Oriente, cuya puerta principal es Turquía, porque ésta no se quedará con los brazos cruzados. Parece que prefiere mirar hacia otro lado antes de tomar cartas en el asunto. Pues nada, tendremos que aguantar y para cuando quieran hacer algo será demasiado tarde.
Juanete
MODERADOR GLOBAL
MODERADOR GLOBAL
 
Mensajes: 23970
Registrado: Jue Abr 24, 2008 4:52 pm

Re: Escalada de Tension en Oriente Proximo

Notapor 112sosgalicia » Mar Ene 15, 2013 5:37 am


Academia Acceso Cnp

sector115.es
Juanete escribió:
112sosgalicia escribió:Vaya polvorin a las puertas de europa :roll:

El viejo continente ignora el problema que se le viene encima con Oriente, cuya puerta principal es Turquía, porque ésta no se quedará con los brazos cruzados. Parece que prefiere mirar hacia otro lado antes de tomar cartas en el asunto. Pues nada, tendremos que aguantar y para cuando quieran hacer algo será demasiado tarde.


Efectivamente
Imagen
Avatar de Usuario
112sosgalicia
Nivel: Experto -Comisario-
Nivel: Experto -Comisario-
 
Mensajes: 2772
Registrado: Dom Dic 09, 2007 8:01 pm
Ubicación: En el desierto del Gobi

Re: Escalada de Tension en Oriente Proximo

Notapor 112sosgalicia » Vie Feb 01, 2013 5:15 pm


Siria amenaza con tomar represalias contra Israel por el bombardeo aéreo
Irán, Rusia, la Liga Árabe y Hezbolá condenan el ataque perpetrado en territorio sirio


Poco más de 24 horas tardaron los portavoces gubernamentales sirios en amenazar a Israel tras los bombardeos efectuados por sus aviones en el país vecino. “Damasco tiene la capacidad de emprender un ataque de represalia por sorpresa”, advirtió el embajador sirio en Líbano, Ali Abdul Karim Ali, en referencia al presunto ataque israelí en territorio sirio. Damasco sostiene que fue bombardeado un centro militar de investigación de Yamraya, una localidad a unos 15 kilómetros de la frontera sirio-libanesa. Sin embargo, varias fuentes diplomáticas occidentales y rebeldes sirios hablaron de ataques que golpearon un convoy que transportaba armas antiaéreas a la milicia chií Hezbolá en Líbano. Israel, como de costumbre en estos casos, no confirma ni desmiente las informaciones.

Rusia, el principal socio internacional de Siria, calificó de “inaceptable” la operación. “De confirmarse el ataque”, dijo el ministro de Exteriores de Moscú, Serguéi Lavrov, “se trataría de una manifiesta violación de la legislación internacional”. Irán, gran aliado del régimen de Bachar el Asad, aseguró que los ataques tendrían “implicaciones significativas para Israel”, según las palabras del viceministro de Asuntos Exteriores, Amir Abdollahian, citado por la agencia iraní Fars.

Siria tiene la capacidad de emprender un ataque sorpresa en respuesta al de los aviones israelíes

Ali Abdul Karim Ali, embajador sirio en Líbano

El secretario general de la Liga Árabe, Nabil el Arabi, condenó el ataque, que definió como una “agresión flagrante contra la soberanía de un país árabe”. El titular de la organización panárabe apeló a la intervención de la comunidad internacional al señalar que “el silencio mostrado después de otros bombardeos previos de Israel contra objetivos sirios en el pasado le ha animado a efectuar nuevos ataques”, en relación con la destrucción del reactor nuclear golpeado en septiembre de 2007 y a otra operación aérea contra campos de entrenamiento de la Yihad Islámica tras un atentado terrorista acaecido en Haifa en 2003.

Más contundente resultó la respuesta de la organización islamista chií Hezbolá, que expresó “su total solidaridad con los dirigentes, las fuerzas armadas y el pueblo de Siria. En la misma línea del Gobierno sirio, la milicia únicamente reconoció el ataque aéreo contra el centro de investigación, el cual interpretó como una “acción encaminada a mermar las capacidades militares de la resistencia” ante un hipotético escenario de confrontación bélica similar al del verano de 2006.

Desde que tuviera lugar esta guerra entre Israel y Hezbolá —que duró 33 días y terminó gracias a la resolución 1701 del Consejo de Seguridad de la ONU y el posterior despliegue de la Fuerza Interina de Naciones Unidas para Líbano (FINUL)— Israel ha denunciado constantemente la posibilidad de que Siria estuviera permitiendo la entrada de armas, munición y explosivos procedentes de Irán para la guerrilla islamista. Pero de la misma forma que bombardeó una supuesta fábrica de cohetes junto a la ciudad de Jartum y previamente destruyó un presunto cargamento de armas transportadas por carretera en territorio de Sudán que aparentemente se dirigían a la Franja de Gaza, hasta ayer no había atacado los sistemas de armamento ubicados en territorio sirio.

No obstante, según se desarrollaba la actual guerra civil en el país vecino, varios dirigentes y mandos militares israelíes han manifestado su preocupación porque el régimen de Bachar el Asad, de sentirse amenazado, pudiera bien hacer uso de sus arsenales de armas químicas contra los rebeldes o bien transferir sistemas avanzados de armamento (misiles antiaéreos, tierra-mar o Scud) a Hezbolá, que se está demostrando como el gran aliado del régimen sirio a la hora de reprimir la revuelta. Distintos expertos sitúan entre 1.000 y 5.000 el número de efectivos de la milicia presentes en territorio sirio y apuntan a que podrían estar coordinados por oficiales de la Guardia revolucionaria iraní.

La Liga Árabe denuncia una “agresión flagrante contra la soberanía de un país árabe”

Por otro lado, a primeros de semana el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, había advertido de los peligros de las “armas letales sirias” en un país, dijo, que vive en un proceso de desintegración y que bien podría convertirse en un Estado fallido. En la misma jornada, el Ejército desplegaba en las ciudades de Haifa y Safed dos baterías antimisiles patriot que forman parte del sistema Cúpula de Hierro. Las autoridades no confirmaron que este despliegue se debiera al incremento de número de alertas recibidas en las últimas semanas por sus fuentes de inteligencia, asegurando que en el pasado ya había desplegado estas baterías en su frontera norte. Allí, al igual que en otras partes del país, la ciudadanía vive con cierto desasosiego los últimos acontecimientos, habiéndose hasta cuatriplicado la demanda de máscaras antigás.
Imagen
Avatar de Usuario
112sosgalicia
Nivel: Experto -Comisario-
Nivel: Experto -Comisario-
 
Mensajes: 2772
Registrado: Dom Dic 09, 2007 8:01 pm
Ubicación: En el desierto del Gobi

Re: Escalada de Tension en Oriente Proximo

Notapor 112sosgalicia » Vie Feb 01, 2013 5:16 pm


Prueba Gratis La Plataforma

7 días de prueba
nola2hurtu.eus
Siria amenaza con tomar represalias contra Israel por el bombardeo aéreo
Irán, Rusia, la Liga Árabe y Hezbolá condenan el ataque perpetrado en territorio sirio


Poco más de 24 horas tardaron los portavoces gubernamentales sirios en amenazar a Israel tras los bombardeos efectuados por sus aviones en el país vecino. “Damasco tiene la capacidad de emprender un ataque de represalia por sorpresa”, advirtió el embajador sirio en Líbano, Ali Abdul Karim Ali, en referencia al presunto ataque israelí en territorio sirio. Damasco sostiene que fue bombardeado un centro militar de investigación de Yamraya, una localidad a unos 15 kilómetros de la frontera sirio-libanesa. Sin embargo, varias fuentes diplomáticas occidentales y rebeldes sirios hablaron de ataques que golpearon un convoy que transportaba armas antiaéreas a la milicia chií Hezbolá en Líbano. Israel, como de costumbre en estos casos, no confirma ni desmiente las informaciones.

Rusia, el principal socio internacional de Siria, calificó de “inaceptable” la operación. “De confirmarse el ataque”, dijo el ministro de Exteriores de Moscú, Serguéi Lavrov, “se trataría de una manifiesta violación de la legislación internacional”. Irán, gran aliado del régimen de Bachar el Asad, aseguró que los ataques tendrían “implicaciones significativas para Israel”, según las palabras del viceministro de Asuntos Exteriores, Amir Abdollahian, citado por la agencia iraní Fars.

Siria tiene la capacidad de emprender un ataque sorpresa en respuesta al de los aviones israelíes

Ali Abdul Karim Ali, embajador sirio en Líbano

El secretario general de la Liga Árabe, Nabil el Arabi, condenó el ataque, que definió como una “agresión flagrante contra la soberanía de un país árabe”. El titular de la organización panárabe apeló a la intervención de la comunidad internacional al señalar que “el silencio mostrado después de otros bombardeos previos de Israel contra objetivos sirios en el pasado le ha animado a efectuar nuevos ataques”, en relación con la destrucción del reactor nuclear golpeado en septiembre de 2007 y a otra operación aérea contra campos de entrenamiento de la Yihad Islámica tras un atentado terrorista acaecido en Haifa en 2003.

Más contundente resultó la respuesta de la organización islamista chií Hezbolá, que expresó “su total solidaridad con los dirigentes, las fuerzas armadas y el pueblo de Siria. En la misma línea del Gobierno sirio, la milicia únicamente reconoció el ataque aéreo contra el centro de investigación, el cual interpretó como una “acción encaminada a mermar las capacidades militares de la resistencia” ante un hipotético escenario de confrontación bélica similar al del verano de 2006.

Desde que tuviera lugar esta guerra entre Israel y Hezbolá —que duró 33 días y terminó gracias a la resolución 1701 del Consejo de Seguridad de la ONU y el posterior despliegue de la Fuerza Interina de Naciones Unidas para Líbano (FINUL)— Israel ha denunciado constantemente la posibilidad de que Siria estuviera permitiendo la entrada de armas, munición y explosivos procedentes de Irán para la guerrilla islamista. Pero de la misma forma que bombardeó una supuesta fábrica de cohetes junto a la ciudad de Jartum y previamente destruyó un presunto cargamento de armas transportadas por carretera en territorio de Sudán que aparentemente se dirigían a la Franja de Gaza, hasta ayer no había atacado los sistemas de armamento ubicados en territorio sirio.

No obstante, según se desarrollaba la actual guerra civil en el país vecino, varios dirigentes y mandos militares israelíes han manifestado su preocupación porque el régimen de Bachar el Asad, de sentirse amenazado, pudiera bien hacer uso de sus arsenales de armas químicas contra los rebeldes o bien transferir sistemas avanzados de armamento (misiles antiaéreos, tierra-mar o Scud) a Hezbolá, que se está demostrando como el gran aliado del régimen sirio a la hora de reprimir la revuelta. Distintos expertos sitúan entre 1.000 y 5.000 el número de efectivos de la milicia presentes en territorio sirio y apuntan a que podrían estar coordinados por oficiales de la Guardia revolucionaria iraní.

La Liga Árabe denuncia una “agresión flagrante contra la soberanía de un país árabe”

Por otro lado, a primeros de semana el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, había advertido de los peligros de las “armas letales sirias” en un país, dijo, que vive en un proceso de desintegración y que bien podría convertirse en un Estado fallido. En la misma jornada, el Ejército desplegaba en las ciudades de Haifa y Safed dos baterías antimisiles patriot que forman parte del sistema Cúpula de Hierro. Las autoridades no confirmaron que este despliegue se debiera al incremento de número de alertas recibidas en las últimas semanas por sus fuentes de inteligencia, asegurando que en el pasado ya había desplegado estas baterías en su frontera norte. Allí, al igual que en otras partes del país, la ciudadanía vive con cierto desasosiego los últimos acontecimientos, habiéndose hasta cuatriplicado la demanda de máscaras antigás.
Imagen
Avatar de Usuario
112sosgalicia
Nivel: Experto -Comisario-
Nivel: Experto -Comisario-
 
Mensajes: 2772
Registrado: Dom Dic 09, 2007 8:01 pm
Ubicación: En el desierto del Gobi

Re: Escalada de Tension en Oriente Proximo

Notapor Juanete » Jue Feb 07, 2013 7:59 pm


Los rebeldes sirios atacan Damasco

Los rebeldes en Siria atacaron el miércoles diversos puntos de Damasco, bastión del régimen y donde se hallan tanto el Gobierno del presidente Bachar El Asad como el grueso del Ejército. Las fuerzas armadas cortaron diversas calles; emplearon morteros y tanques, y colocaron a francotiradores en tejados de la ciudad, para contener el ataque de los opositores contra diversos puestos de control militar en algunos de los vecindarios más acaudalados y en los que viven oficiales del régimen y diplomáticos extranjeros. La última ocasión en que los rebeldes habían logrado atacar el corazón del régimen había sido en julio del año pasado.

La agencia oficial de noticias Sana informó ayer de una serie de operaciones militares “contra terroristas” en las zonas de Erbin, Zamalka, Harasta y Sbeineh, todas en las inmediaciones de la capital. Un oficial del Gobierno dijo a esa agencia que “muchos terroristas murieron durante la operación, al quedar destruidos sus escondites, además de sus armas, la munición y los instrumentos criminales que tenían en ellos”. En su ofensiva, los opositores armados también atacaron un edificio militar en Palmira, en la zona central del país, con dos coches bomba. En la operación fallecieron 19 soldados, según Sana.

Esa ofensiva rebelde se produjo una semana después de que el líder opositor Moaz Al Khatib, presidente de la Coalición Nacional para las Fuerzas de la Oposición y la Revolución Siria, ofreciera al régimen abrir un diálogo para abrir la vía a una transición. Fue un cambio sustancial, ya que hasta entonces los rebeldes habían puesto la marcha de El Asad como condición previa a cualquier contacto con el régimen.

Esa oferta no sólo quedó ignorada por el Gobierno. Ahora, varias facciones rebeldes aunadas en la oposición han acometido el ataque contra Damasco, rompiendo cualquier posibilidad de dar una solución dialogada al conflicto en el futuro inmediato. La oposición en Siria se halla dividida, compuesta por facciones de ideas y filiaciones muy diferentes, con el principal objetivo común de deponer a El Asad.

Los Comités de Coordinación Local de Siria, una de las redes de rebeldes que opera en el país, expresó ayer su rechazo a las ofertas de negociación. “El desastre actual es el resultado directo de los actos continuados de asesinato, exterminación y deportación de civiles del régimen de El Asad”, dijo esa agrupación en un comunicado en el que reafirmó su voluntad de “derrocar al régimen y sus símbolos; hacer que rindan cuentas aquellos que tienen sangre en sus manos y aquellos que han cometido masacres de forma repetida durante un periodo que dura ya dos años”. En ese tiempo, han fallecido ya 60.000 personas en el conflicto sirio, según el último recuento de Naciones Unidas.

Los rebeldes controlan de momento amplias zonas en las inmediaciones de Alepo e Idlib, en el noroeste del país; diversas villas en torno a Homs; parte del valle de Al Qalamoun, en la frontera con Líbano, y franjas de tierra en la frontera con Israel y Jordania, al sur. El régimen se ha hecho fuerte gracias a una gran coalición de minorías interesadas en preservar el ‘status quo’, entre las que se encuentran el grupo alauita que detenta el poder, además de grupos drusos, cristianos o ismailíes. Sus integrantes, en su mayoría, recelan del embiste de los grupos armados suníes, de los que temen que lleguen a imponer un estado islámico.

http://internacional.elpais.com/interna ... 61631.html
Juanete
MODERADOR GLOBAL
MODERADOR GLOBAL
 
Mensajes: 23970
Registrado: Jue Abr 24, 2008 4:52 pm

Re: Escalada de Tension en Oriente Proximo

Notapor Juanete » Jue Feb 07, 2013 10:23 pm


Guantes Anticorte Policiales

Nivel 5 - modelos desde 38?!
desenfunda.com
Incógnitas sirias

Mientras el mundo parece obnubilado por la guerra en Mali o por el deterioro de la situación en Egipto, pocos parecen acordarse de Siria. Pero la realidad nos muestra que sí hay quien se fija, y mucho, en este último país, y que prepara con ahínco el día después del régimen de Bachar Asad.

Poco importa el hecho de que no sea fácil vislumbrar cuándo se producirá la caída del presidente, y ello a pesar de los signos evidentes de su debilitamiento, que en el plano internacional se refleja no sólo en el acoso al que está siendo sometido, sino en las críticas de que ha sido objeto por parte del primer ministro ruso, en el llamamiento saudí –en el Foro Económico Mundial de Davos– a que se apoye con las armas su derrocamiento o en el contenido de laConferencia de Donantes para Siria, celebrada este miércoles en Kuwait.

En los planos doméstico y subregional, este debilitamiento se refleja en la perduración de la violencia –ya se habla de más de 60.000 muertos–, en la fatiga mostrada por el enviado especial de la ONU y de la Liga Árabe, Lakhdar Brahimi, y en el incremento imparable del número de refugiados sirios. El Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (Acnur) los cifraba ayer martes en708.477, cifra insoportable y capaz de desestabilizar a algunos vecinos: ya hay 171.000 en Jordania –que asimismo alberga a muchos miles de iraquíes–, 158.000 en el Líbano –lo que está alimentando las tensiones intercomunitarias– y 163.000 en Turquía, con la que la tensión no deja de crecer.

Volviendo al posible día después, abundan los motivos para la preocupación. En la Conferencia de Donantes, los más generosos están siendo los representantes de las petromonarquías del Golfo, con Arabia Saudí a la cabeza. Si la celebración del citado encuentro, patrocinado por la ONU, parece denotar la convicción de que el fin del régimen está próximo, el hecho de que Arabia Saudí, Kuwait y los Emiratos Árabes Unidos hayan comprometido –por ahora son sólo rumores– unos 300 millones de dólares cada uno revela un cierto éxito de la misma (la ONU se había fijado como objetivo recolectar 1.500 millones), pero puede encerrar también potenciales efectos negativos. Tal compromiso –al que a buen seguro habrá que incorporar otras aportaciones, con especial atención a la que pueda hacer Qatar– indica una peligrosa fijación de actores que lideran el sangriento pulso entre suníes y chiíes en diversos escenarios del mundo islámico y que alimentan con su dinero y con su influencia la diseminación del ideario islamista en su versión más radicalizada.

Volviendo a suelo sirio: el terrorismo del Frente Al Nusra es la cara más cruel, pero el escenario de la futura convivencia entre comunidades o las relaciones de vecindad del nuevo Estado no auguran nada bueno.
Juanete
MODERADOR GLOBAL
MODERADOR GLOBAL
 
Mensajes: 23970
Registrado: Jue Abr 24, 2008 4:52 pm

AnteriorSiguiente

Volver a Fuerzas Armadas Profesionales

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados

cron