Descansa en Paz compañero no te olvidamos
Navajas De Rescate desde 10?! |
 |
desenfunda.com |
yo no me refiero a utilizar la tasser para control de masas,si jno a su utilizacion contra aquellos que individulamente en una manifestacion violenta se ponen chulos,o tambien en el caso que tu has puesto.entonces si la polciia nacional tiene camiones de agua y botes de gases lacrimogenos no se por que no se los permiten utilizar.yo pense que no tenian ni camiones de agua ni botes de gases lacrimogenos.quitando la tasser para control de masas,los camiones de agua y los botes de gases lacrimogenos son mucho menos dañinos que las porras y las pelotas de goma.pero al margen de esto,a los mas chulos en las manifestaciones anarquistas no les viene mal algun porrazo para bajarles los humos,pero para disolver a la masa son mejores los camiones de agua y los botes de gases lacrimogenos que las porras y las pelotas de goma.gracias por la informacion sobre la pistola tasser,pense que estaba garantizado por lo que dijeron en algun programa de television que estaba garantizado que no era lesiva su utilizacion en ningun caso.SALUDOS.MUCHAS GRACIAS.Braulioforal escribió:Pero si las UIP ya tienen un camión de agua, al menos, será que no dejan usar el botijo, no vaya a ser que parezca políticamente incorrecto a nuestros políticos.POLIUIP escribió:yo creo que aqui en españa estaria muy bien que el ministerio del interior dotara a los agentes de las UIP de unos medios menos lesivos que las porras y las pelotas de goma sin eliminar estos,como por ejemplo con camiones de agua como en el reino unido y con botes de gases lacrimogenos.Con un camión de agua se puede hacer mucha pupita, y seguro que también daría problemas.en mi opinion creo que son medios mas eficaces y menos lesivos,ya que lo que se pretende es disolver manifestaciones ilegales y violentas,no lesionar a nadieCon la utilización del TASER se siguen produciendo víctimas, pocas pero sigue habiendo victimas mortales a causa de su utilización. NO me parece un artefacto para control de masas, sería imposible de usar contra una muchedumbre.aunque supongo que en las que son violentas si hara falta el uso de la porra para bajar los humos a los que se ponen chulos o muy chulos.tambien estaria muy bien que el ministerio del interios dotara a cada uno de los agentes del CNP con la pistola tasser,que no lesiona a nadie y calma al que esta en plan chulo o muy nervioso.a ver cuando vemos esto en españa.ya va siendo hora que en algunos paises como estados unidos la tienen y no pasa nada.incluso supongo que en una manifestacion violenta se podria usar para calmar a los que se ponen chulos sin lesionarlos.SALUDOS.
Gases lacrimógenes creo que ya tienen y usan si les autorizan todos los cuerpos policiales españoles.
Lo dicho un taser no vale para control de masas y yo particularmente soy reacio a su utilización a no ser para reducir a una mala bestia de individuo que esté fuera de si y que esté desarmado, sólo en ese caso veo asumible la utilización de un taser. pero en control de masas es ridículo.
