FORO POLICIA

Cartera Mossos D`esquadra

Realizada en piel

enpieldeubrique.com

Hola Compañeros/as, pertenezco a la Policia Local de un Muncipio de la Provincia de Alicante, Partido Judicial de Orihuela. Mi pregunta es la siguiente. Supuesto accidente de tráfico complejo ( dos o mas unidades intervinientes ) en el que se han producido daños materiales en la uniades de trafico y, con o sin heridos, en el que uno de los condcutores, tras realizar las pruebas reglamentarias arroja una tasa de alcohol en aire espirado superior a 0,60 Mg/L.
1.- Se instruyen dos atestados diferentes, uno por el accidente con resultado de daños y lesiones, y otro por el presunto delito contra la seguridad vial.
2.- En ambos casos, al conductor que da positivo en el test de alcoholemia, se cita para juicio rapido como una alcoholemia rutinaria de un control, o sin embargo al haber posibles reclamaciones de daños, confeccionamos atestado y que sea el juzgado que cite.

Saludos Compañero, yo no soy de Trafico pero si te sirve de algo estoy en una unidad de Atención al Ciudadano y te puedo comentar lo que habría hecho yo. Simplemente habría metido en un unico atestado todos los hechos o delitos que le quieras imputar y por supuesto citandolo para juicio rapido. Frente a estos delitos contra la seguridad del trafico creo que había una instrucción no se si de fiscalia o alguna orden general (Los Compañeros de Trafico te podrán ayudar mejor que yo) respecto a todo este tipo de delitos van todos por juicio rapido. Un saludo y si tienes algún problema aqui estamos, de todas formas llamando al 062 te pasarán por telefono al destacamento de Trafico mas cercano donde los Compañeros te aclararan tus dudas.

Bueno yo te voy a decir lo que haría yo y lo que se hace donde yo trabajo... estoy en atestados... en caso de que NO haya heridos se hace UN sólo atestado, se pide cita al Juzgado como JRSD e imputas al conductor el accidente se incluye en dichas diligencias... si hay heridos cambia la cosa, Procedimiento Abreviado pero por la alcoholemia se imputa igual, y va todo en un mismo atestado, claro que no va como JRSD, es decir, no pides cita, simplemente atestado por accidente de circulación e imputación al conductor que da positivo por Delito. Si tienes dudas mandame un mensaje privado y te contesto.. espero te haya sido de ayuda..

Un saludo.

Curso Acceso Guardia Civil

Inicio curso: septiembre 2019

de-pol.es

Una puntualización a lo dicho por el anterior compañero.

También sería mejor instruir por procedimiento ordinario si los daños son importantes, o hay más daños que los de los vehículos implicados (daños en la vía, en propiedades, etc...). Pero todo depende de las circunstancias de cada accidente.

Gama De Productos Anticorte

La proteccion ideal

materialpolicial.com

29071968 escribió:Hola Compañeros/as, pertenezco a la Policia Local de un Muncipio de la Provincia de Alicante, Partido Judicial de Orihuela. Mi pregunta es la siguiente. Supuesto accidente de tráfico complejo ( dos o mas unidades intervinientes ) en el que se han producido daños materiales en la uniades de trafico y, con o sin heridos, en el que uno de los condcutores, tras realizar las pruebas reglamentarias arroja una tasa de alcohol en aire espirado superior a 0,60 Mg/L.
1.- Se instruyen dos atestados diferentes, uno por el accidente con resultado de daños y lesiones, y otro por el presunto delito contra la seguridad vial.
2.- En ambos casos, al conductor que da positivo en el test de alcoholemia, se cita para juicio rapido como una alcoholemia rutinaria de un control, o sin embargo al haber posibles reclamaciones de daños, confeccionamos atestado y que sea el juzgado que cite.

Hola compañero, una de las primeras cuestiones a tener en cuenta y que no especificas muy bien es si el accidente se ha producido a consecuencia del conductor u otras personas. Suponiendo que sea así, en el atestado debe constar todo lo sucedido, tanto la alcoholemia, daños, lesiones. Todos los hechos deben ir en un mismo proceso(proceso penal y civil acumulado al mismo) dado que en la misma sentencia se condenara a la responsabilidad penal y civil .Si cuando se dicte sentencia, sea por juicio rapido o por procedimiento abreviado, no se ha podido determinar o tasar la cuantia exacta de la responsabilidad civil el codigo penal dice lo siguiente:
Los Jueces y Tribunales, al declarar la existencia de responsabilidad civil, establecerán razonadamente, en
sus resoluciones las bases en que fundamenten la cuantía de los daños e indemnizaciones, pudiendo
fijarla en la propia resolución o en el momento de su ejecución.
Si la sentencia no ha fijado la cuantia exacta, sino solo las bases, se arbitra como en el proceso civil un incidente de liquidacion, y ya en ejecucion y a intancia de parte se resuelve sobre la cuantia exacta de las indemnizaciones.

intervencionpolicial.com

hola compañeros:
yo me encuentro destinado de la guardia civil de trafico (Atestados).
sobre el caso:
1º) Daños materiales con alcoholemia positiva.
a) Si influye en el accidente, quiero decir que si se observa que el accidente es por un fallo en la percepcion o similares, da igual la tasa (preferiblemente igula o superior a 0,40 mg/l en aire espirado o 0,80 g/l en sangre), atestado, con imputacion.
b) Si no influye la tasa en el accidente o no es superior a 0,60 mg/l o 1,20 g/l, Diligencias por accidente y boletin.
2º) En caso de realizar atestado existen dos maneras.
a) Si se cita por JRSD (como sabeis juicio rapido sin detenido), hay que citar a todas las partes antes del juicio y cuando digo todas las partes, incluyo seguros de ambos vehiculos, ministerio de fomento u organismo competente en asunto de carreteras (si existen daños a la via).
b) Juicio ordinario (lo mas normal), ya que se inicia y finaliza en el juzgado y este se encarga de requerir a todas las partes.
espero que haya servido de ayuda, un saludo. Solo recordar que para tasas de alcohol en aire espirado sumar los margenes de error y que en sangre dichos margenes no existen.