FORO POLICIA

Que le han robado su infancia??? A Marta sí que se la han robado.

Curso Acceso Guardia Civil

Inicio curso: septiembre 2019

de-pol.es

Este individuo es un mentiroso patologico .Ha contado un monton de versiones y todas mentira.Aparte de esto,encima se la quiere dar de victima del "sistema".Y encima dice que la Policia le "presionò".JA. Y eso que dice que su inocencia ha quedado "demostrada"...eso no se lo cree nada mas que èl. Que desperdicio de persona...

Gama De Productos Anticorte

La proteccion ideal

materialpolicial.com

Se le encoge a uno el corazón de ver que desde el Mié Ene 28, 2009, cuando empezó este hilo, siguen los asesinos tan tranquilos por la calle, como si nada hubiera pasado.

http://www.europapress.es/epsocial/noti ... 65056.html

El padre de Marta, "indignado" con la entrevista al 'Cuco', dice que el menor "miente descaradamente"



Antonio del Castillo, el padre de la joven Marta del Castillo, desaparecida y presuntamente asesinada en enero de 2009 en una vivienda de la barriada de León XIII de la capital hispalense, se ha mostrado este martes "indignado" con la entrevista realizada en el programa 'Espejo Público' de Antena 3 al menor conocido como el 'Cuco', que fue absuelto de la violación y asesinato de la joven, y ha aseverado que el menor "miente descaradamente" al negar su participación en los hechos.

En declaraciones a Europa Press, el padre de Marta del Castillo ha restado credibilidad al testimonio prestado por el menor, que únicamente fue condenado a dos años y once meses de internamiento en centro cerrado seguido de un mes de libertad vigilada por un delito de encubrimiento, ya que, a su juicio, "tiene la lección bien aprendida y únicamente ha repetido como un papagayo lo que su abogado --Fernando de Pablo-- le habrá dicho que diga".

De este modo, Antonio del Castillo ha considerado que el 'Cuco' ha concedido esta entrevista "para infundir pena y ablandar el corazón de los españoles", pero, según ha añadido, "está claro que miente descaradamente, como el resto de los imputados", al tiempo que ha lamentado que el menor "le eche la culpa a la Policía" y diga, asimismo, que "se han cargado parte de su infancia y casi toda la adolescencia". "Frente a ello, mi hija ha perdido la vida", ha apostillado.

Al hilo de ello, el padre de la joven sevillana ha dicho que el menor apodado como el 'Cuco' "también miente al decir que apenas sale de casa desde que le dieron la libertad", pues, según ha aseverado, "me consta que sale, que va a casa de Samuel y viceversa". Además, ha opinado que el menor está defendiendo su inocencia basándose para ello en la sentencia dictada por el juez de Menores, quien "tiró por tierra todo el trabajo policial".

ESPERA SENTENCIA FIRME ANTES DEL JUICIO CONTRA LOS MAYORES

De otro lado, Antonio del Castillo se ha referido al hecho de que la Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Sevilla haya fijado para el próximo día 27 de septiembre la vista para analizar los recursos de apelación interpuestos contra la sentencia del menor, una vista que de esta manera se celebrará antes del juicio contra los cuatro mayores de edad, cuyo inicio está fijado para el próximo día 17 de octubre.

Así, ha confiado en que la sentencia firme contra el menor se haga pública antes de la vista oral contra los mayores de edad acusados, ya que, a su juicio, "no es lo mismo que el 'Cuco' vaya a declarar como testigo a este juicio con sentencia firme y, por tanto, sin nada que perder, a que lo haga sin fallo firme", todo ello al tiempo que ha dicho esperar que la sentencia "sea favorable" a los intereses de la familia.

"Sólo queremos que se haga Justicia y que el 'Cuco' pague el máximo posible que marca la Ley por lo que ha hecho", ha finalizado Antonio del Castillo.

intervencionpolicial.com

Despues del tiempo pasado me sigue dando la misma sensación de los primeros dias, aquí, en este caso hay alguna cosa más, y no han salido todos los que fueron... claro que igual me puedo equivocar.

Academia Acceso CNP

sector115.es

Comienza este lunes el juicio por el caso Marta, en el que la Fiscalía pedirá 52 años para Carcaño

La Sección Séptima de la Audiencia Provincial de Sevilla juzgará a partir de este lunes a los cuatro mayores de edad acusados en el caso Marta del Castillo, la joven sevillana desaparecida y presuntamente asesinada la noche del 24 al 25 de enero de 2009 en una vivienda de León XIII, en una vista oral en la que la Fiscalía pedirá 52 años de cárcel para el autor confeso del crimen, Miguel Carcaño, quien a lo largo del juicio ha dado distintas versiones sobre los hechos que han llevado a infructuosas búsquedas del cuerpo en el río Guadalquivir, en el vertedero de Alcalá de Guadaíra o en una zanja de Camas cercana a la vivienda de la menor que fuera novia del principal acusado.

El juicio contra Carcaño, su amigo Samuel Benítez, su hermano Francisco Javier Delgado, y la novia de éste, María García, tendrá lugar en el salón de plenos de la Audiencia Provincial ubicado en la segunda planta del edificio y se desarrollará a lo largo de 20 sesiones, de lunes a miércoles, finalizando previsiblemente el día 30 de noviembre. Las sesiones, que comenzarán a las 10,00 horas, están previstas para los días 17, 18, 19, 24, 25 y 26 de octubre y 2, 3, 7, 8, 9, 14, 15, 16, 21, 22, 23, 28, 29, y 30 de noviembre.

El tribunal estará presidido por el presidente de la Sección Séptima, el magistrado Javier González Fernández, mientras que el ponente será el magistrado Juan Romeo Laguna. González Fernández había sido designado inicialmente para presidir el juicio con jurado popular contra los cuatro mayores de edad acusados, pero en septiembre de 2010 emitió un auto en el que dictaminaba que debía ser un tribunal profesional el que enjuiciara a los procesados, lo que posteriormente fue confirmado por el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA).

Para la primera semana del juicio --es decir, para los días 17, 18 y 19 de octubre--, están previstos los interrogatorios de los cuatro procesados, mientras que el día 24 de octubre declararán siete testigos, entre ellos los padres de la menor, Antonio del Castillo y Eva Casanueva, y el día 25 otros tres testigos, incluido el 'Cuco', que ya fue absuelto de la violación y el asesinato de la joven, siendo condenado únicamente por un delito de encubrimiento. En total, comparecerán los cuatro acusados, 90 testigos y 15 peritos, entre ellos

La Fiscalía de Sevilla, en su escrito de acusación, solicita 52 años de prisión para Miguel Carcaño por los presuntos delitos de asesinato, dos delitos de agresión sexual y otro contra la integridad moral, mientras que pide ocho años de cárcel para su hermano, Francisco Javier Delgado, y cinco para Samuel Benítez y María García. De su lado, la acusación particular que ejercen los padres de Marta del Castillo solicita para Miguel 52 años y cinco meses de cárcel; diez años de cárcel para el hermano de Carcaño, y cinco años para la novia de éste y para Samuel.

INDEMNIZACIÓN A FAVOR DEL ESTADO

El Ministerio Público pide igualmente que los imputados indemnicen solidariamente al Ministerio del Interior en 616.319,27 euros, importe en el que cifra las labores de búsqueda del cuerpo de la menor tanto en el río Guadalquivir como en el vertedero de Alcalá de Guadaíra y en la localidad de Camas. Además, reclama que abonen de forma solidaria 160.000 euros a los padres de la joven, Antonio del Castillo y Eva Casanueva, y 30.000 euros para cada una de las dos hermanas, todo ello por "el daño moral derivado de la muerte de su hija y hermana, respectivamente, así como por el incremento del dolor y el ultraje a sus más íntimos sentimientos derivados de la imposibilidad de haber dado sepultura al cuerpo de Marta".

El juicio será cubierto mediante señal institucional --señal pool-- realizada por la televisión autonómica Canal Sur, la cual se servirá a todas aquellos medios que así la requieran. Según un auto dictado por la Sección Séptima de la Audiencia Provincial, la ubicación de los medios de grabación de imagen "será la misma que tendrían los ciudadanos mejor situados dentro de la sala de vistas en espacio dedicado al público, en la situación más cercana a los estrados del tribunal".

Para el juicio de Marta del Castillo, que comenzará el 17 de octubre y cuya finalización está prevista para el día 30 de noviembre, se han acreditado un total de 150 profesionales de 40 medios de comunicación locales, regionales y nacionales de prensa, agencias, radio, televisión e Internet.

LA FAMILIA DE MARTA, "CON MUCHA DESESPERANZA" ANTE EL JUICIO

La familia de la joven afronta el juicio "con mucha desesperanza" después de los "sinsabores" que han sufrido durante todo el proceso de investigación desde que desapareciera la joven.

En declaraciones a Europa Press, la madre de Marta, Eva Casanueva, ha afirmado que tras el juicio contra el 'Cuco', "que parecía el eslabón más débil", afrontan este nuevo proceso judicial "con mucha desesperanza" porque, como se comprobó durante dicha vista, "no habló y tampoco lo harán estos individuos ahora". Por tanto, ha añadido que lo único que espera la familia es "que se haga más justicia de la que se ha hecho en el juicio contra el menor".

En este sentido, ha recordado que existen pruebas que implican a los imputados en la desaparición y muerte de la joven sevillana, lo que hay que hacer, según ha dicho, es "interpretarlas bien". "Espero que durante el proceso esas pruebas se interpreten de la manera que corresponde", ha manifestado.

Al hilo, ha señalado que durante el juicio contra el 'Cuco' siempre salían con "buenas expectativas" porque existían "pruebas suficientes" para inculparlo. No obstante, ha lamentado que el juez de menores encargado del caso "no las interpretó así". "Ahora sólo espero que el juez que lleve el caso de los mayores analice más concienzudamente esas pruebas", ha indicado.

Hoy es el juicio de Marta. Quería dirigir unas palabras a dos cadenas de televisión.

A TVE, en concreto programa "Las mañanas de la 1". Les aplaudo y felicito porque creo recordar que es la primera vez que escucho en una cadena de televisión que no iban a especular hoy sobre este juicio, y que a pesar del derecho que tiene la prensa por informar, que existe una cosa que se llama "presunción de inocencia", y que no pueden invitar al programa ni a testigos ni a peritos y en resumen, que se respete y deje hacer a la justicia su trabajo. Esto lo han dicho hace unos minutos al comienzo del programa.

Por contra, Antena3 y Tele5, en concreto los programas "Espejo Público" y "El programa de Ana Rosa" respectivamente, que siguen con sus debates morbosos y demagógicos, narrando en directo "minuto a minuto" el progreso del juicio, gracias a informadores que se encuentran dentro de la sala todo ello mezclado con las elucubraciones y "exclusivas" desde el plató.
En resumen: en mi opinión, un esperpento que no lleva a ninguna parte excepto a crear un juicio paralelo.



Enviado desde un tlf Android

Conviértete En Ertzaina

Todo online

nola2hurtu.eus

Esta es la televisión que tenemos en España, por otro lado creo que es la que nos merecemos, ya que es la más demandada por las audiencias.

Es la bien llamada telebasura. Nos tragamos (o se traga la gente) la mierda que van echando por la pantalla. Todo un éxito de la evolución humana.

Navajas De Rescate desde 10?!

desenfunda.com

Este país cada vez me da más asco

La madre de 'El Cuco', uno de los menores implicados en la desaparición de Marta del Castillo, será entrevistada mañana en 'La Noria', programa que ocupa el 'prime time' nocturno de Telecinco. Aprovechando que el caso sigue juzgándose estos días, la mujer se enfrentará a las preguntas de Jordi González. Aunque no lo hará gratis.

Según asegura 'El Confidencial digital', podría percibir cerca de 10.000 euros por la exclusiva. Se da la circustancia de que la mujer habló por última ante los medios de comunicación en otra entrevista pagada que concedió en 2009 a Cuatro. Aquella vez desveló multitud de detalles sobre el caso en el que está involucrado su hijo.

http://www.diariovasco.com/rc/20111028/ ... qus_thread

HECKLER & KOCH SFP9 9mm x 19

Diseñada para profesionales

uspsuministros.com

Los familiares de unos ganando dinero a costa del caso, y mientras tanto, otros padres que ni siquiera pueden descansar tranquilos porque no pueden enterrar a su hija.

Gorras Americanas

militariapiel.es

'El Cuco' ingresa voluntariamente en un centro de menores de Córdoba

Francisco Javier García Marín, conocido como el 'Cuco', ha ingresado voluntariamente en la mañana de este viernes en un centro de menores ubicado en la provincia de Córdoba para cumplir la sentencia que le condenó por un delito de encubrimiento, en relación al caso de Marta del Castillo, a dos años y once meses de internamiento seguido de un mes de libertad vigilada.

En este sentido, el abogado del 'Cuco', Fernando de Pablo, ha informado a Europa Press de que ha sido en la misma mañana de este viernes cuando el juez de Menores número 3 de Sevilla le ha requerido para la ejecución de la sentencia dictada por la Audiencia Provincial y le ha dado un plazo de tres días para el ingreso voluntario de su patrocinado en un centro de menores, al objeto de cumplir el resto de la condena.

En este sentido, el letrado ha explicado que, tras hablar con su cliente, han considerado que "lo más oportuno" era que el 'Cuco' ingresara "ya" en el centro de menores, para así además evitar la presión mediática que se podría generar en torno al mismo. Una vez tomada esta decisión, ha sido la madre la encargada de trasladar al 'Cuco' a un centro de menores ubicado en la provincia de Córdoba.

De igual modo, Fernando de Pablo ha informado de que, en los próximos días, el juez de Menores deberá abrir un plazo para que las partes se pronuncien acerca de cómo se debe computar, a la hora de cumplir la condena, el tiempo que el entonces menor pasó en un piso tutelado de la provincia de Cádiz, y también para cuestionarles sobre si debe cumplir la pena en un centro de menores o en la cárcel, pues conviene recordar que el 'Cuco' ya es mayor de edad.

LA SENTENCIA

La Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Sevilla ya confirmó la sentencia del juez de Menores en la que se condenó al 'Cuco' a dos años y once meses de internamiento por un delito de encubrimiento en relación al caso de Marta del Castillo, absolviéndolo de violación y asesinato, e imponiéndole el pago, de forma conjunta y solidaria con sus padres, de una indemnización de 414.910 euros a las administraciones que participaron en las tareas de búsqueda del cuerpo de la joven sevillana en el río Guadalquivir.

En su sentencia, la Audiencia Provincial estimó que el acusado, en su primera declaración de 15 de febrero de 2009, luego mantenida en la Fiscalía de Menores, "admitió su participación en la ocultación y el traslado del cuerpo de Marta hasta el río", por lo que "esta manifestación reiterada obligó a la Administración a desplegar un dispositivo de búsqueda que ha generado unos gastos por el importe señalado".

"Su conducta ha consistido en ayudar a deshacerse del cuerpo para impedir su descubrimiento", todo lo cual, "unido a su conducta posterior y su negativa a colaborar en el descubrimiento del cuerpo, negando los hechos y su participación, justifica sobradamente que él, y por extensión legal sus padres, corran con los gastos, porque esta búsqueda y el despliegue de medios materiales viene motivada por él".

Tras estimar que la sentencia del juez de Menores "no es nula, como afirma la acusación particular, ya que está motivada, razonada y valora adecuadamente las pruebas practicadas", la Audiencia Provincial aplicó la agravante de actuación en grupo "por la presencia de, al menos, tres personas en la ejecución de un hecho tan vil y reprobable como el que ahora enjuiciamos".

Curso Online Psicotécnicos

joyfepolferes.es

es indignante,que no tenga un cuerpo ni al que llorar,por no decir donde esta el cuerpo deberiarn meterle la pena maxima sin posibilidad de condicional.

Edición 175 Aniversario Gc

45

gafaspolicia.com

Rocío, la menor de Camas (Sevilla) que mantuvo una relación sentimental con el autor confeso del crimen de la joven Marta del Castillo, ha asegurado que en la misma madrugada del día 25 de enero de 2009 Miguel Carcaño le confesó que, tras una discusión, golpeó a la víctima con un cenicero y, una vez ésta estaba en el suelo, entre él y su hermano Francisco Javier Delgado "la golpearon", tras lo cual se deshicieron del cadáver ayudados "de unos más".

En la octava sesión del juicio por la desaparición y el presunto asesinato de la joven, la menor ha relatado que, sobre las 1.30 horas del día 25 de enero de 2009 y estando ambos durmiendo en un dormitorio de la casa de Camas, Carcaño "se levantó y empezó a vestirse, algo que me extrañó", por lo que "le pregunté que dónde iba, y me dijo que iba a su casa de León XIII a arreglar un problema con su hermano, a borrar pruebas antes de que nadie las viera, y me dijo que era un charco de sangre".

En ese momento, Miguel "me dijo que había discutido con Marta esa tarde, que su hermano también estaba en casa y que, en un momento dado, le dio un golpe con el cenicero, y una vez en el suelo él y su hermano la golpearon". Tras ello, según el testimonio de la menor, Miguel se montó en su motocicleta, no volviendo al domicilio de Camas hasta "varias horas" después, cuando "me contó que habían quitado de en medio el cuerpo de Marta para que nadie la encontrara", algo que "yo no me creía, no le daba crédito".

Al día siguiente, domingo, "le recriminé que no fuera a la Policía a contarlo, aunque yo no creía lo que me contó, era una ingenua", y Miguel "me contestó que no lo contaba porque tarde o temprano lo iban a coger y quería estar libre mientras". Tras todo ello, "le pedí que me dijera dónde estaba Marta, y me llevó a una zona de Camas y me señaló 'ahí está'". Posteriormente, "recibí una llamada en la que me amenazaban con rajar a mi madre de arriba a abajo y darme a mí una paliza si contaba algo".

Estas amenazas "me llevaron a no decir la verdad" en declaraciones posteriores. "Todo lo que conté era mentira, incluido que Samuel Benítez y el 'Cuco' participaran" en los hechos, ha señalado, asegurando que inicialmente no denunció estas amenazas "por miedo".
http://www.abcdesevilla.es/20111103/sev ... 31308.html

foropolicia.es

Esto ya suena a cachondeo puro. Que no haya nadie en este país que a estos niñatos le ponga las cosas claras es grande, muy grande. No me cabe en la cabeza como se puede permitir que estos niños malcriados se estén riendo absolutamente de todo el mundo; familias, abogados, jueces, policías... y como si no fuera la cosa con ellos. ¿Hará alguien algo? Está visto que no. Los nenes no abren la boca y todos a aguantar.