FORO POLICIA

Buenas, el otro dia me robaron la chaqueta en una discoteca , lo que paso fue lo siguiente:

Se ve que al sacar dinero para pagar alguna "copa"(no bebo , era un refresco, xD), el ticket del ropero se me debio caer al suelo, cuando me di cuenta que no fue mucho depues y fui a comunicarselo al ropero dos chicas se lo habian llevado, la del ropero se fijo ya que era una chaqueta de cuero de chico y claro incluso les pregunto "¿es vuestra?" y el ticket estaba pisoteado, la pregunta es ¿es un robo o un hurto?, podria ser un robo segun el articulo 238.4 , es decir con uso de llaves falsas, ya que es una "tarjeta" que me identifica como dueño y estas chicas hacen uso de ella para llevarsela.
aunque depues en el articulo 239.2 dice: "Las llaves legítimas perdidas por el propietario u obtenidas por un medio que constituya infracción penal"
y depues aclara:"A los efectos del presente artículo, se consideran llaves las tarjetas, magnéticas o perforadas, y los mandos o instrumentos de apertura a
distancia."
Alguien ha tenido algun caso parecido y sabeis si fue hurto o robo, hombre si nos ceñimos al articulo seria hurto ¿no?.

DEPOL Guardia Civil

Inicio curso: septiembre 2019

de-pol.es

Yo diría que es apropiación indebida art. 253.: Serán castigados con la pena de multa de tres a seis meses los que, con ánimo de lucro, se apropiaren de cosa perdida o de dueño desconocido, siempre que en ambos casos el valor de lo apropiado exceda de 400 euros. En este caso una falta, a no ser que tu chaqueta exceda de 400 euros.

Boligrafo Kubotan

28?

materialpolicial.com

Yo diria que es una putada y una pena que haya gente tan rastrera por el mundo.

A mi me parece muy coherente la opinion de pelotasso.

Academia Acceso Cnp

sector115.es

JuStiCiA_ escribió:Buenas, el otro dia me robaron la chaqueta en una discoteca , lo que paso fue lo siguiente:

Se ve que al sacar dinero para pagar alguna "copa"(no bebo , era un refresco, xD), el ticket del ropero se me debio caer al suelo, cuando me di cuenta que no fue mucho depues y fui a comunicarselo al ropero dos chicas se lo habian llevado, la del ropero se fijo ya que era una chaqueta de cuero de chico y claro incluso les pregunto "¿es vuestra?" y el ticket estaba pisoteado, la pregunta es ¿es un robo o un hurto?, podria ser un robo segun el articulo 238.4 , es decir con uso de llaves falsas, ya que es una "tarjeta" que me identifica como dueño y estas chicas hacen uso de ella para llevarsela.
aunque depues en el articulo 239.2 dice: "Las llaves legítimas perdidas por el propietario u obtenidas por un medio que constituya infracción penal"
y depues aclara:"A los efectos del presente artículo, se consideran llaves las tarjetas, magnéticas o perforadas, y los mandos o instrumentos de apertura a
distancia."
Alguien ha tenido algun caso parecido y sabeis si fue hurto o robo, hombre si nos ceñimos al articulo seria hurto ¿no?.

Amén de que en el 239 aparece la palabra "tarjeta", no alcanzo a ver dónde está la relación entre el resguardo de un ropero (que puede ser un ticket, una tarjeta o lo que sea) y la tarjeta "magnética o perforada" cuya misión es abrir un recinto cerrado donde algo se encuentra.

Un saludo!

Para mi es a medio camino entre una apropiacion indebida, puesto que encuentra algo y no lo devuelve a su legitimo dueño y existe el lucro de quedarselo, y comono creo que la chaqueta y demas valga mucho asi que seria una falta, u otra falta pero de hurto, aunque esta no estaria nada claro por que realmene no te han quitado nada si no que con el resguardo han cogido la cosa.

Asi que con pinzas quizas la apropiacion indebida, pero claro vete a buscar a quien se la llevo...

Como ha dicho el compañero lo que es es una putada.

Saludos

Acceso al cuerpo de policía autonómica del País Vasco

nola2hurtu.eus

Amén de que en el 239 aparece la palabra "tarjeta", no alcanzo a ver dónde está la relación entre el resguardo de un ropero (que puede ser un ticket, una tarjeta o lo que sea) y la tarjeta "magnética o perforada" cuya misión es abrir un recinto cerrado donde algo se encuentra.

Un saludo!

Ya, tienes razon realmente cuando lo escribia sabia casi seguro que no era eso pero bueno preferia consultaros jeje.

Yo diría que es apropiación indebida art. 253.: Serán castigados con la pena de multa de tres a seis meses los que, con ánimo de lucro, se apropiaren de cosa perdida o de dueño desconocido, siempre que en ambos casos el valor de lo apropiado exceda de 400 euros. En este caso una falta, a no ser que tu chaqueta exceda de 400 euros.

Si costaba un poco mas , me costo 450€, era de cuero marron de la marca Billabong, la verdad que me pille un rebote bastante bueno porque es la mejor que tenia y la tenia bastante cariño pero bueno que se le va hacer.

PD: Una dia fui a una discoteca en Madrid y en el ropero me pidieron el dni, lo apuntaron en el ticket y cuando volvi a recogerla me lo volverion a pedir para comprobar que era yo, y pense vaya tonteria!, ahora no pienso igual xD.

Voy a ser el raro, lo veo más como un hurto, a ver si me explico, el objeto perdido no está, y dueño desconocido, si que podriamos decir que es, que pero no lo sabemos a ciencia cierta, por lo que me encajaria más en el hurto.

Un saludo.

Kubotan Desde 10? - Desenfunda

desenfunda.com

Buenas,

de realizar una elección entre ambas, a modo de "encuesta": HURTO. Al utilizar el resguardo o comprobante, lo único que veo que medie es el engaño, y para mas "inri" no con su propietaria.....Pero nunca la figura del Robo con Fuerza........ya lo ha apuntado GK, creo que hace mención al uso para el acceso, (entiendo que el bien jurídico se encuentra en un continente, y este creo que no es el caso, entendiendo que el ropero no es "continente")


Un saludo

Gafas Balisticas Wiley-X

Oferta 99 euros

uspsuministros.com

Pues ahí yo veo una estafa como un piano. Se produce error bastante (engaño haciéndose pasar por o, en su defecto, diciendo que otro le ha solicitado que) para que se produzca un acto de disposición (entrega de) en perjuicio propio o de otro.

Un saludo. Oxygeno

Chaleco Tactico Policia

militariapiel.es

Yo, el acto de recoger la chaqueta con el ticket o resguardo no lo veo relevante, ya que carece de medidas de seguridad y no es necesario en este tipo de casos, por lo general, llegar al engaño para el apoderamiento de la prenda; es más, en un caso así es como si el resguardo fuera la misma chaqueta.
En mi opinión, si se te ha caído el ticket y se lo han encontrado, yo diría que es apropiación indebida. Si te lo han sustraído al descuido, hurto.

¿Quieres ser Policía Nacional?

Prepárate con los mejores

joyfepolferes.es

Oxygeno tienes razón, mi tan siquiera lo había pensado.

Un salduo.

Gc Edicion 175 Aniversario

gafaspolicia.com

moxon escribió:Oxygeno tienes razón, mi tan siquiera lo había pensado.

Yo creo que la estafa, como dice Oxygeno, cabría más en un supuesto como éste:

JuStiCiA_ escribió: PD: Una dia fui a una discoteca en Madrid y en el ropero me pidieron el dni, lo apuntaron en el ticket y cuando volvi a recogerla me lo volverion a pedir para comprobar que era yo

foropolicia.es

Yo pienso que es un hurto, y en este caso un delito de hurto.

No veo que sea apropiación indebida, ya que el autor tiene que recibir el objeto en depósito, comisión o administración. Ni estafa, puesto que no se ve engaño "bastante" ninguno.

Lo siento Justicia, una putada.

Cartera Porta Placa Ertzaintza

Fabricado en piel de vacuno

enpieldeubrique.com

TIDOS escribió:No veo que sea apropiación indebida, ya que el autor tiene que recibir el objeto en depósito, comisión o administración.

También existirá cuando el objeto de la apropiación sea una cosa perdida o de dueño desconocido.