Cartera Porta Placa Ertzaintza |
Fabricado en piel de vacuno |
enpieldeubrique.com |
polipolilla escribió:De todas formas yo creo que todo en esta vida es mucho más flexible de lo que pudiera parecer... no creo que haya respuestas perfectas ni mucho menos, si no más bien orientaciones alagüeñas o modos más racionales de contestación. Aún así cuentan con muchas herramientas diversas para evaluarnos (no sabéis hasta qué punto de un escrito -sin leerlo- pueden sacar parámetros de vuestra personalidad) y eso os lo dice una tipa que no tiene ni papa de sicología, solo una mínima curiosidad.
No os obcequéis con un "Dios mío si no contesté ésto así o me dejé aquello sin hacer, oooo, me suspenderán por esooo..." porque NO ES ASÍ, todos somos un conjunto, el Tribunal juzga un opositor entero, "no un bracito o un dedito" (por poneros un ejemplo absurdo) y parte de la idea REAL que ninguno somos polis ni que somos perfectos. Todos hemos cometido muchos errores en los test, en la entrevista, en el biodata... bien, no somos perfectos, pero también tenemos muchos puntos positivos para que nos puedan evaluar. La cosa está en ver hacia qué lado de la balanza se inclina más la historia... es algo así como el juicio final (que intriga...), vamos creo yo, jejeje.
Eso esta muy bien, pero dejarse preguntas sin contestar puede ser muy peligroso, y más cuando te lo avisaban por activa y por pasiva, " las respuestas sin contestar serán calificadas de forma negativa por el tribunal", si tiene que ponerte un 58 en la entrevista pues quizás te ponga un 57...
El caso es que algunos tuvimos suerte en el supuesto del arma viendo claro que había que sacarla. Yo comprendo que muchos compañeros no sacarían el arma por no parecer impetuosos, yo lo pensé en el exámen, pero el arma es una herramienta de trabajo de un policía y por sacar su arma nadie va a morir. No podemos jugar a los vaqueros a ver quien dispara primero, eso es demostrar que somos más impetuosos de lo que queremos en principio dejar claro, pero también es obvio, que una vez metida la pata, que es mejor?, Recular, o mantenerse firme dando lugar a cabezoneria... esa respuesta si es verdad que es dificil.
Haciendo entrevista con el psicólogo personal me hizo una pregunta que me hizo la primera vez titubear ¿Matarías a alguien?. La respuesta es sí, por supuesto matizando de cabo a rabo, pero es importante un sí rotundo, porque no se puede dar a entender que vacilarías en el desarrollo de tus funciones y dejemos claro que aunque la posibilidad de matar a alguien sea en este trabajo de un 1% existe, y debemos de estar preparados. Con esto no quiero decir que en el supuesto debamos matar a alguien ehhh, es que luego bienen las madres mías.
El año pasado buscaban personas impetuosas, pero este decididas que no vacilan ante la evidencia, y si no pensais así, observar los supuestos detenidamente. Perdonar por el coñazo...