FORO POLICIA

Camiseta Policia Nacional Goes

militariapiel.es

Muy buenas a todos.
A mi no lo q no me queda nada claro, Unforal, es lo q dices q tendrán q llamar a los 12 siguientes, con carne, y a los 12 siguientes y así con todos los aprobados con tuvieran el dichoso carne.
En q te basas para deducir eso???????

¿Quieres ser Policía Nacional?

Prepárate con los mejores

joyfepolferes.es

Dosforal escribió:Muy buenas a todos.
A mi no lo q no me queda nada claro, Unforal, es lo q dices q tendrán q llamar a los 12 siguientes, con carne, y a los 12 siguientes y así con todos los aprobados con tuvieran el dichoso carne.
En q te basas para deducir eso???????

Creo que lo he explicado, pero lo voy a decir de otra forma a ver si queda más claro.

Si entran los que han recurrido, osea los que tenían permiso de conducción de moto de gran cilindrada antes de entrar en la academia, hay 2 opciones:

1ª opción: Que entren los que han recurrido y que echen a los que entraron sin el permiso de conducción, el que aparecía en las bases de inicio de la oposición para conducir motos de gran cilindrada, tal y como dice la sentencia. (Unos entran y otros salen)

2ª opción: Que como los que están dentro de PF ya llevan más de 3 años trabajando como policías, la administración decida no echarles incumpliendo la sentencia judicial, pero decida que entren los que recurrieron ya que es conforme a derecho y además el juez les dio la razón:
Si ocurre esto último, al día siguiente volverán a recurrir por fuerza los 12 siguientes aspirantes de la lista que aprobaron la oposición y que tenían el permiso de conducción de motocicletas de gran cilindrada en el momento de entrar a la academia: Ya que la administración habría dejado dentro de Policía Foral a unos agentes que en el momento de entrar no reunían los requisitos de las bases iniciales de la convocatoria. En cambio los 12 siguientes, pese a no haber entrado en su momento y estar detrás de los que recurrieron, están por delante de los que ahora están dentro, ya que aprobaron la oposición y reunían los requisitos de las bases de la convocatoria, cosa que no cumplieron los que ahora están dentro. (Ya que los ahora PF, en su momento entraron sin el permiso de conducción para motocicletas de gran cilindrada.)

Vamos a ver, si yo fuera uno de los que aprobó la oposición, supero todas las pruebas y estoy detrás de los que han recurrido en base a las 12 plazas de policías forales que entraron sin el permiso de conducción obligatorio y veo que los dejan dentro a los sin permiso y además entran otros que recurrieron porque en teoría les birlaron la plaza que les correspondía; recurriría sin parar hasta llegar al supremo si hiciera falta, ya que otros aspirantes sin el permiso de conducción obligatorio para la oposición están dentro y yo no.

Espero haberme explicado mejor...

Gc Edicion 175 Aniversario

gafaspolicia.com

Muy bien explicado.
Pues vaya la q esta liada.
No se q ocurrirá al final pero estaría bien q el juez dictará por fin la resolución y se vaya esclareciendo todo esto.
De todas formas el gobierno no debe acatar lo q dicte el señor juez????

foropolicia.es

Claro que el Gobierno debe acatar lo que diga el Sr. Juez, claro que la Consejería de Interior debería hacerlo y lo antes que les sea posible.
Claro que el Secretario de las oposiciones encargado de estos menesteres de debería ponerse las pilas.

O puede ser, que por la problemática que he comentado anteriormente no sepan que hacer, ni como salir de esta y estén esperando a que los próximos incautos que gobiernen decidan ellos...

Cartera Porta Placa Ertzaintza

Fabricado en piel de vacuno

enpieldeubrique.com

Y otro mes más sin noticias, parece que es un juicio como el perretxiko, para mayo...

Bueno, pensemos que la justicia es independiente de la politica , y que el tema se demora porque el juzgado de turno tiene demasiado trabajo.
Cada dia veo las cosas mas negras, nadie sabe nada, ni del recurso, ni del numero de afectados...... luego los afectados como es lógico pedirán indemnización económica, los que entren por la tardanza y los que salgan( si salen) por daños y perjuicios, claro si como decis no salen los que en principio no cumplían los requisitos, posible demanda de los siguientes de la lista, y asi hasta el fin de los tiempos.
Lo mas económico que entren todos los aprobados ese año , que me consta que se necesita personal en la calle.
Un saludo a todos y seguiremos esperando.

Este mes de Mayo se cumplen los plazos y al haber silencio administrativo se deniega (silencio negativo) así que los recurrentes deberán recurrir de nuevo ante el juzgado superior.

Curso Acceso Guardia Civil

Inicio curso: septiembre 2019

de-pol.es

Perdona, pero estas seguro de eso que dices, esta confirmado por un abogado o conocedor de leyes?. Porque en mi ignorancia, que no total ignorancia, el silencio si es que existe ya, lo que haría es dejar el recurso del gobierno en nada, es decir la razón sería de quien ya tenia una la sentencia a su favor. A ver si alguien pone alguna otra opinión a poder ser fundamentada legalmente porque yo no comparto la tuya. Un saludo.

Boligrafo Kubotan

28?

materialpolicial.com

Te he entendido completamente mal. Dices lo mismo que yo. Si se cumplen como dices los plazos, los recurrentes, es decir el gobierno de Navarra. Perdona, he leído todo al revés.

intervencionpolicial.com

Eso es, perdona si me he explicado mal. Se cumplen plazos, entonces el recurso es negativo, es decir que NO se le da la razón al Gobierno en este caso.