Re: Futura Nueva Ley de Personal
Publicado: Vie, 18 Abr 2014, 21:18.
-He votado en la opción de uno ( 1 ) porque no se encontraba la del cero ( 0 ), ya que si hubiese sido así no lo habría dudado, como les habrá pasado, y les pasará, a muchos compañeros que también han votado, y a los que les queden por hacerlo. Al final se va a reflejar un porcentaje completamente erróneo, y que no se va a ajustar, para nada, a la realidad sobre este importantísimo tema. Al votar con un uno ( 1 ) estamos aprobando, aunque sea mínimamente, el tan polémico, y negativo, borrador de anteproyecto, cuando no es así, ya que, creo, el respaldo por muchos compañeros al mismo es de cero ( 0 ).
-De muchos controvertidos asuntos del borrador a debatir tenemos el pase obligatorio a la situación de segunda actividad. ¿ Es que no han podido estudiar el que el pase a esta situación se realice de forma progresiva, dependiendo de los tramos de edades de los funcionarios ? Ejemplo, sería comprensible el que un policía que se esté acercando a los 55, con una futura ley, pasara a los 56 –creo que se lo tendría merecido con creces-. De esta forma, dentro de lo malo, se podría atenuar algo la gran negatividad de esta ley que nos quieren imponer.
-Por otra parte, el querer cambiar las divisas … No lo comprendo, aunque me lo imagino. ¿ Tanta necesidad hay de cambiar las divisas en este preciso momento en el que nos encontramos ? Por cierto, “preciosas” las divisas nuevas, al menos para mi gusto. ¡ Qué grandísimo dispendio !
-He votado en la opción de uno ( 1 ) porque no se encontraba la del cero ( 0 ), ya que si hubiese sido así no lo habría dudado, como les habrá pasado, y les pasará, a muchos compañeros que también han votado, y a los que les queden por hacerlo. Al final se va a reflejar un porcentaje completamente erróneo, y que no se va a ajustar, para nada, a la realidad sobre este importantísimo tema. Al votar con un uno ( 1 ) estamos aprobando, aunque sea mínimamente, el tan polémico, y negativo, borrador de anteproyecto, cuando no es así, ya que, creo, el respaldo por muchos compañeros al mismo es de cero ( 0 ).
-De muchos controvertidos asuntos del borrador a debatir tenemos el pase obligatorio a la situación de segunda actividad. ¿ Es que no han podido estudiar el que el pase a esta situación se realice de forma progresiva, dependiendo de los tramos de edades de los funcionarios ? Ejemplo, sería comprensible el que un policía que se esté acercando a los 55, con una futura ley, pasara a los 56 –creo que se lo tendría merecido con creces-. De esta forma, dentro de lo malo, se podría atenuar algo la gran negatividad de esta ley que nos quieren imponer.
-Por otra parte, el querer cambiar las divisas … No lo comprendo, aunque me lo imagino. ¿ Tanta necesidad hay de cambiar las divisas en este preciso momento en el que nos encontramos ? Por cierto, “preciosas” las divisas nuevas, al menos para mi gusto. ¡ Qué grandísimo dispendio !
