FORO POLICIA

intervencionpolicial.com

Alfgijon escribió:A nadie le gusta que otro acabe lo que has empezado, pero por lógica, les mandan en función de la cercanía y disponibilidad, aunque también se mueva a GEO.

Academia Acceso Cnp

sector115.es

Bávaro escribió:

Alfgijon escribió:

Bávaro escribió:Aunque dentro del yihadismo, como en otros tipos de terrorismo y de tipos delictivos, hay elementos de distintos niveles de peligrosidad, detenciones en domicilios por temas de yihadismo fruto de investigaciones, no sólo las han realizado unidades como GEO, GOES, UEI, GAR o GEI, las unidades de OP de los distintos cuerpos también las han realizado.

En resumen, ese tipo de chaleco ( que es de lo que iba el debate), es tan adecuado tanto para unos como para otros.

Está claro, de hecho ha realizado más aperturas la UIP en ese tipo de detenciones que el resto; precisamente por lo que dices de los niveles de peligrosidad.

Negativo, la mayoría de ese tipo de detenciones se las está comiendo el GEO y después algunos GOES, la UIP ha realizado pocas. Desgraciadamente, en muchas ocasiones ( me refiero también a temas de PJ y de otras unidades) no prima la peligrosidad y si otros factores, por lo que hay ocasiones en que se puede ver a los verdaderos especialistas realizar detenciones a priori más factibles, y ocasiones a los que no son especialistas en la materia realizar detenciones de tipos malos de verdad.

Alfgijon escribió:Lo adecuado de ese tipo de chalecos no admite debate, es evidente, si se pudiera no habría discusión; el problema es la pasta... ya sabes. Aunque mejor no ponerse el chaleco del GEO durante 6 horas... jejejeje

Hay pasta para lo que quieren, para comprar un camión de 500.000 euros que no se utiliza o para gastarse decenas de millones de euros en la operación Copérnico, hay pasta.

No hablaba del chaleco del GEO, el cual tampoco será para tanto, ya que por ejemplo, las placas modernas no pesan mucho.

Por cierto, estar unas horas con todo el equipo ( incluidas canana y bocacha) de una unidad de OP, tampoco es que sea el paraíso, y si hace calor, ni te cuento.

Bávaro escribió:

Alfgijon escribió:A nadie le gusta que otro acabe lo que has empezado, pero por lógica, les mandan en función de la cercanía y disponibilidad, aunque también se mueva a GEO.

Si eres compañero, sabrás que aquí priman otras cosas por encima de la lógica, por lo que hay casos de intervenciones que deberían de ser para el GOES de la zona, pero se moviliza al GEO y el GOES ni se entera.


Ejemplo muy conocido. Este era un caso claro para el GOES Bilbao, incluso para UIP o UPR, pero se movilizó al GEO que está a cientos de kilómetros, en cambio, por ejemplo, el atrincherado de Cartagena se lo comió el GOES Valencia.

https://elpais.com/ccaa/2014/09/24/madr ... 41438.html

Acceso al cuerpo de policía autonómica del País Vasco

nola2hurtu.eus

Alfgijon escribió:Imagina que se ofrece el Comisario del GEO a hacerlo ellos y deciden (con cierta lógica) que mandan a la IX para allá y algo sale mal; pues se empezarían a tirar los trastos a la cabeza, y el que haya decidido mandar a la UIP se lo funden... politiqueo

Bávaro escribió:

Alfgijon escribió:Imagina que se ofrece el Comisario del GEO a hacerlo ellos y deciden (con cierta lógica) que mandan a la IX para allá y algo sale mal; pues se empezarían a tirar los trastos a la cabeza, y el que haya decidido mandar a la UIP se lo funden... politiqueo

Eso no es así, porque por esa regla de tres debería de realizar todas las detenciones el GEO, porque si falla algo se fundirían al que ordenó que fuese la unidad X.

En el caso del que hablamos, no creo que nadie tuviese “miedo” a que hiciese el tema el GOES Bilbao que está al lado y ha actuado muchas veces en esa zona, pero no, lo hizo el GEO, y el motivo es evidente y no es por temas operativos.

En la mayoría de las ocasiones del día a día, la realización de las detenciones, depende de la unidad que solicite PJ, Información, etc....

El Jefe del GEO puede intentar quedarse con el servicio X, pero eso no depende de él.

Municion Marcadora 9mm Fx

Force on force

uspsuministros.com

Alfgijon escribió:Ten en cuenta que ese caso tuvo una relevancia mediática espectacular, por lo que no se descarta que el jefe se ofreciera a mandar al GEO

Alfgijon escribió:que también podía mandar al GOES de Bilbo que dependen de él, aunque estén integrados en las Jefaturas Superiores.

Alfgijon escribió:No creo que sea lo habitual, y no debería ser así, como bien dices, quien mejor conoce si hay lío o no es Judicial, o quien lo esté llevando

Navaja Tactica Rui

militariapiel.es

Bávaro escribió:

Alfgijon escribió:que también podía mandar al GOES de Bilbo que dependen de él, aunque estén integrados en las Jefaturas Superiores.

Funcionalmente los GOES dependen de las plantillas.

Curso Online Psicotécnicos

joyfepolferes.es

Alfgijon escribió:

Bávaro escribió:

Alfgijon escribió:que también podía mandar al GOES de Bilbo que dependen de él, aunque estén integrados en las Jefaturas Superiores.

Funcionalmente los GOES dependen de las plantillas.

Hasta donde yo sabía. los GOES dependía técnicamente del GEO, pero estaban integrados funcionalmente en las plantillas a través de la Coordinación Territorial Operativa, Pero que se había cambiado recientemente para que dependieran orgánica y funcionalmente del GEO.

Edición 175 Aniversario Gc

45

gafaspolicia.com

Bávaro escribió:Creo que a día de hoy, del GEO dependen sólo técnicamente, es decir, a nivel de medios, formación, etc.....

No le veo el sentido a tener GOES u otras unidades en unas plantillas y que no dependan funcionalmente de ellas.

foropolicia.es

Alfgijon escribió:

Bávaro escribió:Creo que a día de hoy, del GEO dependen sólo técnicamente, es decir, a nivel de medios, formación, etc.....

No le veo el sentido a tener GOES u otras unidades en unas plantillas y que no dependan funcionalmente de ellas.

Qué problema ves en que estén en determinada Jefetaura, pero que dependan orgánica y funcionalmente de un mando único para GEO y GOES?