FORO POLICIA

Navajas De Rescate desde 10?!

desenfunda.com

cnpxxii-a escribió:

Bávaro escribió:

SEBASTIÁN escribió:¿ no habrá tirado de placa y dicho aquello de ustedes no saben quien soy yo ? ¡¡ Compañeros !!

En ese estado puede haber dicho cualquier barbaridad, pero me consta y lo he escuchado de su boca, que le tiene un gran cariño a los compañeros de la PF, concretamente dijo que los compañeros de PF eran hermanos nuestros.

En lo que he coincido con él y lo que he visto, personalmente me ha parecido un buen profesional y una gran persona, aunque he escuchado a compañeros de su unidad que no estaban contentos con él y a otros que si.


Todo lo que he dicho, no quita que la ha cagado bien cagada.

Por lo que he podido oir recientemente, no es la primera vez que ha tenido algún problema parecido, pero si es la primera que sale a la luz.

Es que el corporativimos que tenemos en temas de alcoholemia es algo que jamas comprendere...

HECKLER & KOCH SFP9

Creada para profesionales

uspsuministros.com

luismi33 escribió:
Es que el corporativimos que tenemos en temas de alcoholemia es algo que jamas comprendere...

Vamos a ver, no digas tonterías ¿quién ha sido corporativista aquí? , sólo he dicho,que lo que he conocido de él, es que es un buen profesional y buena persona, lo que haga fuera de servicio es otra cosa. Evidentemente la ha cagado y que pague.

Gorras Americanas

militariapiel.es

SEBASTIÁN escribió:Pues sigo insistiendo en que en este aspecto es un mal profesional. Y no lo digo yo solo sino el art 8-p del Régimen Disciplinario del CNP ( y ya sabes porqué conozco esta normativa ) . Y por eso le abren expediente . Corporativismo si Bávaro , pero hasta un límite . Si en vez de caer en manos de los Compañeros de la Foral , cae en manos de algunos de los "clientes" puede que otro gallo le cantara .Cuando no estás continuamente en alerta , incluido tu tiempo libre eres un mal profesional . Aparte como mando el ejemplo que da. El alcoholismo y otras drogas ( no digo que sea este el caso ) es un problema endémico en muchos Compañeros .No defendáis lo indefendible.

Otro más, y dale con el corporativismo, que yo no he sido corporativista, he dicho que es buen profesional y buena persona, lo que haga fuera de servicio no tiene que ver para que sea buen profesional. Si mi jefe es un tío competente en el trabajo y trata bien a los subordinados, me da igual lo que haga fuera del trabajo.

La ha cagado y ahora que pague.

Temario Escala Básica

90 euros. Hacemos envíos a toda España.

joyfepolferes.es

cnpxxii-a escribió:

Bávaro escribió:

SEBASTIÁN escribió:¿ no habrá tirado de placa y dicho aquello de ustedes no saben quien soy yo ? ¡¡ Compañeros !!

En ese estado puede haber dicho cualquier barbaridad, pero me consta y lo he escuchado de su boca, que le tiene un gran cariño a los compañeros de la PF, concretamente dijo que los compañeros de PF eran hermanos nuestros.

En lo que he coincido con él y lo que he visto, personalmente me ha parecido un buen profesional y una gran persona, aunque he escuchado a compañeros de su unidad que no estaban contentos con él y a otros que si.


Todo lo que he dicho, no quita que la ha cagado bien cagada.

Por lo que he podido oir recientemente, no es la primera vez que ha tenido algún problema parecido, pero si es la primera que sale a la luz.

Sigo diciendo que eso no influye para que sea buen o mal profesional. Lo que tampoco ha salido a la luz, es quien iba en el coche con él........, y los tiros no van por tema de mujeres.....

Gc Edicion 175 Aniversario

gafaspolicia.com

Bávaro escribió:

luismi33 escribió:
Es que el corporativimos que tenemos en temas de alcoholemia es algo que jamas comprendere...

Vamos a ver, no digas tonterías ¿quién ha sido corporativista aquí? , sólo he dicho,que lo que he conocido de él, es que es un buen profesional y buena persona, lo que haga fuera de servicio es otra cosa. Evidentemente la ha cagado y que pague.

Mi comentario no iba por ti, iba en general, yo no he trabajado con el ni tengo referencias suyas asi que no puedo opinar sobre el de temas profesionales... simplemente comentaba eso porque creo que hay demasiado corporativimos en el tema de consumir alcohol y coger el coche, creo que sabes lo que quiero decir... sera que yo como no bebo veo las cosas de otra forma...

foropolicia.es

luismi33 escribió:

Bávaro escribió:

luismi33 escribió:
Es que el corporativimos que tenemos en temas de alcoholemia es algo que jamas comprendere...

Vamos a ver, no digas tonterías ¿quién ha sido corporativista aquí? , sólo he dicho,que lo que he conocido de él, es que es un buen profesional y buena persona, lo que haga fuera de servicio es otra cosa. Evidentemente la ha cagado y que pague.

Mi comentario no iba por ti, iba en general, yo no he trabajado con el ni tengo referencias suyas asi que no puedo opinar sobre el de temas profesionales... simplemente comentaba eso porque creo que hay demasiado corporativimos en el tema de consumir alcohol y coger el coche, creo que sabes lo que quiero decir... sera que yo como no bebo veo las cosas de otra forma...

Pues si no iba por mi, te pido disculpas.

Ahora entiendo por donde van los tiros de lo que querías decir.

Cartera porta placa CNP

fabricado en piel de vacuno

enpieldeubrique.com

jarras escribió:Yo siempre he sido de la opinion de que en todo lo que pueda beneficiar a un compañero lo hare y no me pondria ni colorao, mi ejemplo siempre es el mismo los de rende no viajan mas barato? Los de iberdrola no pagan menos por la luz? Pues en lo que pueda evitar un disgusto lo hare, pero hay ocasiones y casos. Opino igual que ertz sera lo que querais pero sin saber mas que lo que he leido, tenia que ir fino para ir en direccion contraria, ya seguiran saliendo datos

Si, iba fino

Nosotros tenemos un serio problema y es que en estos casos se nos juzga dos veces. Una por lo que hemos hecho y otra por nuestra condición de policía.

Es una lástima lo que le ha pasado, pero nadie le obligo a coger el coche después de beber.

SUCESOS Deberá pagar una multa de 1920 euros
El ex jefe de los antidisturbios en Navarra, condenado por conducción temeraria

Fue detenido por circular en dirección contraria y triplicar la tasa de alcohol permitida

EUROPA PRESSPamplona Actualizado: 22/12/2014 14:48 horas

El ex jefe de los antidisturbios de la Policía Nacional en Navarra ha sido condenado a pagar una multa de 1.920 euros por un delito contra la seguridad vial por conducción temeraria, después de que fuera detenido la semana pasada circulando en dirección contraria y triplicando la tasa de alcohol permitida.

La sentencia ha sido dictada de conformidad por el Juzgado de Instrucción número 3 de Pamplona. El acusado ha aceptado una condena de cuatro meses de prisión, que se han sustituido por ocho meses de multa a razón de una cuota diaria de 8 euros (1.920 euros), así como 244 días de privación del permiso de conducir.

La Policía Foral interceptó el pasado 18 de diciembre, después de la medianoche, el vehículo en la Ronda de Pamplona Oeste (A-15), a la altura de Zizur Mayor (kilómetro 88).

Los agentes le imputaron dos delitos contra la seguridad vial, por conducción temeraria y por superar la tasa de alcohol permitida. La Policía Foral dio traslado de los hechos al Juzgado de Instrucción número 3 de Pamplona.

Según la sentencia, el detenido circuló en dirección contraria durante 8 kilómetros, "con el consiguiente riesgo para el resto de los usuarios de la vía pública, en concreto de un vehículo que le emitió ráfagas luminosas de aviso al cruzarse con el vehículo conducido por el acusado". Tras estos hechos, el jefe de los antidisturbios fue apartado de sus funciones.


http://www.elmundo.es/espana/2014/12/22 ... b4584.html

DEPOL Guardia Civil

Inicio curso: septiembre 2019

de-pol.es

Bueno ahora ya son hechos probados, la que podía haber liado, menos mal que solo quedo en esto y no hablamos de muertos, menos mal para el y sobretodo para el resto de conductores.