Figaro escribió:Vengo leyendo en este hilo el clásico tema del baremo para ocupar puestos de trabajo concreto en el cgm. Primero decir que el cgm debería ser por puestos y no por plantilla, como viene pidiendo algún sindicato. Y segundo recordar que en el cnp rara vez se respeta el baremo. Los términos "baremo", "mérito", "capacidad", "antigüedad" solo sirven para estudiarlos en las oposiciones de acceso y ascenso
Ya se verá el recorrido judicial de lo reclamado por el sindicato en cuanto a los concursos por puestos y no por pantillas,......pero a priori un consurso general de meritos no es incompatible con la ocupación de los puestos en base a "baremo", "mérito", "capacidad", "antigüedad"; lo que pase cuando te incorparas a la nueva plantilla....cada uno tendrá que reclamar puestos en base a su "baremo", "mérito", "capacidad", "antigüedad" y tal y tal.
Figaro escribió:Entiendo que haya cierto triaje y se encaje a policías en puestos más acordes con su perfil.
Esto último es la cuestión, si todos los concursos fueran específicos de méritos esos "ENCAJES" serían a priori, objetivamente, más acorde al "baremo", "mérito", "capacidad", "antigüedad" y requisitos del concurso específico concreto. Un cgm por puestos de trabajo, sólo tendría en cuenta la antiguedad (y felisas, medallas), pero en todo caso, mejor que los actuales CGM.
Convocar concursos por puestos de trabajo, desde el desconocimiento, quizás implicaría que todos los puestos de trabajo de una plantilla estuvieran "al día",......
Hogueras con sidra, como siempre, de gran ayuda en el foro.
Hogueras con sidra escribió:Yo de sé de varios que se van a llevar una sorpresa desagradable en breve, pero es lo que tiene haber estado en destinos donde se aprende a trabajar en un puesto exigente y que no quiere casi nadie en mi plantilla.
Me puedo imaginar el puesto.
Un saludo