Bajo mi punto de vista D.... no ha trabajado bien la fase de supuestos.
Ya se veía venir observando cómo preparamos el temario con un sin fin de adendas por cada tema, ampliando materia sin sentido.La estrategia para el supuesto ha sido la misma.
Obviamente luego pueden decir que entre su material estaban los 5 supuestos, pero es que solo faltaría..., el problema es que es imposible manejar ese volumen de información en un mes y menos de la manera que lo han trabajado.
Para empezar empezaron a entregar material varios días después de publicarse las notas (como si fuésemos muy sobrados de tiempo para estar perdiendo días), además de que como tenían que personalizar los libretos había bastante diferencia de DÍAS entre que los recibía el primero de sus alumnos hasta que le llegaba al último.
Otra cuestión que tampoco me gustó es que el material lo iban entregando por tomos/libretos según materias/comisarías (científica, información, etc), entregando el tercero y último unos diez días antes del examen. Personalmente hubiese preferido que me diesen todo el material a la vez, que ya digo que era inabarcable, para al menos poder gestionar y cribar a mi manera los supuestos en función del nivel de dificultad y sobre todo de las posibilidades de caer en el examen.
Tras la entrega de estos tres libretos, no acabó todo el material y siguieron subiendo supuestos cada día, además algunos de los considerados importantes, lo que tampoco ayudaba porque no te daba tiempo a repasar lo que ya habías visto, además del estrés y ansiedad que genera ver que no llegas y que el material no acaba...
El tema de la quiniela es marketing puro y además mienten las dos, nada de 5 de 5...
Igualmente acertar 4 o incluso 5 dando una quiniela de 80 supuestos no me parece tan complicado.
Y puestos a hablar de la quiniela, otra cosa que no entendí es meter en la misma supuestos que a priori, según su propia clasificación, no eran muy susceptibles de ser preguntados.
Me explico, ellos dividen los supuestos en nivel 1 para los más importantes y nivel 2 o 3 para los que hay que mirar por si acaso... Pues después de entregar el material y enfocar el estudio en función de esa clasificación, te plantan una semana antes una quiniela con supuestos de nivel 2 y 3.
Para terminar el tema quiniela, el supuesto de ocupaciones las dos academias han dicho que se trató en sus cursos y las dos mienten. Efectivamente se trató la ISES 6/2020, pero es que no preguntaron por la actuación policial en este caso que es lo que se vio en el curso, sino por los objetivos de las CCGG.
Dicho todo esto mi experiencia con d.... ha sido esa, me parece una academia muy buena, con un material y profesorado excelente, pero su gran fallo es lo comentado anteriormente. Para mí fallan en querer abarcar todo dando un material inabarcable. Hay que saber cribar y eso también es parte de su trabajo.
Y la planificación no ha sido buena, sobre todo en esta fase de supuestos.
Espero que os sirva para haceros una idea a los que estén valorando academias para apuntarse este año.
Ojo, que tampoco quiero que parezca una crítica destructiva a dicha academia, como he dicho el material y las clases son excelentes, pero para aquellos que como yo (y entiendo que el 99% de compañeros) tengan niños, cargas de cualquier índole, etc, mejor optar por otras opciones porque para trabajar con ellos necesitas estar al 200% en esto.
¡Un saludo!
Enviado desde mi Redmi Note 4 mediante Tapatalk