FRS escribió:lo de la filtración me parece una papeleta.
Compañero, yo aprobé este año y no estoy en ninguna de las dos academias por lo que puedo ser algo imparcial.
Mi opinión, repito: Mi opinión, es que la probabilidad de acertar que una de las 5 preguntas iba a ser la del Plan Estratégico es, por decirte algo, como acertar la combinación ganadora de un sorteo de la lotería. Me explico: te has leído el citado Plan Estratégico del que sale esa pregunta en cuestión y has visto todos los apartados que tiene?? Te lo digo yo 13 apartados, detallando: objetivos de cada una de las CCGG, cada una de las divisiones, Gabinetes y Subdirecciones Generales....y vas, y justo recomiendas que se estudie ese Plan, y justo ese apartado de los 13 posibles, y justo además de una CG que nunca entró nada que yo recuerde??? y encima de un documento, que ya me dirás, ¿qué tiene que ver con las funciones a ejercer como Oficial? Eso hace que sea una información que casi de forma automática casi todos hayamos descartado, porque algo hay que descartar.
Eres consciente de que ese documento no te lo puedes descargar, y para visualizarlo te pide el CP?
¿Se puede preguntar? Claro que se puede preguntar, todo entra y somos conscientes de ello, el problema fue la predicción que se hizo con acierto de pleno de la combinación ganadora + complementario.
Por eso creo que la gente que suspendió en este examen tiene todo el derecho del mundo a estar mosca. No veo probable que se pueda probar nada ya que existe una posibilidad remota de que efectivamente hayas realizado una predicción de 25-30 preguntas y aciertes las cinco, por eso no me atrevo a señalar pero si a que sentir un cierto tufillo raro. Cada uno puede sacar sus conclusiones que ya somos mayores.
Publicado: Vie, 04 Sep 2020, 11:52
