FORO POLICIA

Curso Acceso Guardia Civil

Inicio curso: septiembre 2019

de-pol.es

osito creasy escribió:Si finalmente para el ascenso a subinspector fuera requisito válido el bachillerato, entiendo entonces, que con esta sentencia, la prueba de acceso a la universidad para mayores sería suficiente?

Parece que la sentencia es una buena noticia, pero habría que aclararla.

Si, habria que aclararla porque tecnico superior no es la prueba de acceso ni mucho menos, es más para hacerlo tiene que haber hecho un grado medio o un bachillerato....El tema es que la aneca para convalidar los creditos de estudios policiales requiere que tengas un minimo de titulación....lo que no es logico que solo exigan el bachillerato cuando hay gente con diplomaturas, tecnico superior... que es un estudio superior al bachillerato....

Muy callada esta la division con todo este tema, tanto las convalidaciones, como los requisitos despues de la moratoria....o no tienen ni p*** idea, o lo tienen claro y hasta que no llegue 2020 no lo sueltan para que la gente no les salte encima ahora.

Gama De Productos Anticorte

La proteccion ideal

materialpolicial.com

Dr. Fate escribió:

osito creasy escribió:Cual era la equivalencia de oficial de policía? A grado superior?

Estoy algo liado

Creo que Título de Técnico Superior

Enviado desde mi Redmi Note 4 mediante Tapatalk

Si, tecnico Superior pero tienes que tener bachillerato más el curso de oficial para que te lo den...

intervencionpolicial.com

dritz escribió:

Dr. Fate escribió:

osito creasy escribió:Cual era la equivalencia de oficial de policía? A grado superior?

Estoy algo liado

Creo que Título de Técnico Superior

Enviado desde mi Redmi Note 4 mediante Tapatalk

Si, tecnico Superior pero tienes que tener bachillerato más el curso de oficial para que te lo den...

Vamos que estoy en las mismas, curso de oficial lo tengo, me falta el bachillerato

Academia Acceso CNP

sector115.es

Los títulos académicos que da la dirección solo valen para aquí, a la hora de la verdad no valen ni para ellos mismos, porque supuestamente los oficiales son técnicos superiores, pero no es equivalente a bachillerato,. El técnico superior sacado de la calle, según esa sentencia es equivalente al bachillerato, y por esa regla de tres, el curso de oficial debería ser equivalente a bachillerato, o eso, o le quitan esa equivalencia.

Enviado desde mi WAS-LX1A mediante Tapatalk

Miguelae escribió:Los títulos académicos que da la dirección solo valen para aquí, a la hora de la verdad no valen ni para ellos mismos, porque supuestamente los oficiales son técnicos superiores, pero no es equivalente a bachillerato,. El técnico superior sacado de la calle, según esa sentencia es equivalente al bachillerato, y por esa regla de tres, el curso de oficial debería ser equivalente a bachillerato, o eso, o le quitan esa equivalencia.

Enviado desde mi WAS-LX1A mediante Tapatalk

No es así, el técnico superior es un título superior al bachillerato, de hecho en la clase de funcionario es clase B, bachillerato c1...y siendo oficisl te dan el técnico superior si tienes bachillerato y es una convalidación del ministerio de educación, nada de la dgp...

En lo que tienes razón es que no tiene ninguna lógica que no lo vean como superior al bachillerato...la sentencia es que es de lógica.

Curso Oposición a la Ertzaintza

Original. Más Fácil. Online.

nola2hurtu.eus

El problema que hay, es que la DFP hasta ahora no reconoce una serie de titulaciones como equivalentes a bachiller para realizar los complementos formativos. Equivalencias que sí establece el Ministerio de Educación. Los compañeros que están recurriendo, y que empiezan a ganar en los juzgados exponen, que si el MEC establece esas equivalencias, por qué la DFP hace una interpretación restrictiva y dice que no son válidas cuando la norma dice que sí son válidas. Los Juzgados están dando la razón a los policías y van varias sentencias ya.

Hay que localizar la sentencia de Cádiz, porque al parecer el TSJA detalla exactamente qué títulos son válidos para realizar los complementos formativos para subinspección y por tanto se hace extensivo a todo aquel que tenga una titulación equivalente a Bachiller y que a priori la DFP no la reconocía. Esto afecta al futuro de oficiales con equivalencias a bachiller ( habrá que ver qué equivalencias establece el TSJA) que posiblemente se puedan presentar a subinspector caso de que la DFP siga la vía de bachiller para ascender.

¿En cuanto a técnico superior y oficial? La DFP no expide ese título. Es el Ministerio de Educación quien expide el título a los oficiales que tengan bachiller, lo que indica precisamente que técnico superior es no equivalente, sino superior a bachiller. Y permite acceder a estudios universitarios.

Acceso a mayores de 25? Pues hay que ver lo que dice la sentencia del TSJA sobre las equivalencias que detalla y determina como válidas, porque puede ser importantísimo si figura el acceso a mayores más los 15 créditos (creo que eran 15) o la ESO. Abre a muchos compañeros la puertas del ascenso y podrían agarrarse a esto para poder continuar la carrera profesional

Lo dicho, a ver si estos días los sindicatos amplían información sobre esa sentencia.

Un saludo

Como dicen, el título de técnico superior es más que el bachillerato, de hecho es la titulación para optar al grupo B de la administración

Enviado desde mi Redmi Note 4 mediante Tapatalk

Carteras Portaplaca Desde 9?

Alta calidad, fabricada en piel

desenfunda.com

Hola buenas a todos! Yo estoy en el caso de oficial con titulo de FP 2 - Equivalente a Tecnico Superior. El problema que existe es que para oficial y subinspector, la Division no ponga en las instancias de ascenso Bachillerato o titulo superior.

No como ahora que pone Bachillerato o equivalente, ya que actualemente el Tecnico Superior no es equivalente a Bachillerato segun el M. Educacion.

HECKLER & KOCH SFP9 - SK

Subcompact 9mm x 19

uspsuministros.com

oskarolazarri escribió:Hola buenas a todos! Yo estoy en el caso de oficial con titulo de FP 2 - Equivalente a Tecnico Superior. El problema que existe es que para oficial y subinspector, la Division no ponga en las instancias de ascenso Bachillerato o titulo superior.

No como ahora que pone Bachillerato o equivalente, ya que actualemente el Tecnico Superior no es equivalente a Bachillerato segun el M. Educacion.

Oficiales grupo B ya a efectos administrativos y pecuniarios. Para eso somos técnicos superiores.

militariapiel.es

maalva escribió:

oskarolazarri escribió:Hola buenas a todos! Yo estoy en el caso de oficial con titulo de FP 2 - Equivalente a Tecnico Superior. El problema que existe es que para oficial y subinspector, la Division no ponga en las instancias de ascenso Bachillerato o titulo superior.

No como ahora que pone Bachillerato o equivalente, ya que actualemente el Tecnico Superior no es equivalente a Bachillerato segun el M. Educacion.

Oficiales grupo B ya a efectos administrativos y pecuniarios. Para eso somos técnicos superiores.

El grupo B se está solicitando para toda la escala básica, tanto primera como segunda categoría, pero no sé en qué quedará el asunto...