FORO POLICIA

Acceso al cuerpo de policía autonómica del País Vasco

nola2hurtu.eus

Un informe policial desmonta el vídeo que incriminó a seis agentes


La grabación de los denunciantes fue seleccionada y manipulada dos días después del registro

Los investigadores constatan también la existencia de dos videograbadores

FERNANDO PÉREZ ÁVILA
23 Septiembre, 2018 - 06:01h


Un informe de la Policía Científica desmonta la principal prueba de cargo que incriminó a seis policías nacionales de la comisaría del distrito Macarena, que llegaron a estar casi tres años suspendidos de empleo y sueldo y permanecen todavía investigados por varios delitos. Los seis agentes fueron denunciados por una pareja de nacionalidad rumana que regenta el negocio, en el que se vendía tabaco de contrabando, y acusados de apropiarse del tabaco y de 17.000 euros. El vídeo original ha tardado más de tres años en extraerse y el videograbador ha pasado por varias unidades de la Policía y la Guardia Civil.

Finalmente, el juzgado de Instrucción 1 de Sevilla encargó a la comisaría general de la Policía Científica que extrayera la grabación original del registro. El avance del informe de este departamento ya propició un vuelco en el caso, pues se obtuvieron unas imágenes que no habían aparecido hasta entonces y que mostraban a una mujer no identificada guardándose, entre risas, fajos de billetes en el pecho. Ahora, el juzgado cuenta ya con el informe de la Policía Científica, que explica que ha tenido acceso a grabaciones que "podrían tener importancia en las investigaciones".

La primera de ellas está fechada entre las 0:00 y las 0:37 del 21 de mayo, dos días después del registro de la tienda. "En estas imágenes se observa cómo una persona accede a la parte privada de la tienda y regresa al cabo de unos segundos portando lo que parece ser un videograbador distinto al que está siendo objeto de análisis". El informe precisa que es un videograbador negro y de tamaño medio, "claramente diferente" al Mini de color blanco que está inspeccionando la Policía Científica. Este otro videograbador "es entregado por la persona que lo porta a una segunda persona que también aparece en las imágenes", añade el informe, que aporta varias imágenes extraídas.

La segunda de las grabaciones está fechada entre las 3:11 y las 3:59 del 22 de mayo, tres días después del registro. "Muestra lo que parece ser la obtención de una copia de seguridad de las imágenes del registro llevado a cabo el día 19 y que está siendo objeto de investigación". La Policía Científica considera "relevante" estas imágenes, "en primer lugar por lo inusual de la hora elegida para realizar la copia de seguridad", y en segundo por el "exhaustivo análisis de las imágenes que hacen las dos personas presentes durante el proceso de obtención de la copia".

El informe añade que este es habitualmente un proceso automático, que contrasta con el "estudio minucioso de las imágenes que hacen las personas presentes en esos momentos delante del monitor donde se está visualizando la grabación, y que sugiere que se quiere realizar una selección cuidadosa de las imágenes antes de su volcado". Es decir, la Policía Científica corrobora que el vídeo fue editado y manipulado antes de que los dueños de la tienda se lo entregaran a un amigo suyo inspector de la Brigada de Extranjería, que fue quien llevó el caso a la Unidad de Coordinación Operativa Territorial (UCOT), que en Sevilla ejerce la función de Asuntos Internos.

Por otra parte, la fiscal del caso ha solicitado de nuevo a la denunciante, la rumana I. T., que facilite, "bajo apercibimiento de desobediencia", la identidad de la mujer que aparece guardándose el dinero en los fotogramas extraídos por la Policía Científica. Además, deniega la petición de testigo protegido presentada por esta mujer, “máxime cuando se desconoce incluso su identidad y cuál pueda ser el contenido de su declaración”.

Uno de los seis policías que permanecen imputados está estudiando la posibilidad de presentar una querella por acoso contra otro agente con el que comparte grupo, que es el marido de una policía que manipuló el acta de incautación del tabaco. Por este hecho, a los seis agentes les mantienen la imputación por falsedad documental. Uno de ellos ya ha denunciado a esta policía. La pareja de ésta habría proferido varios insultos contra este agente que denunció a su mujer.

Mientras tanto, los agentes imputados han vuelto a trabajar tras casi tres años suspendidos de empleo y sueldo, y lamentan el daño que se les ha hecho. Fuentes de su entorno creen que lo ocurrido ha sido una represalia porque en sus investigaciones tocaron una red de prostitución o trata de blancas en las que hay policías implicados. La mayoría de los agentes imputados formaban parte del Grupo 3, uno de los más activos en la comisaría del distrito Macarena. Los policías lamentan que Asuntos Internos no vieran el "montaje" de los denunciantes, que ahora ha salido a la luz, y les diera más credibilidad que a agentes con un amplio historial de detenciones y felicitaciones públicas.

https://www.diariodesevilla.es/sevilla/ ... 72147.html

Ánimo a los compañeros y ya saben lo que tienen que hacer. Adelante en el Juzgado.

Botas Policiales Desde 52?

desenfunda.com

Archivada la denuncia contra seis policías nacionales por llevarse tabaco y dinero de un local en Pío XII

La juez, que acepta la petición de archivo de la Fiscalía de Sevilla, señala que no constan acreditados los hechos ni la perpetración del delito de cohecho


Jesús Díaz
@jesusdconejero
Sevilla
Actualizado:
25/06/2019 20:15h

La juez de Instrucción número uno de Sevilla, María Elvira Alberola, ha acordado el sobreseimiento y archivo de la causa abierta contra seis agentes de la Policía Nacional destinados en la Comisaría del Distrito Macarena por un presunto delito de cohecho después de que fueran denunciados en 2015 por una mujer, de nacionalidad rumana, que regentaba un comercio en Ronda de Pío XII de haber registrado el establecimiento y haberse llevado dinero y tabaco de contrabando que había en el local. Los dueños del local aportaron una serie de imágenes de las cámaras de seguridad, que luego se pudieron comprobar que fueron manipuladas.

En un auto, de 21 de junio y al que ha tenido acceso este periódico, la juez, atendiendo la petición de la Fiscalía, acuerdo el sobreseimiento provisional y archivo de la causa al no quedar acreditados los hechos ni la perpetración del delito por los seis acusados, algunos de ellos defendidos por Simón Fernández. Por esta denuncia, los seis agentes señalados fueron suspendidos de empleo y sueldo desde agosto del mismo año y así permanecieron durante un periodo aproximado de tres años.

La causa tiene su origen en el atestado del Grupo Unidad de Coordinación Operativa territorial de la Policía Nacional a raiz de la denuncia interpuesta por la dueña del local en la que manifestaba que el 19 de mayo de 2015 agentes de paisano y uniformados llegaron a su establecimiento para un registro de tabaco de contrabando, sustrajendo la cantidad de 17.350 euros. Además, denunció que a su marido le pidieron 5.000 euros.

Según la juez, «no queda acreditado» que uno de los agentes investigados solicitara dinero al marido de la denunciante, como así lo niegan los testigos. Además, como ya señaló hace unos días en un escrito la Fiscalía, pudiera en la denunciante y su marido «concurrir un móvil espurio para evitar con la denuncia futuras investigaciones policiales en el establecimiento regentado por los mismos en busca de tabaco».

Imágenes manipuladas

Y es que, según recordó la Fiscalía en su escrito, existe otra causa en el mismo Juzgado de Instrucción número uno de Sevilla contra la dueña del local y otras personas por contrabando, que evidencia que la denunciante presuntamente se dedica al contrabando de tabaco y no en pequeñas cantidades, y bien podría con esta denuncia y sus ulteriores declaraciones «tratar de vengarse por esas aprehensiones anteriores y poder seguir desarrollando esa actividad delictiva impunemente».

De otro lado, en el auto se apunta a «las dudas de la veracidad» de la declaración de los denunciantes, así como sobre las imágenes de la cámara de seguridad aportados. No queda acreditado que sustrajeran 17.530 euros.

La juez señala que los agentes estaban autorizados para realizar un intervención en búsqueda de tabaco de contrabando en este local, como declaró en el juzgado el jefe de la Sección de Seguridad Ciudadana de la Comisaria de Macarena a la que pertenecen los investigados.

Tras tener acceso a la totalidad de las imágenes de las cámaras de seguridad, además de a las inicialmente aportadas en la denuncia, la juez indica en el auto que en las mismas aparece una testigo guardándose una importante cantidad de dinero, lo que introduce «importantes dudas de que los agentes tras el recuento del dinero sustrajeran éste, si horas más tarde se observa en el mismo establecimiento guardar lo que parece ser una importante cantidad de dinero».

Una vez practicadas una serie de diligencias para esclarecer los hechos, la juez considera que debe procederse al sobreseimiento de la causa, al estimar que «no está suficientemente acreditado por lo expuesto los delitos objeto de investigación en este causa».

https://sevilla.abc.es/sevilla/sevi-arc ... ticia.html