FORO POLICIA

Temario Escala Básica

90 euros. Hacemos envíos a toda España.

joyfepolferes.es

Lo lamentable es que si quisieran, rebuscando un mínimo en los temarios, podrían hacer el corte con la teoría, cosa que para mí sería lo lógico.

Pero para qué van a ponerse a ello, mejor poner un psicotécnico sin apenas tiempo y a correr.

Gc Edicion 175 Aniversario

gafaspolicia.com

Rivendel escribió:Lo lamentable es que si quisieran, rebuscando un mínimo en los temarios, podrían hacer el corte con la teoría, cosa que para mí sería lo lógico.

Pero para qué van a ponerse a ello, mejor poner un psicotécnico sin apenas tiempo y a correr.

yo de verdad creo que deberiamos hacer autocrítica. Me explico. Hacer justo éste comentario en ésta oposición, cuando al menos en las dos últimas convocatorias, el corte ha sido con diferencia extrema el examen TEÓRICO. Y eso lo saben todos los que se han presentado. No se cuantas veces ye has presentado compañero, pero yo hablo desde mi experiencia, llevo 3 convocatorias seguidas, y si bien es verdad que éste año el teórico ha sido algo mas asequible, no ha sido fácil.Conozco y seguro conocemos, a muchos otros oficiales que se presentan, y cada uno tiene sus impresiones, pero el sentir general se suele unificar.
Personalmente pienso que la DFP tiene mucho que mejorar los procesos selectivos, pero ese es otro tema.

Llevo las convocatorias de 2016 y 2017 oyendo que "tenían que poner los psicotécnicos más difíciles", "que dificil la teoría", y...PUMM, nos "hacen caso" y ahora era mejor la otra vía.

A fin de explicar mi modo de ver las cosas, os diré que el año pasado, con un psicotécnico asequible, y una teoría jodida, aprobé ésta y metí la pata en los psicotécnicos, un mal día, me culpa y a seguir. Pero éste año, sea por lo que fuere, y en unos psicos complicados, consigo sacar una media decente, que a falta de sacar un corte oficial, se puede presumir que paso a los supuestos (COSA QUE NO ME HACE MAS INTELIGENTE, lo digo por el comentario del compañero anterior, no puede ser que el año pasado retrasado y éste, sea superdotado).

Lo que quiero decir es que las pruebas son las mismas para todos, mas fáciles o mas difíciles, pero las mismas, y hay que hacer cortes. Cada uno es libre de pensar lo que quiera, mi opinión es que deberiamos aprender de nuestros errores y saber asumirlos.


Me gustaría hacer un inciso ademas del psicotecnico en cuestión. Es complicado, por el poco margen de error y porque los administrativos no son de los mas sencillos, pero, que levante la mano quien, haya entrenado los psicotecnicos alguna vez y no haya hecho uno parecido. Creo que el fallo de la mayoría ha sido identificar el tipo de ejercicio y lanzarse a contestar SIN LEER, y al meter la variables de lectura de las instrucciones segun el sentido de la flecha de ahí la escabechina. Mi humilde opinión, pero creo que así ha sido.

foropolicia.es

Muy buenas compañeros, tiene pinta que el corte de psicos bajará por el segundo ejercicio. En mi caso el fallo está en el temario.

Con un 4,9 después de reclamaciones se está fuera no? Eso de bajar el corte de 5 en temario mera utopía, o ha habido algún año que si lo hayan bajado?

Cartera Mossos D`esquadra

Realizada en piel

enpieldeubrique.com

"A fin de explicar mi modo de ver las cosas, os diré que el año pasado, con un psicotécnico asequible, y una teoría jodida, aprobé ésta y metí la pata en los psicotécnicos, un mal día"

Si no es autocrítica, es que en 10 minutos se te va al garete sino interpretas bien o te pones un poco nervioso.

Yo no he hablado de los cortes y es verdad que cada uno ve la película según se le dé.
Pero estudiar un temario y ampliado es más sacrificado que que se te de bien ese día el psicotécnico y enganches un cinco en el teórico.

A parte te repito que las psicotécnicos y ciertas academias ya sabemos las intra-relaciones que hay muchas veces.
Las dos convocatorias anteriores no he leído ni escuchado tanta queja porque fuese el teórico difícil.
Si el examen teórico es difícil y apruebas ahí estas demostrando mínimo trabajo y esfuerzo pero si el psicotécnico no lo apruebas puede ser que sólo tengas un mal día.

En lo que estamos de acuerdo es que se deberían mejorar los procesos selectivos y te pongo un ejemplo:
Oficial que lo mandan a calabozos por digamos regular praxis trabajando y el jefe de turno da parte.
A los dos meses vuelve a escribir una compañera porque no realiza su trabajo. Ese mismo año asciende por antigüedad.
Oficial con problemas serios de dependencia al alcohol que no sabe ni organizar cuadrante y también aprueba al año siguiente.
Se que ésto la División no puede tenerlo en cuenta pero al fin y al cabo el que estudia y se queda a las puertas por el psicotécnico puede ser por muchos factores.

En cualquier caso suerte a los que están vivos en este proceso.

Yo opino que si en un psicotécnico hay notas negativas, que creo que nunca ha ocurrido, deben plantearse el método de resolución de la nota media de corte, se tienen que dar cuenta que el nivel ha sido muy por encima del exigido.

Yo opino que el método de evaluación de los Inspectores Jefes (un único psicotecnico sobre 66) es más justo, ya que como estaba planteado el psicotecnico tenia más nota una persona lenta que no llegaba a las los ejercicios con la flecha, que alguien rápido que llegaba, cuando ambos no habían entendido la Instruccion pero solo le penaliza al que llegaba a los "últimos". Esto sin por descontado quitarle merito a los que se dieron cuenta y lo hicieron bien.
En fin en manos del tribunal está.

DEPOL Guardia Civil

Inicio curso: septiembre 2019

de-pol.es

Buenas a todos!
Bueno Darkop, te has dejado una variable, los que leimos todas las instrucciones, y al gastar mas tiempo no llegamos a las flechas invertidas, en ese caso, haciendolo deprisa sale un 5. Esto no es para inteligentes, que me alegro de quien lo sea, esto es para quien gestiona bien su proceso ante el psico. Al final parece que por ese detalle de “perder tiempo leyendo”, me he librado de la escabechina en esta fase. Ahora viene otra. Suerte a todos y que refleje la siguiente prueba el esfuerzo personal.

Chaleco Balistico Sioen Sk1-6

790?

materialpolicial.com

Artemis escribió:Buenas a todos!
Bueno Darkop, te has dejado una variable, los que leimos todas las instrucciones, y al gastar mas tiempo no llegamos a las flechas invertidas, en ese caso, haciendolo deprisa sale un 5. Esto no es para inteligentes, que me alegro de quien lo sea, esto es para quien gestiona bien su proceso ante el psico. Al final parece que por ese detalle de “perder tiempo leyendo”, me he librado de la escabechina en esta fase. Ahora viene otra. Suerte a todos y que refleje la siguiente prueba el esfuerzo personal.

Hola Artemis, si lees bien mi anterior Post pone "sin quitar merito a los que lo leyeron y lo hicieron bien".
Si hubiesen alternado entre "flecha derecha y flecha izquierda desde el principio se podría discernir quien leyó la Instrucción, y quien simplemente no llegó a las variaciones de las flechas que ocurrian a partir de la 9 y no fue penalizado con 1 pregunta buena por cada pregunta mal.
De ahí que veo una prueba desvirtuada, independientemente que hay gente con un 7 en la misma ante los cuales sólo me cabe quitarme el sombrero porque eso ya no es suerte por llamarlo de algún modo.

Un saludo.

intervencionpolicial.com

Buenas compañeros, podríais decidme el tiempo que os dejaron para cada psicotecnico?? Y el numero de preguntas que tenía el primero de ellos, el Omnibus si no me equivoco.

Por casualidad sabeis si han colgado en algún sitio estos exámenes que realizasteis el sábado para poder tenerlos?
Gracias.

sector115.es

Omnibus 50 preguntas 24 minutos.
El de figuras 16 preguntas 14 minutos.
Los exámenes los dieron.