|
8000 productos al mejor precio |
desenfunda.com |
pasioncnp escribió:Pues en la única prueba que no es igual es en la carrera, porque TODO lo demás es exactamente igual ya que no se tiene en cuenta solo el sexo sino la edad, tanto en los ascensos como en el grado de aptitud. Yo nunca voy a negar que los hombres son superiores físicamente a nosotras (generalmente), eso sería mentir, y que a igual entrenamiento un hombre va a ser mejor que yo siempre (generalmente), la carrera para entrar es la excusa que sirve a los hombres durante tooooda la vida para quejarse. Lo de crear el instituto de la mujer igual es porque aunque no lo queráis reconocer existe machismo, y si no se corta de raíz hace que enferme el colectivo. Me encantaría que no hubiese ese tipo de institutos ni este tipo de discusiones, pero existen.
La carrera??? La carrera es sólo el principio, cuando ves lo bien que funciona en esta empresa la discriminación positiva. Luego ya dentro se ven los casos más sangrantes...
Si hablamos del trilladísimo tema de las físicas no te quedes sólo con la carrera, porque tampoco hacéis dominadas ni las tablas de baremo del circuito son las mismas, cosa que no entiendo ya que se supone que a menor altura y corpulencia mayor agilidad, pero bueno, una más...
Y en los ascensos... Todo el mundo sabe que no se coge siempre a l@s mejores, ya que hay que conseguir que aprueben un mínimo de mujeres. Y eso lo he visto y sufrido yo mismo en la lectura de oficial.
Y para acceder a grupos ya es la h*****, habiendo estado en el norte y que una recién jurada se te cuele en el acceso a un grupo de info. O una sin conocimientos de informática te adelante para entrar en uno de delitos tecnológicos cuando tu tienes carrera, y no sigo porque me caliento con el tema.
Y repito nada en contra de las mujeres, si y mucho contra el sistema que se fija en lo que tiene uno entre las piernas antes que en los méritos.