Página 6 de 9

Re: Clases pasivas vs regimen general de Seg. Social.

NotaPublicado: Sab, 12 Dic 2020, 18:18
por Schwarzenegger
M.A. escribió:Por otra parte para los que estamos en clases pasivas y vamos ascendiendo nos beneficiaría mucho más la SS puesto que para calcular mi pensión se me van a tener en cuenta todos los años del grupo C1 cosa que si estuviera en SS solo se me contarían los 25 últimos de los que más de 20 serán en A2 y A1 ganando más y cotizando más, me quitaría para hacer las cuentas 10 años de los del grupo C1.

Sí, te beneficia más la SS, porque se tienen en cuenta las bases de cotización que determinan un base reguladora que sale mejor que el haber regulador de CP, además de lo que cuentas, que no te contarían esos 10 años de cotización menor en el C-1.

De todo esto, no veo a ningún sindicato que se ponga las pilas y establezca propuestas que corrijan y compensen estos desfases. Una pena en las manos que están la defensa de nuestros intereses. Creo que de estos temas ni se enteran.

Re: Clases pasivas vs regimen general de Seg. Social.

NotaPublicado: Sab, 12 Dic 2020, 21:52
por brabo
Los sindicatos TODOS ni están ni se les espera

Re: Clases pasivas vs regimen general de Seg. Social.

NotaPublicado: Sab, 12 Dic 2020, 23:45
por Bávaro
DEPOL Guardia Civil

Inicio curso: septiembre 2019
de-pol.es
M.A. escribió:En el CNP tenemos la segunda actividad sin destino por lo que el hecho de que en la SS sea la jubilación a los 67 creo que no perjudica ya que puedes dejar de trabajar antes y seguir cotizando hasta esa edad.


Me imagino que a los de la SS desde los 58 a los 67 les bajará la base de cotización porque les baja sustancialmente el sueldo, ya que pasarían de cobrar 2800 brutos a 1800 brutos (no son cifras exactas, pero para hacernos una idea).

Ganando 1000€ brutos mensuales menos durante 9 años, me imagino que bajará bastante la base de cotización y consecuentemente la pensión, por lo que si realmente es como acabo de comentar, a los de la SS les influye bastante pasarse a la segunda actividad, mientras a los de CP nos daría igual.

Re: Clases pasivas vs regimen general de Seg. Social.

NotaPublicado: Dom, 13 Dic 2020, 08:51
por astropomorfo

Materiales de alta calidad
materialpolicial.com
Schwarzenegger escribió:
M.A. escribió:Por otra parte para los que estamos en clases pasivas y vamos ascendiendo nos beneficiaría mucho más la SS puesto que para calcular mi pensión se me van a tener en cuenta todos los años del grupo C1 cosa que si estuviera en SS solo se me contarían los 25 últimos de los que más de 20 serán en A2 y A1 ganando más y cotizando más, me quitaría para hacer las cuentas 10 años de los del grupo C1.

Sí, te beneficia más la SS, porque se tienen en cuenta las bases de cotización que determinan un base reguladora que sale mejor que el haber regulador de CP, además de lo que cuentas, que no te contarían esos 10 años de cotización menor en el C-1.

De todo esto, no veo a ningún sindicato que se ponga las pilas y establezca propuestas que corrijan y compensen estos desfases. Una pena en las manos que están la defensa de nuestros intereses. Creo que de estos temas ni se enteran.



Efectivamente los sindicatos algunos por desgracia cuando se les habla de esto ... Me han llegado a decir...¿Hay policías en la seg. Social? ¿Tienen médico privado?, Haciendo alusión de que hablas de la cotización y juntan MUFACE... Vamos que tienen un lío enorme...
Jajaja

Bueno por eso mismo de este foro, que hay muchos compañeros que no saben de estas diferencias, ni de los pros y contras ... Al no saberse ni se le plantea a la administración, estas diferencias ni se les plantea una mejor opción a los integrantes o la más beneficiosa, y poder elegir/cambiar.

Sería un gran adelanto poder tener esa opción de cambio a quien le.interese...

Y sería aún mejor tener un sistema propio en la seguridad social como.tienen policía local, mossos, ertzainas... Ya que el sueldo policial suele ser más abultado que un funcionario de la admon. "Normalmente" Por los complementos, y más con esta subida salarial, ese nivel de vida por así decir no se equipara a la jubilación que queda...

Pero para plantearlos mínimo hay que conocer la problemática.

Yo por ejemplo a día de hoy en mis circunstancias, laborales, tiempo en el cuerpo y tiempo que me queda hasta la jubilación, CAMBIARIA a Seg. Social si me dieran opción, valorando pros y.contras.

Re: Clases pasivas vs regimen general de Seg. Social.

NotaPublicado: Dom, 13 Dic 2020, 10:52
por Schwarzenegger

intervencionpolicial.com
Bávaro escribió:
M.A. escribió:En el CNP tenemos la segunda actividad sin destino por lo que el hecho de que en la SS sea la jubilación a los 67 creo que no perjudica ya que puedes dejar de trabajar antes y seguir cotizando hasta esa edad.


Me imagino que a los de la SS desde los 58 a los 67 les bajará la base de cotización porque les baja sustancialmente el sueldo, ya que pasarían de cobrar 2800 brutos a 1800 brutos (no son cifras exactas, pero para hacernos una idea).

Ganando 1000€ brutos mensuales menos durante 9 años, me imagino que bajará bastante la base de cotización y consecuentemente la pensión, por lo que si realmente es como acabo de comentar, a los de la SS les influye bastante pasarse a la segunda actividad, mientras a los de CP nos daría igual.


Efectivamente Bávaro, buen apunte, es otro factor importante. Es más, a mayor abundamiento, a los que entraron/entramos antes de 2001, pueden pasar por edad a segunda actividad a los 55, situación administrativa ya poco recomendable por la penalización económica que te hacen. Si bien, a efectos de derechos pasivos se seguiría cotizando igual en segunda actividad que en activo, independientemente del régimen al que pertenezcas, aunque como muy bien has dicho, en SS la base de cotización bajaría enormemente, pero en CP no. En un futuro próximo, la segunda actividad, o desaparecerá o será residual, al igual que el régimen de clases pasivas.

Re: Clases pasivas vs regimen general de Seg. Social.

NotaPublicado: Dom, 13 Dic 2020, 12:00
por Schwarzenegger
Academia Acceso CNP

sector115.es
astropomorfo escribió:Efectivamente los sindicatos algunos por desgracia cuando se les habla de esto ... Me han llegado a decir...¿Hay policías en la seg. Social? ¿Tienen médico privado?, Haciendo alusión de que hablas de la cotización y juntan MUFACE... Vamos que tienen un lío enorme...
Jajaja

Ya sé que es lamentable la poca formación de los sindicalistas, y no porque de primeras debas saberlo si no lo has estudiado, pero una vez elegido como delegado sindical sí deberías formarte o informarte. Y si a nivel local o provincial no se dispone de los recursos, deberían ser lo comités nacionales los que deberían tratar estos temas con expertos y emitir las circulares correspondientes para que a todo el mundo le llegue la información.

astropomorfo escribió:Bueno por eso mismo de este foro, que hay muchos compañeros que no saben de estas diferencias, ni de los pros y contras ... Al no saberse ni se le plantea a la administración, estas diferencias ni se les plantea una mejor opción a los integrantes o la más beneficiosa, y poder elegir/cambiar.

Sería un gran adelanto poder tener esa opción de cambio a quien le.interese...

Y sería aún mejor tener un sistema propio en la seguridad social como.tienen policía local, mossos, ertzainas... Ya que el sueldo policial suele ser más abultado que un funcionario de la admon. "Normalmente" Por los complementos, y más con esta subida salarial, ese nivel de vida por así decir no se equipara a la jubilación que queda...

Pero para plantearlos mínimo hay que conocer la problemática.

Yo por ejemplo a día de hoy en mis circunstancias, laborales, tiempo en el cuerpo y tiempo que me queda hasta la jubilación, CAMBIARIA a Seg. Social si me dieran opción, valorando pros y.contras.

Estoy de acuerdo contigo y de que hayas abierto este hilo, porque toda la información que podamos aportar será buena para muchos compañeros.

Aunque al SISTEMA de la seguridad social pertenecen todos los regímenes, tanto el general de la SS como los especiales donde se incluye el régimen de CP, creo que cuando éste sea deficitario será absorbido por el régimen general de la SS, así sin más, y no nos darán la opción de elegir porque solo quedará el régimen general de la SS.

Aun así, aunque algún sindicato lo tiene en sus reivindicaciones, finalizado el tercer tramo, ya están tardando en pedir con urgencia para la escala básica la reclasificación al grupo B, que está desierto. Al solicitar para el acceso desde hace varios años el bachiller, se reúnen los requisitos de dicho grupo. Sin embargo, ya lo comenté una vez, nos están perjudicando los dirigentes de la guardia civil, que para este cuerpo aún siguen pidiendo el graduado, no sé si porque arrastran al ejército. Eso nos supone, que ya estamos perdiendo dinero para cuando estemos jubilados desde que exigieron el bachiller para entrar, porque pasaríamos de un haber regulador:

-- C-1 = 1821,29
-- B = 2.076,56

Una diferencia de 255,57 X 14 pagas = 3.573,78 de nuestro haber regulador anual.

https://www.portalclasespasivas.gob.es/ ... rales.aspx

En fin, esperemos que se pongan las pilas ya. Saludos

Re: Clases pasivas vs regimen general de Seg. Social.

NotaPublicado: Dom, 13 Dic 2020, 13:58
por espaldator
Los que cotizamos a Muface y clases pasivas y que, por tanto cobramos un poco más que el resto de los compañeros más modernos deberíamos, desde hoy mismo, ponernos a estudiar que hacer con ese poquito más para que a la hora de jubilarnos o pasar a segunda actividad tengamos algo aproximado a los que cotizan a la S.S.
Planes de pensiones, fondos de inversión, acciones, Mupol, lo que mejor veamos para nosotros y nuestras familias sin necesidad de bajar nuestro nivel de vida de manera significativa, mes a mes No nos podemos quedar parados sabiendo la que se nos viene y si por un milagro nos lo solucionan desde la Administración durante el tiempo que nos quede pues mejor.
De momento sólo contamos con nosotros mismos y los sindicatos pues como siempre, ni están ni se les esperan ni van a ponerse a solucionar nada.

Re: Clases pasivas vs regimen general de Seg. Social.

NotaPublicado: Dom, 13 Dic 2020, 15:32
por Bávaro
Conviértete En Ertzaina

Todo online
nola2hurtu.eus
espaldator escribió:Los que cotizamos a Muface y clases pasivas y que, por tanto cobramos un poco más que el resto de los compañeros más modernos deberíamos, desde hoy mismo, ponernos a estudiar que hacer con ese poquito más para que a la hora de jubilarnos o pasar a segunda actividad tengamos algo aproximado a los que cotizan a la S.S.


Un apunte, no se cotiza a MUFACE, se paga una cuota, que no es lo mismo, de hecho, y que me corrijan si me equivoco, los compañeros que cotizan a la SS también tienen y pagan MUFACE.

Re: Clases pasivas vs regimen general de Seg. Social.

NotaPublicado: Dom, 13 Dic 2020, 16:37
por Valdecuna
Exacto, pagamos cuota MUFACE y cotización a la SS.

Re: Clases pasivas vs regimen general de Seg. Social.

NotaPublicado: Dom, 13 Dic 2020, 21:32
por astropomorfo
www.Desenfunda.com - Descuento!

desenfunda.com
Valdecuna escribió:Exacto, pagamos cuota MUFACE y cotización a la SS.



No juntemos conceptos... Una cosa es MUFACE.


Y otra clases pasivas o seguridad social para la cotización de jubilación.

No confundir seguridad social (médico) con seguridad social cotización.