FORO POLICIA

osito creasy escribió:

chapulin escribió:

espaldator escribió:No le veo del todo la utilidad porque van a poner tantas pegas para usarla como con el arma reglamentaria, será otro trasto más para ir cargando con el y que te puedas buscar la ruina si se te ocurre utilizarlo de manera justificada.

De verdad ya es cansino, esa manía de no se puede usar, te va a caer un marrón, mejor dejarla en la taquilla...
Que no
Que no
Que no
Que no

Que usar el arma de manera justificada no te perjudica, te investigan (como es logico) pero no pasa nada, y te lo digo yo que tengo tres compañeros que hicieron uso de la misma contra arma blanca y dos con resultado de lesiones y no les paso nada salvo la investigación.....

Hay que empezar a olvidarse de ese miedo a todo

escrito desde mi móvil. sorry

Con el respaldo institucional y judicial que tenemos, es difícil compañero.

dime algun caso en el que el uso del arma de manera justificada fue condenado injustamente el compañero.
no digo yo que pase pero te aseguro que más hay de los que no les pasa nada que de los que si le traen consecuencias....


a mi lo que me duele es hablar con ese miedo continuamemente, porque cuando me los encuentro cara a cara y les pregunto en que se basan para tal afirmación se quedan sin argumentos o dicen que arma blanca contra arma de fuego no es proporcional (nada más lejos de la realidad) y alguna burrada más, hasta he llegado a oir que hay que esperar a que disparen si no vamos a la carcel....

dime algun caso en el que el uso del arma de manera justificada fue condenado injustamente el compañero.
no digo yo que pase pero te aseguro que más hay de los que no les pasa nada que de los que si le traen consecuencias....


a mi lo que me duele es hablar con ese miedo continuamemente, porque cuando me los encuentro cara a cara y les pregunto en que se basan para tal afirmación se quedan sin argumentos o dicen que arma blanca contra arma de fuego no es proporcional (nada más lejos de la realidad) y alguna burrada más, hasta he llegado a oir que hay que esperar a que disparen si no vamos a la carcel....

Mira esto chapulinhttp://www.elmundo.es/elmundo/2010/06/09/madrid/1276107309.html

Curso Acceso Guardia Civil

Inicio curso: septiembre 2019

de-pol.es

danny28 escribió:

dime algun caso en el que el uso del arma de manera justificada fue condenado injustamente el compañero.
no digo yo que pase pero te aseguro que más hay de los que no les pasa nada que de los que si le traen consecuencias....


a mi lo que me duele es hablar con ese miedo continuamemente, porque cuando me los encuentro cara a cara y les pregunto en que se basan para tal afirmación se quedan sin argumentos o dicen que arma blanca contra arma de fuego no es proporcional (nada más lejos de la realidad) y alguna burrada más, hasta he llegado a oir que hay que esperar a que disparen si no vamos a la carcel....

Mira esto chapulinhttp://www.elmundo.es/elmundo/2010/06/09/madrid/1276107309.html

ya dije que alguna habrá, (lo remarco en negrita), conozco bien la justicia que hay en este pais, pero ese compañero ahora esta vivo y no lamentamos una muerte.
pero la mayoría de las sentencias son a favor del agente si actua de forma justificada.

tambien hay condenas por usar la defensa, pero no por eso vamos a dejar de usarla o usarla con miedo.

tambien hay sentencias por detenciones ilegales y no por eso cada vez que actuemos vamos a hacerlo con miedo

tambien hay sentencias de trato degradante y lesiones y no por eso vamos a actuar con miedo

a eso me refiero, a que no tenemos que actuar con miedo ni miedo a usar los recursos que tenemos, por que lo mas importante, que es nuestra propia vida, nos va en ello.
Y mis comentarios vienen por que arriba ponen que para que van a dar el taser si no se va a poder usar....

PD: perdón por el off topic

60?

materialpolicial.com

danny28 escribió:

dime algun caso en el que el uso del arma de manera justificada fue condenado injustamente el compañero.
no digo yo que pase pero te aseguro que más hay de los que no les pasa nada que de los que si le traen consecuencias....


a mi lo que me duele es hablar con ese miedo continuamemente, porque cuando me los encuentro cara a cara y les pregunto en que se basan para tal afirmación se quedan sin argumentos o dicen que arma blanca contra arma de fuego no es proporcional (nada más lejos de la realidad) y alguna burrada más, hasta he llegado a oir que hay que esperar a que disparen si no vamos a la carcel....

Mira esto chapulinhttp://www.elmundo.es/elmundo/2010/06/09/madrid/1276107309.html

Ese compañero fue indultado posteriormente.

intervencionpolicial.com

Bávaro escribió:

danny28 escribió:

dime algun caso en el que el uso del arma de manera justificada fue condenado injustamente el compañero.
no digo yo que pase pero te aseguro que más hay de los que no les pasa nada que de los que si le traen consecuencias....


a mi lo que me duele es hablar con ese miedo continuamemente, porque cuando me los encuentro cara a cara y les pregunto en que se basan para tal afirmación se quedan sin argumentos o dicen que arma blanca contra arma de fuego no es proporcional (nada más lejos de la realidad) y alguna burrada más, hasta he llegado a oir que hay que esperar a que disparen si no vamos a la carcel....

Mira esto chapulinhttp://www.elmundo.es/elmundo/2010/06/09/madrid/1276107309.html

Ese compañero fue indultado posteriormente.

Indultado parcialmente un policía nacional condenado por disparar a un ladrón que le amenazó con un cuchillo en Madrid

Europa Press
lunes, 28 de marzo de 2011, 17:35
El agente fue condecorado con la Medalla al Mérito Policial con distintivo blanco por esta misma actuación

MADRID, 28 (EUROPA PRESS)

El Gobierno central ha indultado parcialmente a Víctor Manuel B.C., un policía nacional que disparó a un ladrón que le amenazó con un cuchillo, hechos por los que fue condenado por la Audiencia Provincial de Madrid a la pena de un año y tres meses de prisión, inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo e inhabilitación especial para empleo o cargo público, profesión u oficio, durante el mismo tiempo, según publicó el Boletín Oficial del Estado (BOE) el pasado viernes.

Concretamente, el Consejo de ministros reunido el 4 de marzo conmutó al policía la pena de inhabilitación especial para empleo o cargo público, profesión u oficio por otra de tres meses de suspensión de empleo o cargo público. Sin embargo, se conserva los demás pronunciamientos contenidos en sentencia, a condición de que el condenado no vuelva a cometer delito doloso en el plazo de dos años desde la publicación del real decreto.

El indulto y la correspondiente recogida de firmas fue solicitado por los familiares y compañeros de trabajo de este agente, del distrito madrileño de Tetuán. Según indicaron, los hechos ocurrieron en el ámbito profesional, cuando el policía condenado recibió un aviso de la Sala 091 para que acudiera a la calle donde un individuo robaba un vehículo.

Entonces se produjo una larga persecución durante la cual el delincuente arrolló al compañero de operación del policía condenado, mientras circulaba a alta velocidad en sentido contrario de circulación, invadiendo diversas aceras "y poniendo en peligro la vida de los peatones y demás vehículos presentes". La persecución terminó cuando el delincuente colisionó el vehículo robado contra un edificio.

En ese momento, el policía se aproximó al vehículo siniestrado ordenando en repetidas ocasiones al individuo que saliera del coche con las manos a la vista. "El delincuente salió finalmente del coche abalanzándose contra el agente con un arma blanca dirigida al cuello, poniendo en grave peligro la vida del policía, por lo que éste trató de repeler la agresión mediante un disparo dirigido a la mano en la que portaba el arma, que por la rapidez de los movimientos se alojó en el intercostillar izquierdo del individuo. El propio agente solicitó de manera instantánea los servicios de asistencia médica para el delincuente", explicaron los impulsores de la iniciativa por el indulto.

Asimismo, manifestaron que el disparo causó lesiones en el herido, de las que se recuperó en poco tiempo, por lo que "continuó delinquiendo en la actualidad". Fruto de esta operación policial el agente fue condecorado con la Medalla al Mérito Policial con distintivo blanco por Orden del Ministerio del Interior.

Tras el juicio realizado en Audiencia Provincial de Madrid, la Fiscalía, junto con el abogado del Estado, solicitó la absolución del agente. Sin embargo, y según las mismas fuentes, el juez apreció en la actuación del policía un atenuante por legítima defensa, pero no un eximente.

http://www.lavozlibre.com/noticias/ampl ... -en-madrid

Academia Acceso Cnp

sector115.es

Que pena da este país... Algunos jueces de este país son los causantes de la de perdida de credibilidad del sistema judicial y del derecho. Da vergüenza ajena leer la condena al policía tras los hechos que ocurrieron. Lo que debería de hacerse a modo de protesta es negarse a intervenir en cualquier incidente con armas de por medio, a ver si así la gente toma conciencia y apoya a las FFyCCSE. (Esto último es fruto del cabreo) Y para terminar, no sé por qué el Gobierno no indulta a todos los efectos al policía, aunque aquí no hablo mucho que desconozco como funcionan los indultos en este tipo de casos.

Chicos la petición se ha estancado en 10.000 y en vez de 3000 por día ahora va a 100 firmas por día. Si podéis moverlo entre foros que conozcáis, amigos y demás. Yo ta no sé donde difundirlo. Saludos.

Curso Oposición a la Ertzaintza

Original. Más Fácil. Online.

nola2hurtu.eus

Firmado!!!

la verdad que este caso del compañero arriba mencionado no lo entiendo, se ve que es en clara defensa propia el disparo efectuado pero bueno la justicia es así...
yo ya e firmado y lo e difundido por fb

www.Desenfunda.com - Descuento!

desenfunda.com

Me resulta muy molesto que alguien que no es policía me diga que no puedo usar mi arma de fuego, insulta a mi inteligencia.
Y si lo hace un policía es aún peor.
Sentencias que no se comprenden las hay en todos los ámbitos, que condenen a un policía por disparar su arma y herir a un agresor es tan válida como todas las demás en las que los policías son absueltos. Sin leer las sentencias es difícil comprenderlas, incluso las que son a favor de los policías, que las hay.
Siempre digo lo mismo y pongo el mismo ejemplo, en Alicante el 1 de octubre del 2011 un atracador fue abatido por disparos de un policía nacional. No hubo condena alguna para el policía.
Y esta ciudad hubo delincuentes heridos por arma de fuego de policías que tampoco han sido imputados. El último caso que recuerdo fue en septiembre y hubo muchos, mucho tiros.
Dar como razón para exigir el táser, la muerte del compañero Jesús es como culpar de la muerte de Vanessa a no llevar chaleco. La realidad nos dice que no hubieran evitado las muertes, por la rapidez y sorpresa absoluta en el primer caso y porque las balas impactaron en el cuello, donde no va un chaleco normal, en el segundo.
Tanto el táser como el chaleco son elementos positivos para el policía, pero tener miedo de usar los medios disponibles es más peligroso que no tener otros.
La iniciativa es de admirar, pero los argumentos no lo son. Es tan fácil como pregonar las virtudes del táser, no es preciso difundir mentiras sobre la condena y expulsión por usar los medios de defensa.
Me he fijado que también hay una petición para que todos los policías nacionales tengamos chaleco antibalas individual, presentada por un sindicato del CNP, una pena que no hayan hecho la petición junto a otros sindicatos y asociaciones del CNP y otros cuerpos policiales, para pedirlo para todos los policías en general.