FORO POLICIA

Botas Policiales Desde 52?

desenfunda.com

Sigma35 escribió:

SabineroCNP escribió:

Sigma35 escribió:Y que beneficio sacaría el mando haciendo algo asi?
Ciao

¿Y qué ganan las agentes denunciándolo, o acaso cree usted que se levantan una mañana y deciden inventarse una historia así?

Cuando me conteste a la pregunta que lancé, le contesto yo con mi opinión.

Saca el mismo beneficio que un maltratador: NINGUNO.

HEKLER & KOCH P30-FX

Sistema de entrenamiento fx

uspsuministros.com

Sigma35 escribió:Ante soberana tonteria no me voy a extender mucho en contestar.
Primero, todas las llamadas las considero veraces. ....algo que me ha mantenido vivo hasta ahora.
Lo que hago es ESCUCHAR A AMBAS PARTES antes de proceder. Sabe ud algo de la versión dsl mando?
Segundo y último........quotee alguna de mis palabras donde yo haya puesto en duda las palabras de las compañeras.
Presunción de inocencia. La esta aplicando ud?
Ciao

Pone en duda las palabras de las agentes en el momento que insinúa que ellas tienen algo que ganar denunciando. Creo que está bien claro lo que quiere decir, no trate de confundir.

Navaja Tactica Rui

militariapiel.es

Sigma35 escribió:

chino94372 escribió:

Sigma35 escribió:Ustedes, unos más y otros menos, han otorgado la presunción de veracidad a una parte (porque no tienen nada que ganar denunciando, por ejemplo) y privado de la de inocencia de la otra (porque han visto ese tipo de comportamiento en algunas personas por ejemplo).
No es eso lo que me enseñaron en la Escuela ni lo que me ha demostrado la experiencia profesional.
Ciao.

Post Data......Cuando el juzgado se pronuncie......haré lo propio. ........y Uds?

Cuando dice ustedes, unos más y otros menos, es porque se refiere a todos, ahora va y lee mis mensajes haber si en el yo digo algo de eso, muy al contrario, digo que no se si será verdad o mentira, lo que si se es que estas cosas existen. Por supuesto presunción de inocencia para todo el mundo, faltaría más.

En tanto en cuanto Ud , en su primer mensaje, si bien no se decanta como otros por la culpabilidad del mando de forma directa, menciona que son cosas que pasan y que nadie le tiene que demostrar y no hace mención alguna a que también existe la figura de la denuncia falsa (esa que seguro tampoco habrá que demosttarle) ya está inclinando el plato de su balanza hacia un lado. De ahí el "unos menos".
Cuando habla la quema de contenedores. .......pues más de lo mismo.
Ciao.

P.d. El mando sigue vivo y coleando. Pd.2. Hay varios denunciados.

No.se donde ve que yo inclino la balanza a un lado,el que si que lo hace claramente hacia la inocencia es usted.

Psicotécnicos Joyfepol FERES

joyfepolferes.es

El corporativismo mal entendido y mal usado hace daño , ni quito ni pongo rey pero ayudo a mi señor .
Denuncian ( motivo tendrán) correcta o incorrectamente eso ya se verá en la sentencia , por el momento no se puede poner en duda su denuncia , ni poner en duda la inocencia o culpabilidad del mando ( o mandos) en cuestión

Edición 175 Aniversario Gc

gafaspolicia.com

Y no cabria pensar que esto es la respuesta a una rabieta? el ataque facil al punto debil del cuerpo por parte de la parte afectada.
La noticia cuenta todo?
Tenemos todos los datos?

Esto parece que viene de lejos, parece que en su dia regimen lo archivo, otro juzgado lo archivo y segun dicen las malas lenguas es el intento desesperado de algunos por morir matando...

foropolicia.es

Evidentemente no disponemos de suficiente información como para afirmar con toda seguridad si los hechos denunciados han ocurrido tal y como las compañeras sostienen, pero me inclino a pensar que no se deben haber sacado las acusaciones de la manga cuando se han decidido a emprender acciones legales.
Como reza el dicho, pleitos tengas y los ganes. Los casos de discriminación son muy difíciles de demostrar y más en empresas con un nivel de corporativismo tan alto. Además, aunque llegaran a ganar el juicio (o los juicios) no me gustaría encontrarme en su lugar porque es muy probable que las represalias no tarden en llegar. Es triste pero también es cierto.

Cartera Guardia Civil

Fabricada en piel de vacuno

enpieldeubrique.com

munere venator escribió:El corporativismo mal entendido y mal usado hace daño , ni quito ni pongo rey pero ayudo a mi señor .
Denuncian ( motivo tendrán) correcta o incorrectamente eso ya se verá en la sentencia , por el momento no se puede poner en duda su denuncia , ni poner en duda la inocencia o culpabilidad del mando ( o mandos) en cuestión

Más que corporativismo, opino que el forero Sigma sabe bastante más que nosotros sobre el tema, máxime cuando creo que forma parte de dicha plantilla y sabrá de que pie cojea cada uno...
Lo dicho, cuidado con las condenas mediáticas, que arruinan vidas y carreras para siempre aunque los juzgados absuelvan a los interesados.

No.se donde ve que yo inclino la balanza a un lado,el que si que lo hace claramente hacia la inocencia es usted.

Molestese si quiera en decir en que parte de mis argumentos denoto mi inclinación. Y no utilice mis argumentos contrapuestos a los suyos, pues son solo eso, contraposiciones.
Ánimo.
Ciao

Saca el mismo beneficio que un maltratador: NINGUNO.

Empiezo a no encontrar sentido a contestarle.
Relea el hilo entero pues mi pregunta nace de una argumentación que el compañero Chino ya ha podido observar y contestar apropiadamente.
Ciao

Curso Acceso Guardia Civil

Inicio curso: septiembre 2019

de-pol.es

SabineroCNP escribió:

Sigma35 escribió:Ante soberana tonteria no me voy a extender mucho en contestar.
Primero, todas las llamadas las considero veraces. ....algo que me ha mantenido vivo hasta ahora.
Lo que hago es ESCUCHAR A AMBAS PARTES antes de proceder. Sabe ud algo de la versión dsl mando?
Segundo y último........quotee alguna de mis palabras donde yo haya puesto en duda las palabras de las compañeras.
Presunción de inocencia. La esta aplicando ud?
Ciao

Pone en duda las palabras de las agentes en el momento que insinúa que ellas tienen algo que ganar denunciando. Creo que está bien claro lo que quiere decir, no trate de confundir.

Le repito que se Relea el hilo a ver si asi se situa porque me da que anda perdido.
Por enésima vez, yo no pongo en duda ninguno de los testimonios. Lo que trato de hacer ver es que han hecho de jurado y han sentenciado sin oir a una de las partes y eso es cuanto menos injusto.
Ciao