FORO POLICIA

sector115.es

mikelzeta escribió:Me he metido en la Academia que habéis nombrado dado que no sabía cual era, y tiene un post desde el 2 de julio.... Os ánimo que lo veáis, no hacia falta ir a la Academia para saber una pregunta o al menos escribir algo sobre ella. Alguno llevamos muchos años en esta empresa y las academias según el año aciertan más en psicos o supuestos. El próximo año si la Academia X acierta el supuesto vais a pensar lo mismo, sin daros cuenta que han hecho cientos de supuestos. No tireis la toalla y hacer una buena lectura, suerte a todos y ánimo.

Pues si figura ese post con la Bric, más me da que pensar.
Verás, para mí lo raro no es que se hayan acertado las 5, que se puede? Claro que se puede, y acertar la primitiva también, la diferencia es que la primitiva todos los números valen lo mismo y aún así, tienes una posibilidad ínfima; en el caso de los supuestos, podemos pensar que todos son igual de importantes, hay algunos que te los miras con más cariño (últimos 2 años, de actualidad, algo que esté en boca de todos...). A lo que voy es, qué posibilidades hay de que caiga otra vez esa unidad concreta? Y qué posibilidades le darías tu a que de entre los 26 supuestos que ofreces como posibles, esté ese??
Yo no he contado los supuestos que llevaba mirados pero pasaba de 200 y bien bien más de 100, y de esos 100 tenía el CNC y lo de las alarmas, algo que además de bastante sencillo de memorizar es algo operativo y que “cuadra en lo que te pueden pedir”.
No es que veamos fantasmas por todas partes al vernos fuera, pero si pienso desde hace tiempo que se debería hacer algo con todo este tema (creo que por mis comentarios siempre dejé clara mi postura respecto a esta prueba). Y respecto a lo de decirlo en un foro abierto, que mejor forma de que se sepa, si nos lo quedamos para nosotros y sólo despotricamos ya sabemos lo que pasará: para el año me voy a jurispol y a ver si suena la flauta...o reluce la bola de cristal otra vez.

Yo tengo una leve esperanza en la lectura... Pero muy leve. Si suspendo, me pensaré muy bien el tema de la Academia. Este año ya sabemos cuál ha tenido "la suerte ", pero no sabemos si para el que viene volverá a tenerla.

Necesito que pase ese proceso y luego ya pensaré qué hago. También necesito desconectar mínimo 1 mes de los libros. He acabado quemado.

Enviado desde mi CLT-L09 mediante Tapatalk

Prueba Gratis La Plataforma

7 días de prueba

nola2hurtu.eus

Aunque si esto sirve para ver la realidad de lo que está pasando, y la gente deja de ir a las academias en masa para que les den supuestos tope de gama, esto volvería a su cauce.
El supuesto de ayer, tenía 3 preguntas normales que cualquiera podía defender, incluida la primera sin esos fallos quizá de redacción que inducia a error.
Las otras 2, una alomejor defendible y la otra infumable, como según comentan los compañeros veteranos ha sido toda la vida. La Bric la han dado todas las academias, otra cosa es el nivel que le dieran, pero la dieron, otra cosa es que nadie se esperara que volviera a caer, excepto una academia claro.
Al haber reducción de plazas sube el nivel de los opositores y estos buscan academias. Si el nivel del supuesto sube pero se mantuviera el nivel del opositor otro gallo cantaría. Pero ahora corremos a que nos guíen sobre que estudiar y sin darte cuenta te encuentras estudiando 200 o más cosas, de las que tú mismo descartas cosas. Y aún así el tribunal sorprende siempre.
En el supuesto de ayer hay gente que ha ido por libre que tiene el mismo supuesto o incluso mejor que gente de academias, solo con lo de jurisleg, de lo cual me alegro profundamente y espero que sean aptos

Enviado desde mi Redmi Note 8 mediante Tapatalk

you escribió:Aunque si esto sirve para ver la realidad de lo que está pasando, y la gente deja de ir a las academias en masa para que les den supuestos tope de gama, esto volvería a su cauce.
El supuesto de ayer, tenía 3 preguntas normales que cualquiera podía defender, incluida la primera sin esos fallos quizá de redacción que inducia a error.
Las otras 2, una alomejor defendible y la otra infumable, como según comentan los compañeros veteranos ha sido toda la vida. La Bric la han dado todas las academias, otra cosa es el nivel que le dieran, pero la dieron, otra cosa es que nadie se esperara que volviera a caer, excepto una academia claro.
Al haber reducción de plazas sube el nivel de los opositores y estos buscan academias. Si el nivel del supuesto sube pero se mantuviera el nivel del opositor otro gallo cantaría. Pero ahora corremos a que nos guíen sobre que estudiar y sin darte cuenta te encuentras estudiando 200 o más cosas, de las que tú mismo descartas cosas. Y aún así el tribunal sorprende siempre.
En el supuesto de ayer hay gente que ha ido por libre que tiene el mismo supuesto o incluso mejor que gente de academias, solo con lo de jurisleg, de lo cual me alegro profundamente y espero que sean aptos

Enviado desde mi Redmi Note 8 mediante Tapatalk

Además que la Bric ya ha caído hace dos años, como para no estudiarla, el plan estratégico igual, aunque no el de CGI.

Enviado desde mi MI 6 mediante Tapatalk

Fundas Para Grilletes Desde 7?

En cordura o piel, 30 modelos

desenfunda.com

Chigu escribió:Buenos días compañeros. Os he leído y nunca he escrito, pero voy a contaros mi experiencia por si os ayuda en algo. Yo he estado on line con jurispol este año. Es la primera bez que estoy en academia y llego a supuestos y no sé si aprobaré, pero la verdad es que no se me ha dado muy mal. Ahora bien, cuando se dió la quiniela yo ya tenía todo eso muy estudiado. La academia pone mensualmente un examende supuestos y sumando todas las preguntas del año, no hay muchos más temas que ellos consideren importantes. Plan estratégico es la base, a partir de él se van estructurando todo en mi opinión. La bric, div coop internacional, uit....son de reciente creación y x eso las han incluido. Y el CNC, la alarma y el acta creo que son cosas básicas dentro del CNP. Yo soy el primero que cuestiona el funcionamiento de todo en el cnp y discrepo con la falta de transparencia.....y no pongo la mano en el fuego ni pretendo defender a una academia que me importa bien poco....pero mi opinión es que lo de la quiniela puede ser casualidad xq son las cosas que han estado trabajando durante el año. Mucho ánimo a todos y suerte

Me alegro por ti, primero por llegar y segundo por apostar por una academia que en el ascenso a oficial no era puntera, y que al parecer en la parte del teórico o era un desastre o algo pasaba ya que tenia muy malas críticas, en ese ascenso ojo, que al parecer es la puntera metiendo inspectores.
Y ahora se que habéis trabajado durante todo el año los supuestos, y que habeis tenido igual o incluso más supuestos que la otra academia para estudiar.

Lo vuestro, repito que no es suerte ya que os lo habéis currado, pero la suerte metiendo los 5 en la quiniela de 26, cuando habéis estudiado lo mismo que los demás excepto las últimas semanas, y más diciendo el gurú de esa academia que el examen estaba puesto y nos volvierais locos, por qué os lo dijo, cuando el resto del mundo no lo creíamos y más después de ver el de comisario.......eso no es suerte.

Enviado desde mi Redmi Note 8 mediante Tapatalk

HECKLER & KOCH SFP9 9mm x 19

Diseñada para profesionales

uspsuministros.com

Esto que comentáis de las academias desgraciadamente viene pasando desde hace unos cuantos años ya y no solo en el supuesto, en los psicos mucha gente se sabia preguntas de memoria con la respuesta y en cuanto la leían respondían del tirón con la ventaja del tiempo ganado, que es oro para hacer psicos, en los supuestos tres cuartos de lo mismo y además incluso estando en academia había diferencia entre los que iban presencial y a distancia, cuando yo aprobé la academia que lo petaba era Joyce y a los que iban a la presencial les dieron unas "pautas" (guiño-guiño) que no dieron a los de distancia, gracias a muchísimo esfuerzo aprobé igualmente peeo no dudéis que siempre hay gente que va con ligeras ventajas o grandes como parece ser en este caso.

Chaleco Guardia Civil

militariapiel.es

you escribió:

Chigu escribió:Buenos días compañeros. Os he leído y nunca he escrito, pero voy a contaros mi experiencia por si os ayuda en algo. Yo he estado on line con jurispol este año. Es la primera bez que estoy en academia y llego a supuestos y no sé si aprobaré, pero la verdad es que no se me ha dado muy mal. Ahora bien, cuando se dió la quiniela yo ya tenía todo eso muy estudiado. La academia pone mensualmente un examende supuestos y sumando todas las preguntas del año, no hay muchos más temas que ellos consideren importantes. Plan estratégico es la base, a partir de él se van estructurando todo en mi opinión. La bric, div coop internacional, uit....son de reciente creación y x eso las han incluido. Y el CNC, la alarma y el acta creo que son cosas básicas dentro del CNP. Yo soy el primero que cuestiona el funcionamiento de todo en el cnp y discrepo con la falta de transparencia.....y no pongo la mano en el fuego ni pretendo defender a una academia que me importa bien poco....pero mi opinión es que lo de la quiniela puede ser casualidad xq son las cosas que han estado trabajando durante el año. Mucho ánimo a todos y suerte

Me alegro por ti, primero por llegar y segundo por apostar por una academia que en el ascenso a oficial no era puntera, y que al parecer en la parte del teórico o era un desastre o algo pasaba ya que tenia muy malas críticas, en ese ascenso ojo, que al parecer es la puntera metiendo inspectores.
Y ahora se que habéis trabajado durante todo el año los supuestos, y que habeis tenido igual o incluso más supuestos que la otra academia para estudiar.

Lo vuestro, repito que no es suerte ya que os lo habéis currado, pero la suerte metiendo los 5 en la quiniela de 26, cuando habéis estudiado lo mismo que los demás excepto las últimas semanas, y más diciendo el gurú de esa academia que el examen estaba puesto y nos volvierais locos, por qué os lo dijo, cuando el resto del mundo no lo creíamos y más después de ver el de comisario.......eso no es suerte.

Enviado desde mi Redmi Note 8 mediante Tapatalk

Lo de que el examen está puesto lo dicen en todas las academias, y todos los años hay academias que aciertan y otras que la cagan, como dando un kit ADN desfasado.

Los supuestos siempre los ponen de cosas recientes o temas de actualidad y una.pregunta que nadie sabe.

En ocasiones aciertan todas las preguntas, sobre todo cuando son genéricas.

Enviado desde mi MI 6 mediante Tapatalk

Curso Online Psicotécnicos

joyfepolferes.es

Estáis diciendo que solo se han dejado los ojos la gente de Jurispol?
Que solo ellos tenían una cantidad ingente de material?

Mira...... Ni contesto


Aquí lo que huele mal es que de una “quinielita” ultra cerrada con 25 supuestos, me has acertado el examen entero.

Se mojaron tanto que solo daban 4 opciones en Información, y una de ellas Objetivos estratégicos de la CGI , por cierto quién tiene esta información a parte de ellos?
Me ponen otras 4 opciones en extranjeria y una de ellas la BRIC, habiendo caída muy recientemente ( no sabía que ahora la BRIC era punto focal de la policía....)

Y así puedo seguir con todas las opciones.

El que no crea que esto es sospechoso y que todo es azar o estudiarte 250 supuestos... allá él.
Yo me he estudiado otros 200 y solo he podido meter 3 preguntas sabiendo que lo que ponía tenía sentido y 1 de ellas así asa.

Tienes que estar en X sitio para tener X material para poder aprobar, eso se llama negocio.

CNP Modelo Squad

gafaspolicia.com

you escribió:Aunque si esto sirve para ver la realidad de lo que está pasando, y la gente deja de ir a las academias en masa para que les den supuestos tope de gama, esto volvería a su cauce.
El supuesto de ayer, tenía 3 preguntas normales que cualquiera podía defender, incluida la primera sin esos fallos quizá de redacción que inducia a error.
Las otras 2, una alomejor defendible y la otra infumable, como según comentan los compañeros veteranos ha sido toda la vida. La Bric la han dado todas las academias, otra cosa es el nivel que le dieran, pero la dieron, otra cosa es que nadie se esperara que volviera a caer, excepto una academia claro.
Al haber reducción de plazas sube el nivel de los opositores y estos buscan academias. Si el nivel del supuesto sube pero se mantuviera el nivel del opositor otro gallo cantaría. Pero ahora corremos a que nos guíen sobre que estudiar y sin darte cuenta te encuentras estudiando 200 o más cosas, de las que tú mismo descartas cosas. Y aún así el tribunal sorprende siempre.
En el supuesto de ayer hay gente que ha ido por libre que tiene el mismo supuesto o incluso mejor que gente de academias, solo con lo de jurisleg, de lo cual me alegro profundamente y espero que sean aptos

Enviado desde mi Redmi Note 8 mediante Tapatalk

Eso es una utopía, nadie va dejar de ir a una academia por “principios”, y más si tiene la suerte de apostar a caballo ganador.
Yo creo que las academias de apoyo son muy necesarias y hacen un gran trabajo, ya que obtienen toda la información y te la preparan para la engullas y eso al final son muchísimas horas que te ahorras.
En otro tipo de cuestiones, nunca entendí por qué no hay una sección en webpol en la que se encuentre toda, y cuando digo toda es toda la información que va saliendo. No me vale Jurisleg, ahí te pone 4 cosas (ni siquiera quitan lo que está actualizado por otra ISES por ejemplo).., pero es un porcentaje de lo que en realidad hay, tienes que ir mirando por la web de la CGEF (que para mi es la mejor estructurada y constantemente actualizada, y así te dejas mil cosas que solo llegan a la unidades que les influye, hablo de oficios e instrucciones concretas de CCGG.
Es como si en vez de haber un programador de la webpol, hubiese una docena y cada uno diseña su trozo y pone lo que quiere o que cree conveniente; lo que sea de difusión restringida está claro que no, pero el resto..no se que problema hay.
Y dicho esto, es mi última pataleta, prometido!!

foropolicia.es

sivi40 escribió:

you escribió:Aunque si esto sirve para ver la realidad de lo que está pasando, y la gente deja de ir a las academias en masa para que les den supuestos tope de gama, esto volvería a su cauce.
El supuesto de ayer, tenía 3 preguntas normales que cualquiera podía defender, incluida la primera sin esos fallos quizá de redacción que inducia a error.
Las otras 2, una alomejor defendible y la otra infumable, como según comentan los compañeros veteranos ha sido toda la vida. La Bric la han dado todas las academias, otra cosa es el nivel que le dieran, pero la dieron, otra cosa es que nadie se esperara que volviera a caer, excepto una academia claro.
Al haber reducción de plazas sube el nivel de los opositores y estos buscan academias. Si el nivel del supuesto sube pero se mantuviera el nivel del opositor otro gallo cantaría. Pero ahora corremos a que nos guíen sobre que estudiar y sin darte cuenta te encuentras estudiando 200 o más cosas, de las que tú mismo descartas cosas. Y aún así el tribunal sorprende siempre.
En el supuesto de ayer hay gente que ha ido por libre que tiene el mismo supuesto o incluso mejor que gente de academias, solo con lo de jurisleg, de lo cual me alegro profundamente y espero que sean aptos

Enviado desde mi Redmi Note 8 mediante Tapatalk

Eso es una utopía, nadie va dejar de ir a una academia por “principios”, y más si tiene la suerte de apostar a caballo ganador.
Yo creo que las academias de apoyo son muy necesarias y hacen un gran trabajo, ya que obtienen toda la información y te la preparan para la engullas y eso al final son muchísimas horas que te ahorras.
En otro tipo de cuestiones, nunca entendí por qué no hay una sección en webpol en la que se encuentre toda, y cuando digo toda es toda la información que va saliendo. No me vale Jurisleg, ahí te pone 4 cosas (ni siquiera quitan lo que está actualizado por otra ISES por ejemplo).., pero es un porcentaje de lo que en realidad hay, tienes que ir mirando por la web de la CGEF (que para mi es la mejor estructurada y constantemente actualizada, y así te dejas mil cosas que solo llegan a la unidades que les influye, hablo de oficios e instrucciones concretas de CCGG.
Es como si en vez de haber un programador de la webpol, hubiese una docena y cada uno diseña su trozo y pone lo que quiere o que cree conveniente; lo que sea de difusión restringida está claro que no, pero el resto..no se que problema hay.
Y dicho esto, es mi última pataleta, prometido!!

Se que es una utopía pero el caso ahora mismo es que tanto la academia agraciada este año como la otra, han estudiado más de 250 supuestos o por lo menos los han leído, como al mensos los últimos 3 años. ¿Ha servido? No, ninguna en los últimos 3 años ha metido los supuestos enteros ni entre los totales o sus "quinielas"
Solo ha funcionado este año a una de ellas, que después de, como cualquiera, meterse entre ceja y ceja más de 200 supuestos el de su academia mediante filtración de información por mucho que digan que no, les ha guiado con el pleno al 5. Digo les ha guiado porque más de uno ni le hizo caso ante lo sorprendente de su predicción.
El caso es que a ver si las academias también bajan el nivel después de esto ya que es imposible que acierten salvo el subterfugio de este año. Es imposible que acierten todo incluso con 250 supuestos o que acierten una quiniela si la hacen, ya que todavía hay academias que no las hacen.

Enviado desde mi Redmi Note 8 mediante Tapatalk