FORO POLICIA

Conviértete En Ertzaina

Todo online

nola2hurtu.eus

https://www.europapress.es/navarra/noti ... 23004.html


La ministra de Defensa ha trasladado en Navarra su "cariño y solidaridad" a la familia y compañeros del cabo Francisco Pérez

La ministra de Defensa, Margarita Robles, ha visitado este lunes en Navarra el acuartelamiento de Aizoáin para trasladar su "cariño y solidaridad" a la familia y a los compañeros del cabo Francisco Pérez Benítez, fallecido recientemente por una trombosis tras recibir la vacuna de AstraZeneca.

Durante el transcurso de la visita la ministra ha comentado que, según los informes médicos, "no hay duda" de que el cabo falleció a causa de la inoculación de la vacuna. No obstante, Margarita Robles ha incidido en la importancia de seguir vacunándose. La ministra ha reconocido que es "muy duro" cuando se dan situaciones como la del cabo fallecido pero ha afirmado que "al virus lo tenemos que vencer y la mejor manera de vencerlo, aunque haya momentos duros y dolorosos, es vacunarse".

Tras estar con la familia y los compañeros del cabo fallecido, Margarita Robles ha señalado a los medios de comunicación que "hemos venido a transmitir el cariño y la solidaridad con todos los compañeros del cabo fallecido". "Ha sido una noticia muy dura pero al mismo tiempo es importante que la gente se vacune. Es verdad que es muy duro y pasan situaciones como ésta, pero la vacuna también es un seguro", ha subrayado.

La ministra ha explicado que en la visita le han comentado "la ilusión" con la que el cabo había recibido la vacuna. "Desde el punto de vista médico hay que seguir vacunándose, hay que animarse y que todo el mundo se vacune", ha pedido.

A preguntas de los periodistas, Margarita Robles ha señalado que "en principio" y con los informes médicos que se han elaborado "parece que no hay ninguna duda" de que la causa de la muerte "fue la administración de la vacuna".


La ministra ha llegado al acuartelamiento minutos antes de las 10.30 horas para visitar al Regimiento de Infantería América 66. En su visita le han acompañado la presidenta del Gobierno de Navarra, María Chivite, y el delegado del Gobierno de Navarra, José Luis Arasti.

Tras su llegada, se ha realizado en el patio del acuartelamiento un homenaje a los soldados caídos y posteriormente un desfiles con presencia de las autoridades y de la viuda del cabo fallecido, así como de su suegra y primos. A continuación, Margarita Robles y María Chivite han estado conversando con la familia del cabo.

Además, la ministra ha participado en una reunión con mandos del acuartelamiento para conocer detalles del Regimiento América 66, cuyo origen está en la creación, por decisión del Rey Carlos III, del Regimiento 'El Real de América' en el año 1764. El Regimiento América 66 ha participado en misiones en Bosnia, Albania, Kosovo, Mali, Somalia, Líbano e Irak.

Tras esta breve reunión para conocer el regimiento, la ministra ha saludado a los compañeros del cabo Francisco Pérez Benítez, a quienes ha trasladado palabras de apoyo tras lo ocurrido. Estos, a su vez, le han agradecido que se haya desplazado a Navarra para visitar el regimiento.

A continuación, la ministra ha atendido a los medios de comunicación para explicar que quería "transmitir toda la solidaridad con los compañeros de la persona fallecida y decir que, pese a que hay estas circunstancias, es muy importante que la gente se siga vacunando".

Margarita Robles ha declinado comentar otros temas de actualidad explicando que este lunes es jornada de reflexión de las elecciones que se celebran mañana en la Comunidad de Madrid y que prefería no realizar declaraciones, tras lo que algo antes del mediodía ha concluido la visita al acuartelamiento



Enviado desde mi LM-X420 mediante Tapatalk

El primer muro de defensa de España ante Marruecos presenta grietas. Los cazas F-18 del ala 46 en la Base Aérea de Gando, en Las Palmas, están siendo retirados por obsoletos. Marruecos lo sabe y por eso, con el permiso de Estados Unidos, país para el que -desde que Sánchez gobierna- no somos socios preferentes, aprieta en la frontera con Ceuta. Ahora mismo Marruecos, por mucho que nos pese, manda en el aire, aunque en el agua todavía la Armada Española sea superior. Los aviones F-18 obsoletos de Gando no han sido todavía reemplazados por Eurofighters (EF) y los «vecinos» del sur lo saben.

En su descarga hay que reconocer que los «halcones» o F-18 son, o mejor dicho, han sido nuestra mejor arma disuasoria frente al único enemigo que España puede tener ahora mismo, Marruecos. Pero esa arma está obsoleta después de que el Ministerio de Defensa alauita comprase veinticuatro F-16 a Estados Unidos en octubre de 2019. Nuestros «halcones» no son rival para los nuevos F-16, más rápidos, mejor armados y con mayor capacidad de maniobra en combate. Durante años, el Gobierno español ha ignorado esta circunstancia o no ha querido verla a pesar de los avisos de nuestros altos mandos.

Nuestra promesa de mejora son los 20-EF que ya deberían haber sido comprados por España, pero que no llegarán previsiblemente hasta 2025. Todo eso si Defensa termina de ultimar el contrato con Airbus.

Dos Hornets del Ala 46 aterrizando.

Sin embargo, no está todo perdido todavía. 73 de estos EF ya están operativos en Albacete y Morón de la Frontera, aunque trasladarlos ahora a Canarias podría ser interpretado por Marruecos como un acto hostil y el Gobierno no quiere dar ese paso. Se trata de no molestar al vecino.

¿Cuál es entonces la solución? Cambiar los F-18 de Gando por sus gemelos de Torrejón de Ardoz o de Zaragoza, un poco menos anticuados pero igualmente ineficaces ante los veinticuatro F-16 de la Fuerza Aérea Real Marroquí.

A finales del pasado mes de abril ya hubo un primer roce entre España y Estados Unidos después de que la US Navy desplegase un portaaviones nuclear en aguas internacionales, pero cerca de aguas españolas, para un ejercicio militar conjunto con la fuerza aérea marroquí.

Entonces el Ministerio de Exteriores protestó pero la respuesta de la embajada americana en Madrid fue fría y distante: sus fuerzas armadas no estaban obligadas a comunicarse con los controladores aéreos españoles. No era la primera vez que Estados Unidos y Marruecos realizaban unos ejercicios conjuntos. En marzo ya llevaron a cabo la operación «Lightning Handshake», con ejercicios militares en tierra.

Cuando España compró los F-18 Hornet a Estados Unidos, a finales de los 90, eran aviones de segunda mano con miles de horas de vuelo. Se compraron 24 de los que sólo quedan 20 operativos en Canarias. Entraron en servicio a finales de los 90 pero no han sido actualizados desde su compra, al contrario que los que están en servicio en Zaragoza o Torrejón de Ardoz, en mejor estado que los canarios, que presentan un deficitario estado con motores que sufren humedad, la salitre del mar y la arena del Sahara desde hace más de 20 años.

Arena, mar y viento

De hecho el lema del Ala 46, del único escuadrón en la zona es, por algo, «Arena, Mar y Viento». El tiempo ha erosionado los sistemas electrónicos de los cazas canarios hasta convertirlos en claramente inferiores a un F-16 marroquí. Como el Gobierno de Sánchez no quería molestar a nuestro vecino marroquí trasladando allí algún Typhoon (EF) se ideó parchear las deficiencias de los F-18 intentando arreglar los cazas más válidos para que durasen hasta 2024. El resto se mandaron a partir de marzo de 2021 al desguace.

Un Eurofighther oTyphoon.

Todo esto lo sabe la inteligencia marroquí, que incluso hace unas semanas puso a prueba nuestra capacidad de respuesta durante unas maniobras conjuntas con Estados Unidos invadiendo ‘sin querer’ espacio aéreo español.

Nuestro sistema de Defensa los detectó y se activaron las alertas de respuesta rápida, pero los F-18 no pudieron interceptarlos. Los dos F-16 volvieron a territorio marroquí. Este juego del gato y el ratón es bastante más común de lo que los civiles tenemos conocimiento normalmente. Otro ejemplo: el pasado 4 de marzo dos SU-30 rusos invadieron espacio aéreo de la OTAN, en el mar Negro, y dos Eurofigthers españoles -de los seis con base en Rumanía al servicio de la Alianza- salieron en su persecución logrando que los SU-30 virasen en dirección norte noroeste, de vuelta a Rusia. Aquel día ganamos el farol a los rusos.
https://okdiario.com/investigacion/cris ... os-7254442

Kubotan Desde 10? - Desenfunda

desenfunda.com

El Estado español no ha concretado todavía el acuerdo con Airbus para comprar los 20 Eurofigthers (EF) necesarios para sustituir los F-18 de la base aérea de Gando, en Canarias. Nuestra dejadez choca con las operaciones de Marruecos, que se prepara desde hace años para convertirse en la primera potencia militar del norte de África. España no quiere verlo. Desde la crisis económica del año 2008 nuestro presupuesto de Defensa sufre recortes, mientras que el de Marruecos aumentó un 29% sólo en el año 2019. España tiene hasta finales de junio para decidir si firma el contrato o no.

Hace unos meses el general Antonio Javier Guerrero, jefe de la División de Planes del Ejército del Aire, concedía una entrevista a Infodefensa.com en la que resumía la situación de nuestra flota de aviones en Canarias: «Esta flota ha sufrido una reducción de operatividad debido a la detección de alta corrosión en su estructura».

La Fuerza Aérea y el Estado Mayor de la Defensa han advertido insistentemente al departamento que dirige Margarita Robles de la necesidad de sustituir los 20 cazas Hornet de Canarias e incluso se contemplan ya fechas para la entrada en servicio de sus sustitutos: principios de 2025. Pero lo primero es disponer de 2.000 millones de euros en los Presupuestos Generales del Estado.

Tres F 16 de la Fuerza Aérea Real Marroquí.

Por tanto, nuestra única opción ahora sería mover algunos de los 73 cazas EF de la Península y mandarlos a Canarias, lo que podría ser interpretado como un acto hostil por Marruecos. Otra opción sería enviar parte de la flota aérea de F-18 de Zaragoza y Torrejón de Ardoz a Canarias. Lo único cierto es que Marruecos conoce nuestra debilidad militar y se está armando. ¿Para qué? No está claro.

De hecho Marruecos gastó en 2019 10.300 millones de dólares en armamento de fabricación estadounidense. Entre ellos, los F-16, 36 helicópteros Apache y más de 200 tanques de combate M1 Abrams. A finales de 2020 firmó un acuerdo con Washington para adquirir los nuevos F-35, el avión más moderno del mundo. De hecho sólo hay 500 operativos en todo el mundo y apenas un millar de pilotos que sepan tripularlos. De momento, la operación está en suspenso porque los motores del F-35 dan algunos problemas que los americanos todavía no han conseguido pulir.

La principal amenaza de estos nuevos F-35 es que son capaces de contrarrestar nuestro nuevo y flamante submarino S-80, el Isaac Peral. De momento la superioridad de España en el mar es evidente con este submarino y nuestro portaaviones Juan Carlos I. Lo que ocurriría en el aire y en tierra en caso de conflicto bélico es mejor no experimentarlo.

El nuevo S 80 Isaac Peral.

A medio plazo, el Ejército del Aire también deberá afrontar el reemplazo de los F-18 de la Península, columbra vertebral de la defensa aérea de España durante dos décadas. La flota, compuesta en la actualidad por unos 60 aviones, repartidos entre Zaragoza y Torrejón, ha pasado varias modernizaciones desde su entrada en servicio a finales de los años 80.

En este caso, el general Guerrero explicó que, tras una reciente revisión para ampliar a 7.000 las horas de vuelo posibles con cada aparato, la previsión es comenzar a retirar estos aparatos en 2025. En este caso, el Ejército del Aire abre la puerta a adquirir más de un modelo de avión. “No es necesario que la solución se restrinja a un único tipo de plataforma y podría contemplar una combinación de sistemas de armas”, especificó entonces Guerrero.

El proyecto Halcón

La última reunión para tratar de renovar nuestra flota data de febrero de este mismo año, cuando representantes de Defensa se reunieron con representantes de Airbus. El consorcio europeo ofreció a España sumarse al Proyecto Quadriga alemán, que encargó 38 aparatos Eurofigther. De esta manera la fábrica madrileña de Getafe tendría también asegurado el empleo durante años y se podría aprovechar ese pedido ya concretado para sumar sinergias y comenzar a fabricar los aviones para España.

Ahora bien, la primera necesidad española pasa por disponer de 2.000 millones de euros para esos 20 aviones EF que, de momento, no tiene. A esto se suma que, al ser aeronaves destinadas a operar sobre el mar, se necesitaría dotarlas de armas antibuques como misiles Harpoon, tal y como piden los especialistas militares, lo que encarecería el precio final. Y todo ello, pensando que Estados Unidos quisiera venderlos a España, algo que no está claro ya que su socio principal en el Mediterráneo ya no es España, sino Marruecos.

La alianza entre EEUU y Marruecos se concretó en octubre de 2020 cuando el secretario de Defensa de EEUU, Mark Esper, firmó una serie de acuerdos con el Gobierno de Rabat para la adquisición de armas y equipos, el entrenamiento militar en todos los sectores, así como inteligencia entre los dos países. Entre ellos, la compra de los F-35, hasta ahora vetados a Marruecos a pesar de la oposición y airada protesta de los israelíes que sólo quieren que esos aviones se vendan a Estados que haya reconocido oficialmente el Estado de Israel, algo que no ocurre con el reino alauita.

Bases de la NSA en Marruecos

Para terminar de perder este juego de poderes intervino la NSA norteamericana, que se instaló hace poco más de un año en Alcazarseguir -una base militar marroquí a sólo unos kilómetros de Ceuta- y está valorando instalarse también en Guercif, Taourirt y Monte Arruit. De esta manera las antenas de la NSA abarcarían todo el Estrecho de Gibraltar, tejiendo una red de escucha prácticamente impermeable, junto a las de Rota y Morón.

La NSA norteamericana tiene una base en Alcazarseguir.

Marruecos ya consiguió que en 2007 se instalase en su territorio el Africom o Comando Africano de Estados Unidos en Tan Tan, localidad fronteriza entre Marruecos y el Sahara Occidental.

Ahora el reino alauita valora la posibilidad de que Alcazarseguir sustituya a Rota como gran base naval americana en el Mediterráneo. De momento el convenio de Rota y Morón fue prorrogado pero los marroquíes intentarán llevarse al menos la base naval de Rota a su territorio. Incluso han hecho obras en Alcazarseguir para que submarinos americanos pudiesen fondear en esta instalación.
https://okdiario.com/investigacion/gobi ... os-7254898

Sioen Ballistic Protection

Proteccion balistica anticorte y punzon

uspsuministros.com

Fallece un sargento del Ejército de Tierra en un salto paracaidista al agua durante el curso de Operaciones Especiales

Rafael Gallart Martínez, de 34 años, ha fallecido este jueves en un salto paracaidista al agua frente a las costas de Cartagena

https://www.elmundo.es/espana/2021/06/10/60c2363721efa0e8658b460a.html

El sargento del Ejército de Tierra Rafael Gallart Martínez, de 34 años, ha fallecido este jueves en un salto paracaidista al agua frente a las costas de Cartagena (Murcia) durante el curso de Operaciones Especiales.

Según han informado fuentes del Ejército de Tierra, el sargento, natural de Hellín (Albacete),era alumno del 65 Curso de Operaciones Especiales y estaba participando en un salto al agua junto a sus compañeros de curso.

Por circunstancias que se desconocen, el personal de seguridad encargado de recuperar a los saltadores se lo ha encontrado inconsciente, boca abajo. Se le han practicado técnicas de reanimación y ha sido evacuado al hospital, donde ha fallecido.

El fallecido había ingresado como soldado en el Ejército en 2008 y ascendido a sargento en julio de 2020 después de ingresar en la Academia General Básica de Suboficiales.

Estaba destinado en el Tercio 'Alejandro Farnesio' 4º de La Legión en Ronda y había participado en misiones en Afganistán, República Centro Africana y Senegal. Se encontraba en posesión de una Cruz al Mérito Militar con Distintivo Blanco.

El Ejército de Tierra ha transmitido sus condolencias y unido al dolor de sus familiares y compañeros de unidad "en estos trágicos momentos".

Bolsa Tiro

militariapiel.es

Después de leer la noticia, la sentencia es justísima, y es más el Tribunal debería de dictaminar algo contra los que en el tribunal admitieron como militar al soldado, ya que si es cierto que tiene defectos físicos o psíquicos incompatibles con la profesión la culpa no es de él quepasó las pruebas sino del tribunal que le aprobó.
Otro debate sería si se deberían endurecer las pruebas para el acceso a las FAS:


Los insultos comenzaron poco después de que el soldado llegase a la compañía en enero de 2010. Empezaron burlándose de su estado físico, mofándose de que tuviera un lado de la cadera más alto que el otro. También de que padeciera un defecto en los pies que le impide correr con normalidad. Lo apodaron 'Vecchia' (vieja en italiano). Continuaron diciendo de él que "está mal hecho", que "tiene el cuerpo raro", que "cuando anda parece que esquía".

Llegaron incluso a componerle un rap. Aquella canción estaba repleta de insultos y alcanzó una enorme difusión en whatsapp. Tanto que el soldado se vio desbordado por la repercusión que había tenido la hiriente chanza más allá de su entorno inmediato.

El joven solo llevaba dos años en las Fuerzas Armadas cuando le destinaron a la Sección de Radio Satélite de la Compañía de Transmisiones 16, en la Brigada de Infantería Ligera Canarias XVI del Ejército de Tierra. No tardó mucho su mando directo, a raíz de sus errores, fallos y despistes, en comenzar a burlarse públicamente de él. Era el principal promotor y protagonista de los insultos y bromas hacia su subordinado.

Ahora, la sentencia del Tribunal Militar Territorial Quinto, a la que ha tenido acceso EL ESPAÑOL, condena a este sargento como responsable de un delito consumado de abuso de la autoridad. La condena: dos meses de prisión y una multa de 800 euros en daños morales.

Uno de los testigos llegó a decir en el juicio que el sargento "decidió disciplinar a su manera" al "peor soldado que había tenido". Para el juez, no hay duda de que el sargento trató a su subordinado de manera "degradante, inhumana o humillante", y que se produjo una situación de "maltrato de obra y de palabra". Así, concluye que le "degradó, le rebajó la autoestima, la reputación o la dignidad". Que llegó a despreciarle, a deshonrarle y a humillarle.

Fue ese mismo tribunal el que archivó el caso, pero el Tribunal Supremo anuló ese archivo tras el recurso de Antonio Suárez-Valdés, abogado del soldado víctima del acoso de este sargento. Luego ordenó que se remitiese de nuevo allí la causa. La nueva sentencia se dictó hace unos días.
Los insultos

En una ocasión, el sargento le preguntó en público, delante de todos los compañeros, si con ese cuerpo "era capaz de follarse a su novia". Otra vez, sabedor de las dificultades del soldado para correr, le ordenó hacerlo hasta cierta distancia con el traje NBQ, y la máscara del traje puestos. El soldado no llegó a cubrir la distancia ordenada porque a sus dificultadess para la carrera ya referidas se le sumaban las propias del traje NBQ.

Otra vez, el sargento advirtió que el soldado tenía una foto de su novia en su teléfono. En ella la mujer lanzaba un beso a la cámara. El sargento le dijo que "las mujeres que se hacían fotos así parecían putillas".

Durante la formación, tras bautizarle con el nombre 'Vecchia', le apodaba así delante de todos en los momentos de carrera continua. Se dirigía a él diciéndole: "Vecchia, ven aquí a la derecha de papá" o "Vecchia, ponte aquí a la derecha de tu amo".

Era precisamente esa frase con la que comenzaba el rap repleto de insultos que después le compusieron al soldado sus compañeros.

Cuando cometía algún error, además de todas estas expresiones, el sargento le daba al soldado golpes en el pecho. Tanto en privado como en público. No le causaban daño, ni molestia física, pero al denunciante le avergonzaba. Él acabó resignándose e interiorizando ser objeto de acoso por parte de su superior y algunos de sus compañeros.
"Humillado y vejado"

Al tribunal no le consta que el sargento al que ha impuesto la condena se mofara o golpeara a otros componentes de su unidad, aunque apunta que eso no atenuaría la culpa por el trato que dispensó a su subordinado.

"El comportamiento del sargento no lo justificaban ni los continuos fallos del soldado ni mucho menos sus limitadas aptitudes físicas", dice el juez, quien señala también que el sargento debía haberle ayudado a su hombre a corregir esos errores en lugar de dedicarse a burlarse de ellos. Y eso, remata el tribunal, es algo que no hizo "nunca".

El tribunal sentencia que el comportamiento del sargento se llevó a cabo "con evidente abuso de su autoridad (...). No puede admitirse que fueran bromas, las cuales por cierto no siempre son divertidas o inocuas. Pueden no tener ninguna gracia para quien las sufre". Y ese era el caso del soldado en cuestión, quien se sintió, sobre todo, "humillado, vejado, avergonzado y con ganas de recluirse en su alojamiento".

El sargento llegó a justificar su trato al soldado en que lo hacía para corregirle o para evitar sus fallos. Pero a ojos del juez supone "una denigración y una vejación intolerable justificar el maltrato" en los supuestos fallos de la víctima. Era esa, precisamente, la excusa que daba siempre el ahora condenado. "En resumen -remacha el tribunal-, en el trato que deparó al soldado erró en todo".

El abogado del soldado, Antonio Suárez-Valdés, manifiesta que se trata de una "condena modélica en la que los tribunales militares vienen a marcar un listón de tolerancia cero hacia el acoso en el ámbito de las Fuerzas Armadas".

El soldado solicitará a la Ministra de Defensa su reincorporación a las Fuerzas Armadas una vez resuelta la causa penal, al entender que su baja en las mismas no fue sino "una manifestación más del acoso padecido".

https://www.elespanol.com/espana/202107 ... 824_0.html

Psicotécnicos Joyfepol FERES

joyfepolferes.es

Pique entre los militares del Aire que han ido a Afganistán y los boinas verdes de Tierra

https://www.elconfidencialdigital.com/articulo/el_chivato/pique-militares-aire-que-han-ido-afganistan-boinas-verdes-tierra/20210820193657269767.html

Las Fuerzas Armadas se han enfrentado la pasada semana en Afganistán a una “operación NEO”, en terminología de la OTAN: “Non-combatant Evacuation Operation”: una evacuación de personal no combatiente.

En esta extracción de diplomáticos y policías españoles de la embajada en Kabul, y de los colaboradores afganos y sus familias, ha participado principalmente el Ejército del Aire, que ha movilizado varios aviones de transporte A400M del Ala 31 (Zaragoza) que han permitido sacar de Afganistán a varios cientos de personas.

El Chivato ha podido comprobar que este despliegue ha provocado cierto pique entre militares del Ejército del Aire y del Ejército de Tierra.

Mientras se preparaba la operación de evacuación, los expertos de las unidades de operaciones especiales especulaban sobre quiénes serían los militares elegidos para dar protección a los aviones españoles en Kabul y a los evacuados en el momento del embarque, un aeropuerto inmerso en el caos en muchas ocasiones.

Se habló del Mando de Operaciones Especiales (MOE), los ‘boinas verdes’ del Ejército de Tierra. Se citó al Escuadrón de Zapadores Paracaidistas (Ezapac), la unidad de operaciones especiales del Aire. Incluso en un primer momento se dio por supuesto el envío de policías del GEO, el Grupo Especial de Operaciones, la unidad de élite de la Policía Nacional que ya protegía la embajada en Kabul, y que más tarde sí ha enviado efectivos desde España para reforzar el despliegue.

Finalmente, el Ministerio de Defensa desveló que militares del Batallón de Cooperación Cívico-Militar del Ejército de Tierra, procedentes de Valencia, y efectivos del Escuadrón de Apoyo al Despliegue Aéreo (EADA), del Ejército del Aire, serían los encargados de la operación.

Las imágenes de estos últimos, embarcando con todo el equipo e incluso con perros adiestrados, fueron muy celebradas por militares y aficionados al mundo de las Fuerzas Armadas.

La EADA, ubicada en Zaragoza, tiene como misión “apoyar en la defensa, despliegue y mantenimiento de las condiciones de operación de las Unidades Aéreas del Ejército del Aire allá dónde éstas sean proyectadas”. Por tanto, se encargan de garantizar la seguridad de las aeronaves y del personal allí donde aterrizan los aviones del Ejército del Aire.

No se suele considerar a la EADA como una unidad destinada propiamente a “operaciones especiales”, que en el Aire correspondería al Ezapac. Y en estos días algunos miembros del Escuadrón de Apoyo al Despliegue Aéreo están aprovechando su protagonismo para lanzar pullas a sus compañeros de operaciones especiales del Ejército de Tierra.

Ha llegado a circular un audio en el que un hombre –se supone que militar de la EADA, o al menos del Ejército del Aire- se burla de los ‘boinas verdes’ del Mando de Operaciones Especiales del Ejército de Tierra:

-- “Dicen que si en el campo de maniobras pronuncias tres veces ‘EADA, EADA, EADA’, aparece uno del MOE llorando y diciendo ‘¿por qué señor yo no voy y los pistolos del aire sí?’. No sé, probadlo, tío”.

El audio ha sido muy comentado y ha provocado un roce entre militares del Aire y de Tierra. Los del Ejército de Tierra han reaccionado tomándoselo con humor, pero contraatacando con pullas contra los “gaviotos”, el nombre despectivo que los soldados de Tierra dan a los del Aire. Es un pique sano, aseguran militares de uno y otro ejército, para fomentar el espíritu de superación y competitividad.

Eso sí, la sensación que circula entre algunos ‘boinas verdes’ o ‘guerrilleros’ del MOE es de desconcierto: algunos no entienden que en el Mando de Operaciones Especiales se entrenen continuamente para situaciones extremas como las que se viven en Kabul, y cuando suceden, “desde arriba” se decida no recurrir a ellos, sino optar por unidades que, siendo muy buenas y estando muy preparadas, son menos especializadas en este tipo de misiones como la EADA.

Aunque también circulan mensajes que afirman que sí se ha desplegado personal del Mando de Operaciones Especiales de Tierra, aunque, eso sí, “el MOE no va diciendo sus misiones ni su entidad en ellas a la ligera”.

Finalmente, este domingo el Ministerio de Defensa informó que iba a "preposicionar" en Dubai un equipo del Mando de Operaciones Especiales, por si fuera necesario enviarlo a Kabul para colaborar con los militares de la EADA y los policías nacionales que están ayudando a los afganos que va a España, a acceder al aeropuerto para subir a los aviones militares españoles.

Gc Edicion 175 Aniversario

gafaspolicia.com

Relacionada con la anterior:

Los 'boinas verdes' españoles ya han realizado su primera misión fuera del aeropuerto de Kabul

Entraron en la capital afgana para hacer una extracción de gente que debe ser evacuada. Se hizo en colaboración con un país que no ha trascendido.

https://www.libertaddigital.com/espana/2021-08-25/los-boinas-verdes-espanoles-ya-han-realizado-su-primera-mision-fuera-del-aeropuerto-de-kabul-6811843/

Llegaron listos para entrar en acción y ya lo han hecho. No han tardado ni siquiera veinticuatro horas. El equipo del Mando de Operaciones Especiales (MOE) del Ejército de Tierra, aterrizó en la madrugada del lunes en el aeropuerto de Kabul y durante la tarde-noche de ayer martes ya realizaron su primera misión fuera del recinto aeroportuario, pese a que los talibanes tienen bajo su control la ciudad de Kabul y tienen diversos puestos de control junto al aeropuerto.

Los conocidos popularmente como ‘boinas verdes’ se introdujeron en el casco urbano de la ciudad para recoger a traductores y sus familiares y acercarlos hasta el aeropuerto de la ciudad. Un forma de tratar de acelerar la evacuación de todos aquellos que trabajaron para España en el país asiático en algún momento durante los últimos veinte años y que ahora que los talibanes han tomado el control de Afganistán ven peligrar su vida por ese trabajo.

La realidad es que se desconocen más datos sobre la operación que los que se conocen. De hecho, solo se conocen tres datos: que la misión se ha realizado, que el objetivo era llevar colaboradores y familiares al aeropuerto, y que estuvo formada por un "equipo mixto", es decir, que se realizó en colaboración con otro país aliado. A partir de ahí, y por motivos de seguridad, nada más ha trascendido.

Se desconoce qué país es el que ha participado con los ‘boinas verdes’ españoles en la misión. No se sabe cuántas personas han podido ser transportadas hasta el aeropuerto. Se desconoce cuántas son de la lista española y cuántas son de la del país colaborador. Y, por supuesto, se desconoce si esta misión contó con el visto bueno de las talibanes o si, por el contrario, se hizo a cuenta y riesgo de los países participantes.

La operación de extracción ha sido confirmada por la ministra de Defensa, Margarita Robles, y por el Jefe del Estado Mayor de la Defensa (JEMAD), almirante general Teodoro López Calderón, el máximo responsable operativo de la Fuerzas Armadas. También fueron ellos quienes el domingo adelantaron el despliegue de un equipo de operaciones especiales durante las siguientes de cuyo traslado a Dubai (Emiratos Árabes Unidos) no se había informado.

En ese momento ya que el objetivo inicial de este equipo del MOE era apoyar en la seguridad del aeropuerto de Kabul pero que, si se solucionaba el caos que había alrededor del aeropuerto, donde se estima que hay unos 20.000 afganos tratando de entrar al recinto para abandonar el país, estaban preparando para entrar en la ciudad de Kabul para ir a buscar personalmente a los traductores y colaboradores españoles.

foropolicia.es

Más de 2.500 militares de tropa y marinería se han visto obligados a dejar las Fuerzas Armadas al cumplir 45 años desde que gobierna el socialista Pedro Sánchez, según revela una respuesta del Ministerio de Defensa a OKDIARIO a través del Portal de Transparencia. Ante ello, la Unión de Militares de Tropa (UMT) ha convocado este sábado una concentración frente al Congreso de los Diputados para exigir que se ponga fin a esta temporalidad y se apruebe una ley única de la carrera militar.

La protesta, que cuenta con el apoyo de Vox y Ciudadanos, reivindica bajo el lema ‘La defensa de España no es temporal’ que el Gobierno reforme la ley de 2006 para acabar con la salida de los miembros de las Fuerzas Armadas cuando alcancen los 45 años y no hayan ni ascendido ni obtenido una plaza de permanencia.

Por ejemplo, y según la información oficial remitida por el Ejecutivo a este diario, en 2019 salieron del Ejército por este motivo 931 militares de tropa y marinería: 523 procedentes del Ejército de Tierra; 159 de la Armada y 249 del Aire. En este caso, fueron 216 mujeres las despedidas, que pasaron a ser consideradas RED (reservistas de especial disponibilidad).

Al año siguiente, el 2020 -marcado por la pandemia de coronavirus- la cifra de los que salieron se elevó a 1.156: 653 pertenecían al Ejército de Tierra; 219 a la Armada y 284 al cuerpo del Aire. De total de estas bajas, 315 fueron mujeres. Una cifra especialmente incómoda para el Gobierno socialcomunista de Sánchez, que presume de su talante feminista.


La UMT cuenta en esta reivindicación con el apoyo de Vox y Ciudadanos, como quedó demostrado en la tramitación parlamentaria de una enmienda de la formación naranja a los Presupuestos Generales del Estado de 2021. Sin embargo, el Ejecutivo de PSOE-Podemos rechazó adoptar cambios al respecto con el argumento de que no podía asumir un incremento de gasto en este sentido. Además, Moncloa también vetó una iniciativa de Vox con el mismo fin alegando que podía asumir un coste de 208 millones de euros para frenar estas salidas.

Este sábado y ante la negativa del Gobierno, representantes de Vox y Ciudadanos, como Macarena Olona o Miguel Gutiérrez, respectivamente, acudirán a la concentración en la Plaza de las Cortes. «Estaremos frente al Congreso apoyando una vez más a nuestras Fuerzas Armadas en sus justas reivindicaciones. Seguiremos luchando por sus derechos en las instituciones y en la calle», avanzó la tercera fuerza del país.

Condiciones «lamentables»

Por su parte, la presidenta de Ciudadanos, Inés Arrimadas, tras reunirse con la UMT, subrayó este viernes la necesidad de «mejorar muchas condiciones» de los miembros de las Fuerzas Armadas, como la temporalidad, sus retribuciones o las medidas de conciliación. «Dan todo por su país y tienen condiciones lamentables», denunció Arrimadas. «Nuestros militares dedican sus vidas a servir a los demás. En el último año han vuelto a demostrar su valía: frente a la pandemia, combatiendo desastres naturales y en la misión en Afganistán», destacó.

Entretanto, las asociaciones militares recalcan que las medidas contempladas ya en la ley del año 2006 no se cumplen y lamentan que los «aplausos» que reciben las Fuerzas Armadas no se corresponden con unas condiciones «dignas».
https://okdiario.com/espana/mas-2-500-m ... ez-7740515

Cartera Guardia Civil

Fabricada en piel de vacuno

enpieldeubrique.com

Tiempo han tenido para ascender o conseguir la permanencia, u opositar a otra cosa, pero muchos prefieren emplearlo viendo la vida pasar y llorando luego.

Sí pero no.
En los países serios, a los soldados profesionales años antes de su previsible salida, se las da cursos de Formación Profesional con salidas reales,´ y hay convenios que si se cumplen con empresas para recolocar a estas personas.
Alguien que dedica muchos años de su vida para servir a su pais no se puede quedar con 45 años en la indigencia con una limosna.
Yo pondría el sistema de Italia o Luxemburgo que para ingresar en sus FyCSE se debe haber pasado por las FAS, y si sobran plazas pasarlas a los que vienen de la calle.
Que muchos se han tirado a la bartola en destinos cómodos y que se piensan que el tiempo no pasa y nunca llegan los 45 ,eso está más que claro pero es deber de la Administración el buscar una salida digna.-