FORO POLICIA

Hola buenos dias, soy una ciudadana que tiene un par de consultas.
El otro dia el perro de mi madre fue atacado por otro perro cuando lo estaba paseando, el perro agresor simplemente quiso marcar al de mi madre, y se abalanzo sobre el, causandole lesiones al perro.
E aqui mi duda,no se reclamo presencia policial, ya que lo solvente hablando con la propietaria del otro perro.
Hablando con un joven abogado de mi barrio, el cual esta empezando con su carrera me comento que las lesiones causadas a los perros estan considerados "daños" a efectos juridicos.
Pues en este caso que planteo, en que dos perros se pelean debido a su naturaleza de animales ( no son perros potencialmente peligrosos), en este caso, se considera que debe perseguirse via civil, ya que los "daños al perro" se consideran imprudentes, y al no superar los 80 mil euros,no es delito.
Pueden ustedes aclararme el tema? en este caso, la via es civil? O se consideran lesiones y por lo tanto es delito dependiendo de las lesiones que se hayen.? Me gustaria saber la actuacion policial en este caso si son ustedes tan amables

La segunda duda es: En el caso de que el propietario del perro, "anime, o envalentone" al perro a causar unos ataques a un animal, tambien se consideran daños, pero en este caso dolosos?

silviatossa6 escribió:Hablando con un joven abogado de mi barrio

Que no le siente mal lo que le voy a decir, pero qué mejor que un letrado o abogado para sacarle totalmente de sus dudas de aspecto jurídico.

Curso Acceso Guardia Civil

Inicio curso: septiembre 2019

de-pol.es

silviatossa6 escribió:Hola buenos dias, soy una ciudadana que tiene un par de consultas.
El otro dia el perro de mi madre fue atacado por otro perro cuando lo estaba paseando, el perro agresor simplemente quiso marcar al de mi madre, y se abalanzo sobre el, causandole lesiones al perro.
E aqui mi duda,no se reclamo presencia policial, ya que lo solvente hablando con la propietaria del otro perro.
Hablando con un joven abogado de mi barrio, el cual esta empezando con su carrera me comento que las lesiones causadas a los perros estan considerados "daños" a efectos juridicos.
Pues en este caso que planteo, en que dos perros se pelean debido a su naturaleza de animales ( no son perros potencialmente peligrosos), en este caso, se considera que debe perseguirse via civil, ya que los "daños al perro" se consideran imprudentes, y al no superar los 80 mil euros,no es delito.
Pueden ustedes aclararme el tema? en este caso, la via es civil? O se consideran lesiones y por lo tanto es delito dependiendo de las lesiones que se hayen.? Me gustaria saber la actuacion policial en este caso si son ustedes tan amables

La segunda duda es: En el caso de que el propietario del perro, "anime, o envalentone" al perro a causar unos ataques a un animal, tambien se consideran daños, pero en este caso dolosos?

En el caso que expone, el letrado le ha informado correctamente.

Respecto a su segunda duda no cabría lesiones. Bajo mi opinión, más que daños entraríamos en un delito de maltrato animal.

Espero que las lesiones que ha sufrido su perro no sean graves y se recupere pronto.

Guante Corte-trauma

Excelente oferta solo **25?**

materialpolicial.com

Efectivamente son daños a una cosa ( lo siento por los animalistas ) y normalmente se persigue por la vía civil , con abogado y procurador aunque puede y debe intervenir la Policía en el instante inmediato al hecho para levantar acta identificando y aclarando otras circunstancias ( por ejemplo si el perro estaba controlado por correa en ese momento ) . Si el perro causa heridas ( lesiones ) a una persona se podría perseguir en los casos más graves por imprudencia si no está debidamente controlado ( sujeto ) aparte de reclamaciones por la vía civil . Salvo mejor opinión esto es lo que yo se .