FORO POLICIA

Curso Acceso Guardia Civil

Inicio curso: septiembre 2019

de-pol.es

osito creasy escribió:Pues puestos a suponer, yo voy a suponer que lo que cuenta este señor es cierto, y solo en el caso de que así sea, será válida mi suposición, repito, solo en caso de que sea cierto lo que cuenta.

Pues bien, yo supongo que este compañero tiene muy poca calle, ninguna, también supongo que lleva dos días con su flamante placa en el bolsillo y que se cree que la misma le da super poderes. Así mismo le supongo al compañero muy pocas luces, por eso de iniciar una intervención policial con su hija menor de edad de por medio, porque si bien en este supuesto caso, ha dado con un ciudadano de bien, que siga tentando a la suerte con las intervenciones a lo Juez Dredd, que a lo mejor la próxima no tiene tanta suerte, y le ofrece a su hija el espectáculo de ver como le parten la cabeza a su padre en directo, veras que risas.
En fin, compañero si me lees, la cabeza la tienes sobre los hombros para algo más que para rapartela, comienza a usarla.

Y no se porque, es una suposición mía, pero me da que este relato tiene mucha verdad, ya que compañeros como el que he descrito, por desgracia haberlos, haylos, y son una vergüenza para el cuerpo.

Enviado desde mi SM-G900F mediante Tapatalk

Pienso exactamente lo mismo. Clavado

Boligrafo Kubotan

28?

materialpolicial.com

Ah, y antes de que se me tiréis a la yugular, me considero bastante corporativista, y no me avergüenza reconocerlo, pero es que hay ciertas actitudes y comportamientos que no tienen defensa alguna.

Enviado desde mi SM-G900F mediante Tapatalk

intervencionpolicial.com

Pues yo, en esas circunstancias de invadir un carril sin colisión y de que un vehículo en apariencia particular (con un niño dentro) me hiciera señales poco ortodoxas, no hubiera ni parado. Que me denuncien, si es el caso, y que me llegue a casa la receta.

De haber sido yo que fuera dentro del K, ya sé como policía lo que tengo que hacer, que no es lo que se hizo. Y no se trata de ser corporativista cuanto de ser lógico y actuar bajo el principio de congruencia, oportunidad y proporcionalidad: hasta donde se sabe era infracción de tráfico y no delito contra la seguridad vial.

Oposiciones Cnp 2013

sector115.es

Vamos a dejar a un lado el tema de vehiculo oficial para fines particulares y centrarnos en que fuera de servicio no se está para saltar a la mínima ante cualquier situación como la descrita y eso el juez de turno estoy seguro que lo vería de igual manera pero, si aún así hubiera indicios suficientes como para actuar, hacerlo (si es verdad lo de la niña) con un menor el que sea, (peor aún si es tu propio hijo), aparte de que no está bien hecho me parece una temeridad. Si en lugar de dar con un ciudadano de bien que ha cometido una infracción de tráfico das con alguien que huye por el motivo que sea de algo más complicado, pues te expones a que te ocurra lo más indeseado y además, delante de tu hija.

Siempre he defendido que hay otras formas de proceder estando fuera de servicio (o durante el servicio y estando solo) y que un teléfono ayuda mucho hoy en día.

Igualmente me considero corporativista pero algo así, no me extraña en absoluto y hasta podría decir que a falta de más información, me lo estoy creyendo.

Ese es el tema, y por eso jamás me creí que fuera policía, por la manera totalmente desproporcionad y porque la manera de actuar y más con su hija a bordo no cabe en cabeza humana, lo peor es que este compañero ya debería tener unos cuantos "tiros echados" porque joven como para ser un recién salido de la academia, desde luego no era.

En fin, denunciarle a él por su actuación que es lo que debería hacer no puedo porque si está de servicio evidentemente ante un juez y sólo con las pruebas de mis hijos menores de edad no puedo hacer nada, pero si demostrar que estando de servicio estaba utilizando el vehículo oficial para llevar a su hija, desgraciadamente es la única opción que tengo. Yo sinceramente, puestos a suponer... lo que me temo es que realmente no estaba de servicio, que tenia un mal día (como todos hemos tenido alguna vez) y explotó conmigo, que su intención era solamente acojonarme (y bien que lo hizo) y que sino hubiera llamado a los mossos seguro que al final todos nos hubiéramos tranquilizado y ya está, pero una vez que se enteró que venían llamó a su jefe y le pidió que dijera que estaba de servicio, porque imagino que los compañeros mossos llamarían a algún sitio para comprobar que realmente estaba de servicio porque en la multa lo único que pone en observaciones es "denuncia voluntaria formulada por funcionario CNP con TIP xxx en servicio con indicativo omega xxx" entiendo que lo habrán comprobado.. no ???

Francamente... si los mossos me hubieran visto peligroso o simplemente la chica de la gasolinera hubiera salido en vez de a defenderme a mí, a defender al policía, ¿de verdad creéis que me hubieran puesto sólo esa multa ¿??? Porque desde luego si yo el mosso y efectivamente veo al llegar que un tío a hecho caso omiso a un policía, que se ha fugado, etc.. etc.. con sus hijos a bordo, desde luego que yo por lo menos lo llevo a comisaría a que se lo explique al juez.

Curso Oposición a la Ertzaintza

Original. Más Fácil. Online.

nola2hurtu.eus

usera-villaverde escribió:Vamos a dejar a un lado el tema de vehiculo oficial para fines particulares y centrarnos en que fuera de servicio no se está para saltar a la mínima ante cualquier situación como la descrita y eso el juez de turno estoy seguro que lo vería de igual manera pero, si aún así hubiera indicios suficientes como para actuar, hacerlo (si es verdad lo de la niña) con un menor el que sea, (peor aún si es tu propio hijo), aparte de que no está bien hecho me parece una temeridad. Si en lugar de dar con un ciudadano de bien que ha cometido una infracción de tráfico das con alguien que huye por el motivo que sea de algo más complicado, pues te expones a que te ocurra lo más indeseado y además, delante de tu hija.

Siempre he defendido que hay otras formas de proceder estando fuera de servicio (o durante el servicio y estando solo) y que un teléfono ayuda mucho hoy en día.

Igualmente me considero corporativista pero algo así, no me extraña en absoluto y hasta podría decir que a falta de más información, me lo estoy creyendo.

Esto me recuerda a mí lo que me decía siempre mi padre, que en las películas los policías van persiguiendo a los chorizos por la ciudad, pero eso sólo pasa en las películas porque si persiguiendo a unos atracadores te llevas a una familia por delante, tú o el chorizo, eso no lo arregla nadie y además es un problema para toda la vida, da aviso por la emisora y que los paren más adelante, no les fuerces nunca a empeorar las cosas. Cosa que por cierto luego cuando iba al cuartel preguntaba por los coches accidentados y en aquella época me decían .. los starsky y hutch de la academia ...., aunque para ser justos, todos hemos sido jóvenes y quién más quién menos habrá tenido lo suyo, yo el primero.

Humberto escribió:Pues yo, en esas circunstancias de invadir un carril sin colisión y de que un vehículo en apariencia particular (con un niño dentro) me hiciera señales poco ortodoxas, no hubiera ni parado. Que me denuncien, si es el caso, y que me llegue a casa la receta.

De haber sido yo que fuera dentro del K, ya sé como policía lo que tengo que hacer, que no es lo que se hizo. Y no se trata de ser corporativista cuanto de ser lógico y actuar bajo el principio de congruencia, oportunidad y proporcionalidad: hasta donde se sabe era infracción de tráfico y no delito contra la seguridad vial.

Eso es lo que en ese momento quería realmente hacer, pero me fue imposible, temía que me echara fuera de la carretera por las formas

Fundas Para Arma Corta

desenfunda.com

virusbcn escribió:

usera-villaverde escribió:Vamos a dejar a un lado el tema de vehiculo oficial para fines particulares y centrarnos en que fuera de servicio no se está para saltar a la mínima ante cualquier situación como la descrita y eso el juez de turno estoy seguro que lo vería de igual manera pero, si aún así hubiera indicios suficientes como para actuar, hacerlo (si es verdad lo de la niña) con un menor el que sea, (peor aún si es tu propio hijo), aparte de que no está bien hecho me parece una temeridad. Si en lugar de dar con un ciudadano de bien que ha cometido una infracción de tráfico das con alguien que huye por el motivo que sea de algo más complicado, pues te expones a que te ocurra lo más indeseado y además, delante de tu hija.

Siempre he defendido que hay otras formas de proceder estando fuera de servicio (o durante el servicio y estando solo) y que un teléfono ayuda mucho hoy en día.

Igualmente me considero corporativista pero algo así, no me extraña en absoluto y hasta podría decir que a falta de más información, me lo estoy creyendo.

Esto me recuerda a mí lo que me decía siempre mi padre, que en las películas los policías van persiguiendo a los chorizos por la ciudad, pero eso sólo pasa en las películas porque si persiguiendo a unos atracadores te llevas a una familia por delante, tú o el chorizo, eso no lo arregla nadie y además es un problema para toda la vida, da aviso por la emisora y que los paren más adelante, no les fuerces nunca a empeorar las cosas. Cosa que por cierto luego cuando iba al cuartel preguntaba por los coches accidentados y en aquella época me decían .. los starsky y hutch de la academia ...., aunque para ser justos, todos hemos sido jóvenes y quién más quién menos habrá tenido lo suyo, yo el primero.

En ese sentido le informaron mal porque todos los días se persiguen choros por la ciudad. Otra cosa es que fuera de servicio, por una infracción de tráfico, yendo con mi hija y encima llevando un coche de la empresa a mi casa, no se me ocurre sacar el pirulo y parar a nadie.

HECKLER & KOCH SFP9

Creada para profesionales

uspsuministros.com

El que sea maduro, no quiere decir que sea veterano, en el CNP ahora mismo no hay límite de edad, y estando destinado en Cataluña tiene muchas papeletas para ser muy nuevo en la empresa, que a lo mejor estoy equivocado y es muy veterano. Pero como ya he dicho, no es una actuación propia de un compañero curtido.

Enviado desde mi SM-G900F mediante Tapatalk

Chaleco Tactico Cnp

20 euros, marcaje incluido

militariapiel.es

Creo que se esta distorsionando el hilo y la respuesta la tiene clara desde el segundo 1.. por lo que a mi respecta doy mas veracidad a la actuación del policía que al relato del forero y no seré yo el que ponga en tela de juicio la actuación del policía nacional sin mas datos que los que argumenta el forero. Adios.

P.D. Por favor ceñirse al tema. Lo siento, pero me avergüenza leer como de puede dar veracidad a esta historia y se menosprecia a un agente sin ningún dato veraz.