Academia Acceso CNP |
|
sector115.es |
Manuel-DFS escribió:Hola, para ser VS no es un impedimento tener gafas, lo unico necesario en este sentido es un certificado medico realizado en un centro homologado y si este certificado te dice que eres apto no tienes ningún problema para ser VS, la policia no hace mas pruebas medicas.
Correcto, si logras un certificado médico de un centro médico donde te de apto, te será bastante. Que yo sepa, la Policía no se pone a mirar si lo que dice el certificado médico es correcto o no segun la normativa vigente al efecto. Y las pruebas que hace la Policía en los procesos selectivos, son unicamente físicas y teóricas, es decir, los examenes, que logres las puntuaciones minimas de las físicas y teóricas, que pagues las tasas que les tocan a ellos y presentes en tiempo el resto de documentación administrativa.
Tengo entendido de casos de vigilantes habilitados que presuntamente no reunen requisitos a día de hoy, y ahí estan, con su TIP todavía, cuando me atrevería a decir que la habilitación se podría perder en el caso de dejar de reunir los requisitos para su obtención o renovación (me edito a mí mismo, por haber puesto unos ejemplos que tengo entendidos y que quizá mejor no los pongo en público, no sea que aun resulte peor). Y la de fauna que habrá por ahí metida y que no sabemos. Pero nada, nada, ya nos está bien, total, ¿para qué más? si esto de ser vigilante no es "ná". ¿Qué nos habremos creído los vigilantes que somos para ir reclamando dignidad profesional?
Y bueno, ya el colmo, los anuncios que ofrecen empleo a personas habilitadas como vigilantes de seguridad y con el imprescindible requisito del 33% de discapacidad. Yo quiero ser piloto de aviones militares, comerciales, bombero, cirujano, astronauta, policía, agente secreto, etc. valiendome del 33% de discapacidad. ¡Ah no! claro, que para vigilante no pasa nada, total ¿para qué más?