Su primer mensaje en este hilo:
«Para la Policía Local no sirve un ciclo medio, las bases piden una FP2.»
Mi respuesta, las bases piden un bachiller también y el ciclo medio es equivalente al bachiller.
Su segundo se indigna ante mi respuesta y se reafirma en que no sirve un ciclo medio.
Su tercer mensaje arma un galimatías, todo cierto ya que yo también tengo el BUP y un FP2 y soy técnico superior, pero sigue mintiendo al final (no se por que, diciendo que no sirve el FP1 o ciclo medio para PL)
El cuarto mensaje ya empieza a tergiversar, pone unos enlacen donde se puede deducir que un FP1 y un ciclo medio SÍ son equivalentes al Bachiller, pero lo enrevesa todo para negarlo (¿Bachillerato elemental?)
Por cierto ¿No resulta absurdo que uno haga una prueba para cursar un ciclo superior y pueda acceder a un grupo C1 y una persona que curse un ciclo superior no pueda acceder a ese grupo C1 hasta que termine su ciclo?, espera, sin terminar un ciclo superior puedo acceder a un C1, ya que a un ciclo superior accedo con el bachiller o la prueba de acceso y ambas me sirven para acceder al grupo C1.........¿Paradójico?,.... no, no lo es ya que un ciclo superior no es equivalente al bachiller, es superior al bachiller, yo puedo acceder a un grupo B con un FP2 o un ciclo superior, pero no con bachiller.
Quinto mensaje, saca la trola de que al hablar de FP se refiere solo a ciclo superior y no al ciclo medio, ¡¡¡¡MENTIRA!!!! todas las webs de educación de las CCAA en su sección de FP se refieren a ambos (esto solo por poner un ejemplo).
También hace un «corta—pega—corta» de las titulaciones equivalentes al bachiller que aparecen en un link que sube (el segundo corta es para mutilar la parte que dice que el ciclo medio también equivale a bachiller).
Y vuelve a decir que «está bien explicado», a éstas alturas ya veo que es usted de los que le gusta sugestionar a la gente «lo pone claro en este enlace (y en el enlace no hay nada claro y la gente se fía por que alguien con esa seguridad y transparencia no va a mentir)».
Sexto mensaje, empezamos con chulería, arrogancia y expresión soez (compi me llamas), nuevamente «lee mi enlace que te lo explica», y segundo galimatías para trolear que FP es solo el ciclo superior.
Si no fuera por que ya está explicado en el enlace que te puse, te ponía la norma y el artículo que dice que actualmente con un FP1 o un ciclo medio se obtiene un título de TÉCNICO y que un FP2 o un ciclo superior es TÉCNICO SUPERIOR.
Resumen de tus últimos mensajes, «allá quien no me crea, yo lo he demostrado todo, me siento indignado me has llamado mentiroso»
He leído muchos hilos y he aprendido mucho, cosas que yo las creí equivocadas me sentí afortunado de corregir mi error, recientemente he dado información errónea sobre la letra de comienzo de las pruebas selectivas, cuando me han corregido supe «recular» y reconocer mi error, por eso hay algo en esta conversación que no me cuadra.
Solo es mi intención que quien quiera acceder a un grupo C1, sepa que le sirve el FP1 o el ciclo medio, son equivalentes al bachiller, en sus tiempos lo era el FP2, pero ahora el FP2 y el ciclo superior son superiores al bachiller, con ambos podéis acceder al grupo B, con bachiller no.