Zaramaga escribió:RCS escribió:Eso es. Al final,si lo miras detenidamente,incluso un Técnico en grado medio (FP I) es “más” q Bachiller. Ya q bachiller no es un título como tal (capacitante creo q se llama) sin embargo,la FP si lo es. Y sería muy injusto q si tras aprobar 4 de ESO, los q deciden bachiller puedan presentarse a unas oposiciones y sin embargo los q hayan escogido seguir estudiando un oficio (como diría mi abuela
![Reirse xD](https://www.foropolicia.es/images/smilies/e412.png)
) no tuvieran ese derecho. Asiq con este tema tranquilidad,las FP y pruebas de accesos a FP II son equivalentes
Sin despreciar a los FP I, bachiller es bastante más complicado de aprobar. La FP puede ser capacitante para una profesión en concreto, pero no se hasta que punto te puede servir más haber estudiado acabados de construcción (por poner un ejemplo) que haber estudiado bachiller. Así que decir que la FP I es más que bachiller... Me parece un poco precipitado.
Enviado desde mi Redmi Note 7 mediante Tapatalk
No,no has entendido las comillas del "mas". Tampoco he dicho q sea mas facil o dificil. Pero lo q si esta claro,esq la FP como tal,te capacita para determinados oficios y un bachiller solo,no te capacita a no ser q hagas un FP II o una carrera o grado.
Y si,estudiar acabados de construccion te puede servir para trabajar de algo relacionado con acabados de contruccion. Sin embargo el tener el bachiller no te capacita como tal a algun trabajo. No se si me explico.
A eso me referia,en ningun momento he querido crear una competicion de esto,simplemente decir algo objetivo para argumentar las equivalencias.