FORO POLICIA

Buenas mi nombre es Nerea! Es la primera vez que escribo en el foro. Yo también siento que huno confusión. Las instrucciones nos daban a entender algo que a la hora de realizar el ejercicio no tenia nada que ver. Yo creo ke si luchamos todos por ello lo podemos conseguir. Avisar para hacer algo entre todos juntos. Gracias

Enviado desde mi CoolBox QUOREv57 mediante Tapatalk

PAKITO escribió:No puedo enviar mensaje privado! me pone que me he registrado hace poco! si te deja enviarme tu ami, te contesto y vamos hablando.

Mi idea es redactarlo bien y enviárselo esta misma noche. No obstante, mañana llamaré a algún sindicato a que me orienten a ver si es posible hacer algo!!!

Espero que mas se anime mas gente y enviemos por separado cuantas mas alegaciones mejor.

Lograste ponerte en contacto con alguien del sindicato? Estaría bien saber que podríamos hacer entre todos para reclamar

Enviado desde mi CoolBox QUOREv57 mediante Tapatalk

Curso Acceso Guardia Civil

Inicio curso: septiembre 2019

de-pol.es

Buenas a todos, estoy igual que vosotros a 0,623 centésimas de seguir adelante en el verbal. Las alegaciones habría que presentarlas al corre que ha puesto el compañero en el primer comentario? O habría que hacer algo más? Un saludo!

Fundas De Pernera

Para servicios en moto

materialpolicial.com

Bienvenida Naroa y a todos los demás, ayer yo ya mandé mi solicitud / queja al email que se nos insta.

enviar un correo a XXV_promocion@seg.euskadi.eus solicitando que se descienda la nota de corte de 9 puntos a una algo inferior ya que ha habido un error en el planteamiento o que sea elimine esa segunda parte y no sea tenida en cuenta.

SOLO DAN DE PLAZO HASTA ESTE JUEVES DIA 11 PARA ENVIAR LA SOLICITUD.

cuantos mas les enviemos la petición por separado mejor. Así veran a cuanta gente a afectado ese error de base/planteamiento.

 Ejemplo planteado en el enunciado del examen:

A) estuche B) bolígrafo C) rotulador D) lápiz

 Ejercicio a realizar: Persona es a mano como cigüeña es a:
A) ala B) pico C) pluma D) pata


esta difícil pero hagámonos oír!!!!!

intervencionpolicial.com

He hablado con el sindicato, pero la denuncia sería a nivel particular es decir los denunciantes seríamos nosotros y el sindicato te respaldaría jurídicamente. Pero tampoco quiero llegar a ese extremo porque no quiero que me tengan entre ceja y ceja para las siguientes oposiciones.

Primero enviemos por separado cuantas mas quejas mejor!! alegando todos lo mismo. Error de base en el planteamiento ( incongruencia entre lo solicitado y lo que realmente se SUPONÍA que debíamos hacer)

Academia Acceso CNP

sector115.es

Yo tambien me uno al recurso.Me creó mucha confusion el error en el planteamiento del segundo ejercicio del examen verbal y no pude responder a todas las preguntas...Se que no se va a conseguir nada,pero al menos mostrare mi disconformidad para que no vuelva a suceder.

Buenas, he conseguido algun avance con la manera de reclamacion. en el sindicato me han dicho que hay un modelo base para reclamar, poniendo los argumentos que se quieran tener a consideracion por el tribunal. Hay que diferenciar entre reclamacion y recurso, dado que reclamacion es ahora que son resultados provisionales y es la via administrativa, y por otro lado el recurso es una vez publicados los resultados definitivos.

En la reclamacion se puede alegar el mal planteamiento de la 2 parte del 4° examen, y teniendo en cuenta que el no ya lo tenemos, nunca esta demas seguir luchando por una causa justa.

Por otro lado hay que tener en cuenta que cuando han bajado las notas el tribunal ha seguido calculos referentes a quien es el que mas nota tiene y mediante una campana de gauss bajar la nota directa. Esto esta en los apartados 7.1 y 7.2 de la convocatoria en lo referido a la modificacion de minimos.

No tengo mucho mas, pero hasta aqui es donde podemos morir de pie o vivir de rodillas, no hay que rendirse nunca, tanto por la reclamacion, como por si hay una negativa a esta y el año que viene volvemos a conseguirlo. Un saludo, las cosas no se intentan, se consiguen!!

Conviértete En Ertzaina

Todo online

nola2hurtu.eus

A continuacion os mando el modelo q ELA ha preparado para que mandemos el recurso! El NO ya lo tenemos, y dificilmente vamos a conseguir nada...resignarnos en todo caso y volver a la proxima con mas ganas! Yo he caido x un punto en el verbal...es duro porke llevaba 3 meses estudiando, pero no pierdo ni las ganas ni la ilusión, el año pasado cai en la teoría y este año he vuelto, asi q...la próxima volvere y os animo a todos/as a volver! "Si emociona pensarlo..imagina conseguirlo"


PSICOTECNICOS.- El contenido del texto a enviar pudiera ser:

AL TRIBUNAL CALIFICADOR CONVOCATORIA XXV PROMOCION ERTZAINTZA


D/Dña. _____________________, con DNI nº________________, en calidad de participante en el procedimiento selectivo para ingreso en la XXV Promoción de la Ertzaintza, y con domicilio a efectos de notificaciones en _________________________, y correo electrónico ______________@_________, por la presente EXPONE:

Que mediante este escrito presenta RECLAMACION frente al Acuerdo del Tribunal Calificador del procedimiento de selección de la XXV Promoción de la Ertzaintza, convocado por Resolución de 6 de marzo de 2015, de fecha 6 de junio de 2015, que basa en los siguientes HECHOS:

PRIMERO.- Se ha publicado en el Anexo una calificación con la que el/la reclamante no está de acuerdo y entiende que ha podido darse un error de corrección.

Por lo expuesto, con el fin de poder tener elementos suficientes de defensa, SOLICITA

Que se le revise el examen y se proceda a una nueva corrección.
Que se le remita el expediente completo en el que consten los criterios que se han seguido para adecuar el tipo de psicotecnico al perfil del aspirante buscado y resultados mínimos considerados adecuados en cada uno de los ejercicios para coincidir con el mencionado perfil.

Es justicia que solicito, en _______________ a ___ de junio de 2015

Egunon !!!Yo ya hice ayer mi reclamación exponiendo el error y pidiendo por ello que eliminaran la segunda parte en su totalidad puesto que no se correspondía con el ejemplo que describían en el enunciado, que no era elegir la que no concordaba o difería del resto, sino que era hacer una similitud a otra y puse el ejemplo del ejercicio de la cigüeña escribiendo todas sus respuestas, cuyas cuatro opciones correspondían a partes de esta ave.Por lo que resumiendo el planteamiento del enunciado fue erróneo, dudosos y que me causó pérdida de tiempo e hizo que errara en esta segunda parte
Por otro lado, impugné también esa misma pregunta en un segundo punto de mi email, dando por hecho que dieron alas como respuesta correcta, y exponiendo que "alas" tendría que haber hecho referencia a "brazos" de un hombre y no a "manos", ya que las "alas" son la totalidad de la parte superior de una cigüeña y no parte de ellas. Así mismo también expuse la idea de que si funcionalmente hiciéramos referencia o similitud, las patas de un ave serían las manos de una persona para coger, agarrar o asir cualquier objeto.

Si vosotros también no estuvierais de acuerdo con el planteamiento que se expuso, o cualquier otra cosa, sería conveniente que hicierais la reclamación debida durante estas horas, ya que terminaba el día 11 de junio el plazo de reclamaciones.

A ver si hay suerte!!!

saludos!!

Guantes Anticorte Policiales

Nivel 5 - modelos desde 38?!

desenfunda.com

Hombre, biológicamente hablando es mas correcta la correlación de la mano con el ala, que con la pata. Ya que el último tercio del ala de un pájaro se corresponde con los huesos de nuestra mano. Esto ya me parece buscarle tres pies al gato.

Por otro lado ¿no creeis que la eliminación de la segunda parte del bloque de aptitudes verbales perjudicaría a mucha más gente de la que ayudaría? Cualquiera que no haya sufrido la circunstancia de perder más de 30 segundos dandose cuenta de que el ejercicio era de ANALOGÍAS (test psicotécnico verbal por antonomasia, reconocible por cualquiera que hubiera practicado mínimamente los psicotécnicos verbales), probablemente tenga más puntos en la segunda parte que en la primera, ya que era de largo, mucho más sencilla. Con esto quiero decir, que si buscais el interés general deberíais solicitar que se anulara la totalidad del bloque, no solo lo que os interesa a vosotros.

Otra cosa es que a la hora de hacer psicotécnicos no tengamos una preparación suficiente, una buena estrategia de resolución y capacidad de adaptación.

¿Que cometieron un error? Es evidente, y si lo creeis oportuno reclamad, por supuesto. Pero pensad que con un poco de preparación ese error os hubiera importado poco o nada.