FORO POLICIA

foropolicia.es

Otro por aquí que cayó por responder una pregunta de personalidad en la línea de anulación, ya no me volverá a suceder

Aún así en el PPV saqué un 50 pelao, lo cual me sorprendió bastante porque respondí con sinceridad y saqué un 50... Me quedé con la sensación de no saber qué fue lo que no se ajustaba al perfil que demandaban.

En fin, cojo sitio y a por la XXXI a tope de power!

Cartera porta placa CNP

fabricado en piel de vacuno

enpieldeubrique.com

Tiner escribió:Otro por aquí que cayó por responder una pregunta de personalidad en la línea de anulación, ya no me volverá a suceder

Aún así en el PPV saqué un 50 pelao, lo cual me sorprendió bastante porque respondí con sinceridad y saqué un 50... Me quedé con la sensación de no saber qué fue lo que no se ajustaba al perfil que demandaban.

En fin, cojo sitio y a por la XXXI a tope de power!

No te preocupes, yo este año he sacado 78 pts en personalidad y el año pasado saque 95, y he respondido lo mismo en los examenes, asi que supongo que sera dependiendo que perfil se ajusta mas a ese año.

Suerte, que la XXXI esta aqui a la vuelta ya!

DiR escribió:

Tiner escribió:Otro por aquí que cayó por responder una pregunta de personalidad en la línea de anulación, ya no me volverá a suceder

Aún así en el PPV saqué un 50 pelao, lo cual me sorprendió bastante porque respondí con sinceridad y saqué un 50... Me quedé con la sensación de no saber qué fue lo que no se ajustaba al perfil que demandaban.

En fin, cojo sitio y a por la XXXI a tope de power!

No te preocupes, yo este año he sacado 78 pts en personalidad y el año pasado saque 95, y he respondido lo mismo en los examenes, asi que supongo que sera dependiendo que perfil se ajusta mas a ese año.

Suerte, que la XXXI esta aqui a la vuelta ya!

Y qué tipos de perfiles suelen buscar?

BetiIndartsu escribió:Y qué tipos de perfiles suelen buscar?

Respuesta rápida: personas normales, ese es el perfil.

Ahora viene la respuesta compleja: Para empezar nadie sabe exactamente que perfil buscan en cada promoción. Hay academias que "ayudan" a encaminar las respuestas que se deben dar a ciertas preguntas en base a lo que suponen que es adecuado para el puesto, pero no es nada seguro. Cada año varían ligeramente los parámetros y eso puede suponer que las mismas respuestas en dos oposiciones den como resultado distinta puntuación. Por otro lado, son muchas preguntas, es difícil que un aspirante responda exactamente lo mismo dos años seguidos, y de ahí también pueden venir variaciones de puntuación. Desde la promoción anterior si no recuerdo mal, en las bases vienen publicados los parámetros que evalúan para el perfil del puesto en la entrevista personal:
- Iniciativa y persistencia
- Estabilidad emocional
- Responsabilidad, eticidad y disciplina
- Afrontamiento y resolución de problemas
- Asertividad y orientación a la ciudadania

Eso debería ser un indicio del perfil que piden y de lo que se evalúa en los test de personalidad.

Yo lo que recomiendo es ser sincero y responder a las preguntas con sinceridad

DEPOL Guardia Civil

Inicio curso: septiembre 2019

de-pol.es

Yo te digo todo lo contrario. Segunda ope que me presento. Ambas aprobadas. Pero considero una vergüenza mayúscula que tal prueba valga lo que vale, (el triple que la entrevista sumando ambos exámenes). Mi consejo, prepáratelo en una academia. Ser sinceros no vale, quizá pases pero hay gente que se lo prepara y saca nota. Al final en las preguntas te están preguntando X o Y y preguntas después te preguntan algo similar para que te reafirmes o contradigas y eso es mejor prepararlo. La sinceridad no vale. Ya tendrás tiempo en la entrevista de mostrar quién eres de verdad.
De nada sirve ser sinceros si luego van a suspender siempre X% y los que lo tienen preparado con psicólogos y academias al dedillo obtienen más nota que tú o incluso no pasas el corte (este año he sacado 20 puntos menos y conozco varios que el año pasado fueron aptos y este no).
Ahora no somos válidos o lo somos menos?
Muy en contra de esta prueba, más concretamente de la cantidad de puntos que vale (como la teoría, tócate los pies).

Gama De Productos Anticorte

La proteccion ideal

materialpolicial.com

Rpb78 escribió:Yo te digo todo lo contrario. Segunda ope que me presento. Ambas aprobadas. Pero considero una vergüenza mayúscula que tal prueba valga lo que vale, (el triple que la entrevista sumando ambos exámenes). Mi consejo, prepáratelo en una academia. Ser sinceros no vale, quizá pases pero hay gente que se lo prepara y saca nota. Al final en las preguntas te están preguntando X o Y y preguntas después te preguntan algo similar para que te reafirmes o contradigas y eso es mejor prepararlo. La sinceridad no vale. Ya tendrás tiempo en la entrevista de mostrar quién eres de verdad.
De nada sirve ser sinceros si luego van a suspender siempre X% y los que lo tienen preparado con psicólogos y academias al dedillo obtienen más nota que tú o incluso no pasas el corte (este año he sacado 20 puntos menos y conozco varios que el año pasado fueron aptos y este no).
Ahora no somos válidos o lo somos menos?
Muy en contra de esta prueba, más concretamente de la cantidad de puntos que vale (como la teoría, tócate los pies).

Yo doy mi opinión en base a mi experiencia personal y a otras experiencias que conozco cercanas. He visto a gente que lo ha preparado en academia y que ha suspendido y a quienes no lo han tocado en su vida y han aprobado con notas decentes. ¿Que quienes lo preparan en la academia obtienen de media mejores resultados que quienes no lo preparan? Ahi no te puedo decir nada, no tengo los datos para confirmar o desmentir esa hipótesis.

Ojo, esto no significa que este a favor de la prueba, todo lo contrario, pienso que es una prueba con gran incertidumbre porque los aspirantes desconocen en base a que se les esta valorando. Por supuesto que un no apto en esta prueba no significa que no valgas, ni mucho menos. También conozco gente que le han tirado en una oposición por ese motivo y en la siguiente apto o viceversa. Evaluar por preguntas a alguien no es un método 100% eficaz, es mas, seguro que el porcentaje de eficacia es mucho menor. Es una prueba en la que el factor suerte y como se interpreten muchas preguntas, ambiguas en muchos casos, puede determinar el resultado. Por eso también yo me muestro en contra de esta prueba, pienso que no tiene un porcentaje de eficacia suficientemente alto como para descartar a aspirante. Pero como he dicho es una criba, así son las reglas del juego y hay que aceptarlas.

Mi recomendación también la digo porque se pilla antes al mentiroso que al cojo. Me explico.

Una persona que no da el perfil por mucho y que mienta en esta prueba en base a lo que le han enseñado en la academia tarde o temprano va a caer, igual no en la entrevista ya que al fin y al cabo en una hora no da tiempo para mucho y se puede seguir "fingiendo", pero durante el año académico saldría a la luz el verdadero perfil.

Ahora otro caso, imaginamos a un aspirante que vale para el puesto y tiene un perfil adecuado, si el test de personalidad lo puntuamos de 0 a 10, va el aspirante y respondiendo con sinceridad sin prepararlo saca un 6, apto. Ahora el mismo aspirante que va a la academia y le dan indicaciones de como hacer la prueba, va al examen y saca un 8 en esta prueba. Este seria el caso que he planteado en mi hipótesis. Es evidente que esta persona por haber ido a la academia ha mejorado un perfil ya valido de antemano para rascar esos puntos, no daría el cante ni en la entrevista ni en la academia ya que su personalidad real es apta, por decirlo de alguna manera.

Por eso digo que, en mi opinión, hay que ser sincero, y quien entre en el perfil perfecto. ¿Que quien ya sea apto de por si quiere mejorar su nota? Pues bueno, pero quien no tenga el perfil, por mucha academia y mucha preparación va a caer por su propio peso. Yo, personalmente, prefiero entrar a Arkaute sin haber preparado nada porque ya se seguro que al menos el perfil que puse yo en la prueba es lo que buscan. En cambio, quien hiciera la prueba y entrevista pensando en lo que le dijeron en la academia que debía poner o decir luego le pueden surgir muchas dudas y tener problemas.

Y por puntualizar, lo que digo de valer o no valer lo digo con todo el respeto del mundo a todos los aspirantes y vuelvo a repetir que debido a las características del test un no apto no significa que alguien no vale. Pero creo que cuando empiezas a pensar en que es lo que quieren que respondas o que te han dicho en la academia que respondas, mal vamos, de alguna manera estas mintiendo. Y lo que comentas de una pregunta que te vuelve a preguntar lo mismo que otra anterior, si eres sincero no vas a tener problemas porque en ambas responderás lo mismo. Los problemas vienen cuando respondes distinto ya sea porque vas pensando en lo que tienes que poner o interpretas mal la pregunta que es posible debido a la ambigüedad de estas. Ya lo he dicho en muchas ocasiones, buscan personas normales, ni superpolis, ni superheroes, ni astronautas, personas normales.

intervencionpolicial.com

Kirku escribió:

Rpb78 escribió:Yo te digo todo lo contrario. Segunda ope que me presento. Ambas aprobadas. Pero considero una vergüenza mayúscula que tal prueba valga lo que vale, (el triple que la entrevista sumando ambos exámenes). Mi consejo, prepáratelo en una academia. Ser sinceros no vale, quizá pases pero hay gente que se lo prepara y saca nota. Al final en las preguntas te están preguntando X o Y y preguntas después te preguntan algo similar para que te reafirmes o contradigas y eso es mejor prepararlo. La sinceridad no vale. Ya tendrás tiempo en la entrevista de mostrar quién eres de verdad.
De nada sirve ser sinceros si luego van a suspender siempre X% y los que lo tienen preparado con psicólogos y academias al dedillo obtienen más nota que tú o incluso no pasas el corte (este año he sacado 20 puntos menos y conozco varios que el año pasado fueron aptos y este no).
Ahora no somos válidos o lo somos menos?
Muy en contra de esta prueba, más concretamente de la cantidad de puntos que vale (como la teoría, tócate los pies).

Yo doy mi opinión en base a mi experiencia personal y a otras experiencias que conozco cercanas. He visto a gente que lo ha preparado en academia y que ha suspendido y a quienes no lo han tocado en su vida y han aprobado con notas decentes. ¿Que quienes lo preparan en la academia obtienen de media mejores resultados que quienes no lo preparan? Ahi no te puedo decir nada, no tengo los datos para confirmar o desmentir esa hipótesis.

Ojo, esto no significa que este a favor de la prueba, todo lo contrario, pienso que es una prueba con gran incertidumbre porque los aspirantes desconocen en base a que se les esta valorando. Por supuesto que un no apto en esta prueba no significa que no valgas, ni mucho menos. También conozco gente que le han tirado en una oposición por ese motivo y en la siguiente apto o viceversa. Evaluar por preguntas a alguien no es un método 100% eficaz, es mas, seguro que el porcentaje de eficacia es mucho menor. Es una prueba en la que el factor suerte y como se interpreten muchas preguntas, ambiguas en muchos casos, puede determinar el resultado. Por eso también yo me muestro en contra de esta prueba, pienso que no tiene un porcentaje de eficacia suficientemente alto como para descartar a aspirante. Pero como he dicho es una criba, así son las reglas del juego y hay que aceptarlas.

Mi recomendación también la digo porque se pilla antes al mentiroso que al cojo. Me explico.

Una persona que no da el perfil por mucho y que mienta en esta prueba en base a lo que le han enseñado en la academia tarde o temprano va a caer, igual no en la entrevista ya que al fin y al cabo en una hora no da tiempo para mucho y se puede seguir "fingiendo", pero durante el año académico saldría a la luz el verdadero perfil.

Ahora otro caso, imaginamos a un aspirante que vale para el puesto y tiene un perfil adecuado, si el test de personalidad lo puntuamos de 0 a 10, va el aspirante y respondiendo con sinceridad sin prepararlo saca un 6, apto. Ahora el mismo aspirante que va a la academia y le dan indicaciones de como hacer la prueba, va al examen y saca un 8 en esta prueba. Este seria el caso que he planteado en mi hipótesis. Es evidente que esta persona por haber ido a la academia ha mejorado un perfil ya valido de antemano para rascar esos puntos, no daría el cante ni en la entrevista ni en la academia ya que su personalidad real es apta, por decirlo de alguna manera.

Por eso digo que, en mi opinión, hay que ser sincero, y quien entre en el perfil perfecto. ¿Que quien ya sea apto de por si quiere mejorar su nota? Pues bueno, pero quien no tenga el perfil, por mucha academia y mucha preparación va a caer por su propio peso. Yo, personalmente, prefiero entrar a Arkaute sin haber preparado nada porque ya se seguro que al menos el perfil que puse yo en la prueba es lo que buscan. En cambio, quien hiciera la prueba y entrevista pensando en lo que le dijeron en la academia que debía poner o decir luego le pueden surgir muchas dudas y tener problemas.

Y por puntualizar, lo que digo de valer o no valer lo digo con todo el respeto del mundo a todos los aspirantes y vuelvo a repetir que debido a las características del test un no apto no significa que alguien no vale. Pero creo que cuando empiezas a pensar en que es lo que quieren que respondas o que te han dicho en la academia que respondas, mal vamos, de alguna manera estas mintiendo. Y lo que comentas de una pregunta que te vuelve a preguntar lo mismo que otra anterior, si eres sincero no vas a tener problemas porque en ambas responderás lo mismo. Los problemas vienen cuando respondes distinto ya sea porque vas pensando en lo que tienes que poner o interpretas mal la pregunta que es posible debido a la ambigüedad de estas. Ya lo he dicho en muchas ocasiones, buscan personas normales, ni superpolis, ni superheroes, ni astronautas, personas normales.

Gracias por tu respuesta, la verdad es que me jodería mucho hacer buenos psicos y teoría para que te tiren en un test que al salir no sabes si has hecho bien o mal, o simplemente no se puede hacer bien o mal, solo es depender de la suerte

Academia Acceso Cnp

sector115.es

Así me senti yo... Buena teoría y psicos... Cai en ppv en laboral muy buena nota

Aquí uno que se quedó sin plaza en la 29 y en la 30 suspenso en personalidad... Son varias opes y l única en qué he suspendido esta parte ha sido este año...habré cambiado mi forma de ser..nose una lotería y una p.. mierda

Esperemos que lo de interinos se nos llame ha todos

Prueba Gratis La Plataforma

7 días de prueba

nola2hurtu.eus

Mi recomendación es que preparéis la prueba de personalidad y no la dejéis "al azar". Son nada más y nada menos que 150 puntos en juego...