Página 349 de 442

Re: XXX Promoción Ertzaintza

NotaPublicado: Mar, 19 Oct 2021, 09:28
por erlo
SC escribió:
Kirku escribió:
Julio78 escribió:Eso dije yo hace unos días y la gente se me echó encima, que si perfil falso y tontadas de esas. No he vuelto a escribir. Vuelvo a repetir, los que entren en Arkaute con las últimas plazas, ojalá tengan suerte de que el juez no les de la razón a los cautelares, porque perderán la plaza, el trabajo que tuvieran hasta ese momento y que libren de que no las declare nulas y tengan que devolver los sueldos ganados. No sé por qué cuesta en este foro plantear todas las opciones posibles, no solo lo que la gente quiere oír; es autoengañarse. Y llevo en esta empresa muchos más años que otros que escriben aquí y los consideráis gurús; he visto muchos recursos y sentencias, para bien y para mal. Pensad bien el entrar a la academia por favor.


Hola, ¿podrías compartir con nosotros alguna de esas sentencias que comentas?. Gracias


Pues a mi en el. Sindicato si que me enseñaron sentencias muy relacionadas con lo que comenta Julio..... Lo que NO me enseñaron fueron de Oposiciones que acababan ampliándose 150 plazas para que entrarían todos .....


Que sindicato ? En oposiciones anuales donde declaran no apto a un porcentaje en el curso de formación ? Donde se lesionan un porcentaje que pasan al siguiente curso ? Donde todos los años firma gente más tarde y en “otras promociones” por sentencias judiciales de toda índole.

Aquí no se va a ampliar 150 plazas para que entren todos, no se va a ampliar nada , de hecho …… lo que se podrá dar es que los cautelares que estén sin firmar tras las prácticas puedan firmar dentro de unos años si la sentencia es favorable (sentencia que sólo va a hablar de lo recurrido por Esan , la cuestión de la entrevista) . Todo lo demás es humo, puro humo.

A día de hoy un juzgado les permite , en contra del criterio de la Academka , acceder de forma cautelar al curso de formación . A partir de ahí este foro da unas vueltas de campana que son curiosas.

Dile a ese sindicato que te enseñe cualquiera de las sentencias de los que recurrieron la reserva de plazas para mujeres , que entraron más adelante (y no ampliaron plazas ), de la edad (24-25 promoción ) , de agente primero , de suboficiales (esto ya tiene muchos más años ), de los de euskera que fueron expulsados hace mucho cuando era obligatorio y entraron por sentencia varias promociones después , de gente que entra por sentencia judicial tras recurrir cualquier prueba muchos años después , etc etc etc etc , que te enseñe cuantos de los que estaban en esos procesos “ampliados” en últimas posiciones o cubriendo plazas “reservadas “ perdieron el puesto / plaza.

Pero Lur ya os lo ha dicho hace mucho .

Re: XXX Promoción Ertzaintza

NotaPublicado: Mar, 19 Oct 2021, 09:32
por Julio78
DEPOL Guardia Civil

Inicio curso: septiembre 2019
de-pol.es
Kirku escribió:
SC escribió:
Pues a mi en el. Sindicato si que me enseñaron sentencias muy relacionadas con lo que comenta Julio..... Lo que NO me enseñaron fueron de Oposiciones que acababan ampliándose 150 plazas para que entrarían todos .....


En ese caso te será fácil compartir alguna referencia de esas sentencias en el foro para que podamos leerlas. Quedo a la espera


Compi, llevo trabajando muchos años y he sido hasta delegado sindical; ya te dije que no son Ertzaina, soy Policía Local; he visto cómo funcionan por dentro muchos procesos selectivos de los distintos puestos del ayuntamiento y puedo decirte que en casi todos los opositores se hacen recursos entre sí, somos como pirañas. Sobre todo para el ascenso vertical, ya te tocará. Solo sé que al final, el que decide es el juez. No te puedo dar sentencias exactas a este caso de las dichosas cautelares, que además me dan igual, solo quiero que sepáis que al final decide un juez y siempre está la opción buena y la mala. Solemos decir cuando toca juicio, que sabemos cómo entramos pero no como salimos; no llevo aquí dos días.
Busca un poco por internet y seguro que tienes noticias de oposiciones anuladas por un juzgado y que obligan a devolver pasta.
Aquí tienes una, pero ya te digo que no tengo que justificar ante ti lo que llevo viendo tantos años. Si quieres leer mi opinión bien y si no, pues también; te lo digo con todo el respeto. No obligó a nadie a nada.

https://www.valledeelda.com/noticias/so ... -2018.html

Re: XXX Promoción Ertzaintza

NotaPublicado: Mar, 19 Oct 2021, 09:36
por cuchirun

Materiales de alta calidad
materialpolicial.com
erlo escribió:
SC escribió:
Kirku escribió:[quote="Julio78"]
Eso dije yo hace unos días y la gente se me echó encima, que si perfil falso y tontadas de esas. No he vuelto a escribir. Vuelvo a repetir, los que entren en Arkaute con las últimas plazas, ojalá tengan suerte de que el juez no les de la razón a los cautelares, porque perderán la plaza, el trabajo que tuvieran hasta ese momento y que libren de que no las declare nulas y tengan que devolver los sueldos ganados. No sé por qué cuesta en este foro plantear todas las opciones posibles, no solo lo que la gente quiere oír; es autoengañarse. Y llevo en esta empresa muchos más años que otros que escriben aquí y los consideráis gurús; he visto muchos recursos y sentencias, para bien y para mal. Pensad bien el entrar a la academia por favor.


Hola, ¿podrías compartir con nosotros alguna de esas sentencias que comentas?. Gracias


Pues a mi en el. Sindicato si que me enseñaron sentencias muy relacionadas con lo que comenta Julio..... Lo que NO me enseñaron fueron de Oposiciones que acababan ampliándose 150 plazas para que entrarían todos .....


Que sindicato ? En oposiciones anuales donde declaran no apto a un porcentaje en el curso de formación ? Donde se lesionan un porcentaje que pasan al siguiente curso ? Donde todos los años firma gente más tarde y en “otras promociones” por sentencias judiciales de toda índole.

Aquí no se va a ampliar 150 plazas para que entren todos, no se va a ampliar nada , de hecho …… lo que se podrá dar es que los cautelares que estén sin firmar tras las prácticas puedan firmar dentro de unos años si la sentencia es favorable (sentencia que sólo va a hablar de lo recurrido por Esan , la cuestión de la entrevista) . Todo lo demás es humo, puro humo.

A día de hoy un juzgado les permite , en contra del criterio de la Academka , acceder de forma cautelar al curso de formación . A partir de ahí este foro da unas vueltas de campana que son curiosas.

Dile a ese sindicato que te enseñe cualquiera de las sentencias de los que recurrieron la reserva de plazas para mujeres , que entraron más adelante (y no ampliaron plazas ), de la edad (24-25 promoción ) , de agente primero , de suboficiales (esto ya tiene muchos más años ), de los de euskera que fueron expulsados hace mucho cuando era obligatorio y entraron por sentencia varias promociones después , de gente que entra por sentencia judicial tras recurrir cualquier prueba muchos años después , etc etc etc etc , que te enseñe cuantos de los que estaban en esos procesos “ampliados” en últimas posiciones o cubriendo plazas “reservadas “ perdieron el puesto / plaza.

Pero Lur ya os lo ha dicho hace mucho .[/quote]Vamos, que por comentarios como este y otros tantos de gente que ha visto un porrón de procesos con cautelares digo, y diré, que todo APTO EN PLAZA ni se lo piense el subir a Arkaute.

Ánimo que ya nos queda menos!!!

Enviado desde mi M2011K2G mediante Tapatalk

Re: XXX Promoción Ertzaintza

NotaPublicado: Mar, 19 Oct 2021, 09:37
por erlo

intervencionpolicial.com
Julio78 escribió:
Kirku escribió:
SC escribió:
Pues a mi en el. Sindicato si que me enseñaron sentencias muy relacionadas con lo que comenta Julio..... Lo que NO me enseñaron fueron de Oposiciones que acababan ampliándose 150 plazas para que entrarían todos .....


En ese caso te será fácil compartir alguna referencia de esas sentencias en el foro para que podamos leerlas. Quedo a la espera


Compi, llevo trabajando muchos años y he sido hasta delegado sindical; ya te dije que no son Ertzaina, soy Policía Local; he visto cómo funcionan por dentro muchos procesos selectivos de los distintos puestos del ayuntamiento y puedo decirte que en casi todos los opositores se hacen recursos entre sí, somos como pirañas. Sobre todo para el ascenso vertical, ya te tocará. Solo sé que al final, el que decide es el juez. No te puedo dar sentencias exactas a este caso de las dichosas cautelares, que además me dan igual, solo quiero que sepáis que al final decide un juez y siempre está la opción buena y la mala. Solemos decir cuando toca juicio, que sabemos cómo entramos pero no como salimos; no llevo aquí dos días.
Busca un poco por internet y seguro que tienes noticias de oposiciones anuladas por un juzgado y que obligan a devolver pasta.
Aquí tienes una, pero ya te digo que no tengo que justificar ante ti lo que llevo viendo tantos años. Si quieres leer mi opinión bien y si no, pues también; te lo digo con todo el respeto. No obligó a nadie a nada.

https://www.valledeelda.com/noticias/so ... -2018.html


Me ha dado por leer esa , compañero . Y Googleando veo que ese señor es comisario de La PL de Elda actualmente y tomó posesión. Cero sorpresa.

(Nos va a dar un toque chagal por los links )

http://www.elda.es/francisco-cazorla-to ... l-de-elda/

Re: XXX Promoción Ertzaintza

NotaPublicado: Mar, 19 Oct 2021, 11:06
por RCS
Oposiciones Cnp 2013

sector115.es
cuchirun escribió: Es directamente ir contra las bases del proceso, y Arkaute sabe que lo tendría perdido desde el minuto 0.

Ojo que tenemos las bases como algo intocable y no lo son. Según sentencia pueden ser modificadas si ven errores o contradicciones...

Dicho esto, sigo pensando que un apto con plaza no va a tener ningun problema por mucho que se intente hacer pensar así...

Re: XXX Promoción Ertzaintza

NotaPublicado: Mar, 19 Oct 2021, 11:07
por RCS
erlo escribió:La campaña del miedo continúa……

Imposible definirlo mejor. Eso es lo que he pensado tras leer las 3 paginas de esta mañana.
Y curiosamente, han aparecido los mismos usuarios del otro dia...

Re: XXX Promoción Ertzaintza

NotaPublicado: Mar, 19 Oct 2021, 11:13
por IAF15
Curso Oposición a la Ertzaintza

Original. Más Fácil. Online.
nola2hurtu.eus
Así es RCS. Y respecto a lo que dicen varios usuarios creo que hay que tener paciencia y esperar a que se pronuncie arkaute, y que cada uno tome sus propoias decisiones y no se deje influenciar por nada ni por nadie! Animo compis que ya nos queda menos!!! Egurre!

Dicho esto, sigo pensando que un apto con plaza no va a tener ningun problema por mucho que se intente hacer pensar así...
RCS escribió:
cuchirun escribió: Es directamente ir contra las bases del proceso, y Arkaute sabe que lo tendría perdido desde el minuto 0.

Ojo que tenemos las bases como algo intocable y no lo son. Según sentencia pueden ser modificadas si ven errores o contradicciones...

Re: XXX Promoción Ertzaintza

NotaPublicado: Mar, 19 Oct 2021, 12:02
por CHAGALL
(Nos va a dar un toque chagal por los links )


Perdona: CHAGALL




No me canso por repetir las mismas cosas .........¨en beneficio de todos ¨se deben postear abiertos ¨,pero es igual . :D

Como lo que tenemos un hilo para las Presentaciones
.


Tanto PROFETA ILUMINADO que le han comentado , dicho de buena fuente,..... ya aburre

Re: XXX Promoción Ertzaintza

NotaPublicado: Mar, 19 Oct 2021, 12:27
por Charly94
Fundas Para Grilletes Desde 7?

En cordura o piel, 30 modelos
desenfunda.com
Ojalá se resuelva antes de entrar. Si no veremos quien tenia mas razón o menos..... En fin....

Re: XXX Promoción Ertzaintza

NotaPublicado: Mar, 19 Oct 2021, 13:01
por RCS
HECKLER & KOCH SFP9 - OR

Corredera Optical Ready
uspsuministros.com
Charly94 escribió:Ojalá se resuelva antes de entrar. Si no veremos quien tenia mas razón o menos..... En fin....

Esperemos que no llegue el día en el que tengamos que medir quien tenía el pensamiento mas acertado, de verdad...

Por cierto, he recordado una sentencia que puede tener ejemplo aquí. Si me equivoco por la memoria, corregidme.

En la 21, se empezó a poner por bases que tenía que entrar un mínimo de 40% de mujeres en las promociones. Hubo algún hombre que quedo fuera por dicha normativa, que lo recurrió y lo ganó. La sentencia obligó a cambiar las bases de la 22 o 23, sin embargo las mujeres que entraron hasta el cambio de las bases, siguieron adelante. A los que recurrieron, les metieron en otra promoción.
Es decir, hubo "premio" para ambas partes. Quizá aquí pueda pasar lo mismo. Es decir, no meter a los cautelares, pero si la sentencia sale positiva a ESAN, meterles en otra promoción con todo el derecho. Creo que esa actuación no dañaría a nadie y podría ser bastante sensata. Obviamente sin ocupar plazas de la siguiente promoción, como pasó en aquella promoción (la 23 si no me equivoco, que entraron un par de ellos mas, aparte de las plazas ofertadas).
Una situación, por ejemplo, que también nos indica que las bases no son intocables.