FORO POLICIA

Curso Oposición a la Ertzaintza

Original. Más Fácil. Online.

nola2hurtu.eus

En serio, me estáis subiendo la tensión hasta a mí. Calma, que a alguno le va a un jamacuco.
Tenéis que aprender a entender a la administración. Ellos, dentro de lo que las bases les permiten, manejan sus tiempos, y vosotros a llevarlo con un poco de tranquilidad. No hay más.
Por otro lado, como ya se ha comentado, no hay que mezclar cautelares con aprobados. Los primeros entran en la academia en previsión de que finalmente la autoridad judicial obligue a la academia a aceptarlo como posibles aspirantes a agentes y los segundos son aspirantes a agentes, sin el posible por delante.
Es decir, sí mañana la academia nombra como alumnos a 700 aspirantes y, por imperativo legal, tiene que aceptar 300 cautelares, pues tendrá que ampliar a 1.000 la promoción. Una vez ésta termine, los 700 serán nombrados agentes en prácticas y los 300 por su parte, agentes en prácticas a la espera de la resolución judicial que aclare el entuerto. Y cuando termine el periodo de prácticas los 700 serán nombrados funcionarios y los 300, a la espera de la dichosa resolución del lío, continuarán trabajando o estarán en su casa, eso ya no lo sé. Pues eso.
Ah, y como alguno de los que esté entre los 700 aprobados diga algo más de renunciar, lo corro a gorrazos desde Arkaute hasta Erandio.

Pues yo no lo veo tan claro, porque si el juez modifica las bases de esta oposición y dice que la entrevista ya no es eliminatoria, se haría una nueva lista y esa sería la que manda para las 750 plazas(o las que sean).
Las plazas son las que son , no puede ser que si el juez dice que la entrevista ya no es eliminatoria se creen 1000 plazas en vez de 750.
Sea como sea , lo que pueda pasar que lo dejen bien claro antes de que empiece la academia, porque yo por ejemplo no quiero perder el tiempo.

Kubotan Desde 10? - Desenfunda

desenfunda.com

Con esperanza escribió:Pues yo no lo veo tan claro, porque si el juez modifica las bases de esta oposición y dice que la entrevista ya no es eliminatoria, se haría una nueva lista y esa sería la que manda para las 750 plazas(o las que sean).
Las plazas son las que son , no puede ser que si el juez dice que la entrevista ya no es eliminatoria se creen 1000 plazas en vez de 750.
Sea como sea , lo que pueda pasar que lo dejen bien claro antes de que empiece la academia, porque yo por ejemplo no quiero perder el tiempo.

Vamos ver. Aqui hay varias cosas a conocer: esa resolución judicial en la que se hace referencia a la entrevista es una medida cautelar, o ya hay sentencia? Si es una sentencia, puede ser recurrida, o lo ha sido, ante la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco? Y de ser así posteriormente podrá ser recurrida ante la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Supremo.
Sólo sería como tú dices si estamos ante una sentencia firme, es decir NO recurrible. En ningún otro de los casos ( medida cautelar o sentencia recurrible) podría adoptarse una decisión definitiva e irrevocable (una nueva lista) ya que dañaría las legítimas aspiraciones de terceros, los aspirantes que hubieran quedados excluidos con esa medida.
Es decir, tendrían que acertar a todos ( los 700+300 señalados) para no causar un daño posteriormente no subsanable.

HECKLER & KOCH SFP9 - OR

Corredera Optical Ready

uspsuministros.com

Con esperanza escribió:Pues yo no lo veo tan claro, porque si el juez modifica las bases de esta oposición y dice que la entrevista ya no es eliminatoria, se haría una nueva lista y esa sería la que manda para las 750 plazas(o las que sean).
Las plazas son las que son , no puede ser que si el juez dice que la entrevista ya no es eliminatoria se creen 1000 plazas en vez de 750.
Sea como sea , lo que pueda pasar que lo dejen bien claro antes de que empiece la academia, porque yo por ejemplo no quiero perder el tiempo.

Asi es, si el Juez al final la anula mmm.... Yo pensaba que no pero hoy he consultado un Sindicato NO Policial y me han contado algun caso "parecido" en Administrativo y buffff es muy complicado por donde puede tirar, Yo pensaba al 100%, que si entras con plaza no habría problemas, pero dada esta concreta situación, me han dicho que literal es lo que diga el Juez en ese momento, triste si, mucho .... Y que las plazas no se suelen amplían en esos casos.. Entonces ya no se que pensar...

Por echar un capote al otro compañero que ha comentado lo de las renuncias, no creo que lo haya hecho a mala fe, ya que según las cosas que oigas y como sea cada persona puede tomar una decisión o otra, ya que una oposición y una academia requiere una presión importante y mas esta, y como para sumarte al dia a dia el run run de que pasará.... Aun que algunos les cueste creerlo.

Chaleco Tactico Policia

militariapiel.es

Con perdón , plantearse siquiera , renunciar a realizar el curso de formación (y tenerlo ya convalidado y hecho para siempre ) siendo apto no cautelar y en plaza , por presentarse a la siguiente promoción (que se puede igualmente ) suena a broma de mal gusto. Cero sentido.

Y si , como bien dice Lur , que para eso es mando y de investigación , el recorrido judicial puede ser largo , pero laaaaaargo.
Para entonces el apto está más que firmado .

¿Quieres ser Policía Nacional?

Prepárate con los mejores

joyfepolferes.es

SC escribió:Asi es, si el Juez al final la anula mmm.... Yo pensaba que no pero hoy he consultado un Sindicato NO Policial y me han contado algun caso "parecido" en Administrativo y buffff es muy complicado por donde puede tirar, Yo pensaba al 100%, que si entras con plaza no habría problemas, pero dada esta concreta situación, me han dicho que literal es lo que diga el Juez en ese momento, triste si, mucho .... Y que las plazas no se suelen amplían en esos casos.. Entonces ya no se que pensar...
.

Lo que diga el Juez? j****, el que te ha dicho eso se ha quedado calvo detrás de la oreja de tanto pensarlo. Bien, lo que diga, sí. Pero solo dirá algo sobre lo recurrido, la entrevista eliminatoria o no. Sobre nada más. El resto asunto de la academia. Repito, solo influiría a la totalidad de los aprobados si es una sentencia NO recurrible.
Qué la dirección de la academia puede salir por peteneras? Sí, pero hasta éstos, acostumbrados a no dar una a derechas, saben que si dejan a aprobados anteriores sin plaza en aplicación de una medida cautelar, o sentencia recurrible tanto me da, tendrán recursos judiciales. Y cuando salgan, fíjate que no digo si salen, sentencias a favor de esos recurrentes tendrán que aceptarlos en la XXX y tantas, e indemnizarles.

Edición 175 Aniversario Gc

45

gafaspolicia.com

SC escribió:Pero no os dais cuenta que al Sindicato la entrevista NO le importa, que es simplemente el último recurso que tienen......... se intentó que todas las plazas fueran con perfil... No se consiguió....... ahora la única baza que les queda es la entrevista, ya que si se elimina o solo es meritoria consiguen casi su propósito, puesto que entraría prácticamente el 95% de gente con perfil, siendo muchismo mas difícil entrar sin esukera.

La entrevista es FUNDAMENTAL. Ellos lo saben mejor que nadie. Y lo único que se ha creado es un conflicto entre aptos y no aptos, que les beneficia, ya que así se tapa el interés que persiguen de verdad.

Respecto a lo que decía otra persona que podría arrastrar a Opos de Cnp o Gc..... Ya te digo que NO...... Porque ahí no hay intereses ocultos, y todos son iguales.

Garbanzos negros siempre habido y siempre habrá.... La imagínate sin entrevista los que habría....

Y claro que la entrevista es subjetiva, para eso te entrevista una persona que tiene una carrera y es profesional, puesto que le han dado la responsabilidad de ponerte la nota...... Pero la persona que te cuenta la Press Banca..... TAMBIÉN es subjetiva...... Y dependerá de ella y solo de ella y bajo su criterio si te cuenta 10 o 50 repes.

Saludos y mucho animo compañeros!

Exacto compañero, llevo varios días callado y conteniendo rabia pq me parece muy injusto ciertas cosas que se dan en esta oposición. Yo soy un apto con 40 puntos en la entrevista que se va a ir fuera por no entrar en puntos y la cara de tonto y rabia que se te queda no es poca. En esta oposición la persona que tenga un master y el perfil de euskera ya parte con 100 o 120 puntos de ventaja respecto de otra persona que se presente sin nada de eso, entiendo perfectamente el perfil lingüístico pero lo otro no. Me parece que no se parte en igualdad de condiciones y me parece muy injusto.
Tampoco entiendo que se haga bolsa de interinos cuando tienes 400 aptos que han aprobado todo y les vas a mandar hacer la oposición de nuevo, que menos que ofrecer primero a estas personas si les gustaría ser interinos y según los que salgan sacar una bolsa o no.

Y a lo que ha dicho el compañero de arriba, tengo dos compañeros que se presentaron a la Ertzaintza, uno de ellos le paso exactamente igual que a mí aprobó todo y se fue a la calle por puntos, solo tenía un GS, se presento al CNP y está dentro y el otro compañero no aprobó la entrevista para la Ertzainta en tres ocasiones que se presentó, se preparo las oposiciones de policia municipal de Madrid y las aprobó. Hay estás en igualdad de condiciones y creo que eso debería ser tb en esta oposición.
Es mi opinión.

Un saludo

foropolicia.es

La diferencia esta en que esto es un concurso oposicion. No una oposición a secas.

Y te lo digo yo. Que la opción de quedarme fuera con todo aprobado, por segunda vez, la tengo también ahí.

Cartera Guardia Civil

Fabricada en piel de vacuno

enpieldeubrique.com

trance1987 escribió:

SC escribió:Pero no os dais cuenta que al Sindicato la entrevista NO le importa, que es simplemente el último recurso que tienen......... se intentó que todas las plazas fueran con perfil... No se consiguió....... ahora la única baza que les queda es la entrevista, ya que si se elimina o solo es meritoria consiguen casi su propósito, puesto que entraría prácticamente el 95% de gente con perfil, siendo muchismo mas difícil entrar sin esukera.

La entrevista es FUNDAMENTAL. Ellos lo saben mejor que nadie. Y lo único que se ha creado es un conflicto entre aptos y no aptos, que les beneficia, ya que así se tapa el interés que persiguen de verdad.

Respecto a lo que decía otra persona que podría arrastrar a Opos de Cnp o Gc..... Ya te digo que NO...... Porque ahí no hay intereses ocultos, y todos son iguales.

Garbanzos negros siempre habido y siempre habrá.... La imagínate sin entrevista los que habría....

Y claro que la entrevista es subjetiva, para eso te entrevista una persona que tiene una carrera y es profesional, puesto que le han dado la responsabilidad de ponerte la nota...... Pero la persona que te cuenta la Press Banca..... TAMBIÉN es subjetiva...... Y dependerá de ella y solo de ella y bajo su criterio si te cuenta 10 o 50 repes.

Saludos y mucho animo compañeros!

Exacto compañero, llevo varios días callado y conteniendo rabia pq me parece muy injusto ciertas cosas que se dan en esta oposición. Yo soy un apto con 40 puntos en la entrevista que se va a ir fuera por no entrar en puntos y la cara de tonto y rabia que se te queda no es poca. En esta oposición la persona que tenga un master y el perfil de euskera ya parte con 100 o 120 puntos de ventaja respecto de otra persona que se presente sin nada de eso, entiendo perfectamente el perfil lingüístico pero lo otro no. Me parece que no se parte en igualdad de condiciones y me parece muy injusto.
Tampoco entiendo que se haga bolsa de interinos cuando tienes 400 aptos que han aprobado todo y les vas a mandar hacer la oposición de nuevo, que menos que ofrecer primero a estas personas si les gustaría ser interinos y según los que salgan sacar una bolsa o no.

Y a lo que ha dicho el compañero de arriba, tengo dos compañeros que se presentaron a la Ertzaintza, uno de ellos le paso exactamente igual que a mí aprobó todo y se fue a la calle por puntos, solo tenía un GS, se presento al CNP y está dentro y el otro compañero no aprobó la entrevista para la Ertzainta en tres ocasiones que se presentó, se preparo las oposiciones de policia municipal de Madrid y las aprobó. Hay estás en igualdad de condiciones y creo que eso debería ser tb en esta oposición.
Es mi opinión.

Un saludo

Toda persona tiene a su alcance las bases antes de realizar la instancia. De poco sirve decir que algo no es justo, cuando ya has realizado dicha instancia, aceptando las reglas del juego. Muchos podrían decir, que tampoco es justo que ahora la titulación mínima sea el bachillerato o equivalente, pero como bien he dicho, son las reglas del juego y se aceptan cuando presentas instancia.

A toda persona que dice que entrar en el CNP o la GC, o incluso en el caso que expones, la PL de madrid es más fácil o justo, es tan sencillo como invitarles a que lo intenten. Yo no cambiaría la Ertzaintza por nada, pero eso ya depende de las aspiraciones que tenga cada persona.

Ercivico escribió:La diferencia esta en que esto es un concurso oposicion. No una oposición a secas.

Y te lo digo yo. Que la opción de quedarme fuera con todo aprobado, por segunda vez, la tengo también ahí.

Más claro agua.


EDIT

Y en cuanto a lo de la creación de bolsa de interinos, pues en realidad es lo más justo, justicia e igualdad que dices con la que no se parte en la oposición, para que toda persona que reúna los requisitos, pueda optar a presentarse a intentar conseguir una plaza en las bolsas de interinos. Bolsas que recordemos, son ajenas al proceso selectivo de las promociones conjuntas. Que en un momento de necesidad, se haya recurrido a formar a los aptos de la promoción 29, no quiere decir que ese sea el camino a seguir y para evitar esa situación nuevamente, sacan las bolsas, donde toda persona que reune los requisitos tiene opción a conseguir un puesto.

Arraska escribió:

trance1987 escribió:

SC escribió:Pero no os dais cuenta que al Sindicato la entrevista NO le importa, que es simplemente el último recurso que tienen......... se intentó que todas las plazas fueran con perfil... No se consiguió....... ahora la única baza que les queda es la entrevista, ya que si se elimina o solo es meritoria consiguen casi su propósito, puesto que entraría prácticamente el 95% de gente con perfil, siendo muchismo mas difícil entrar sin esukera.

La entrevista es FUNDAMENTAL. Ellos lo saben mejor que nadie. Y lo único que se ha creado es un conflicto entre aptos y no aptos, que les beneficia, ya que así se tapa el interés que persiguen de verdad.

Respecto a lo que decía otra persona que podría arrastrar a Opos de Cnp o Gc..... Ya te digo que NO...... Porque ahí no hay intereses ocultos, y todos son iguales.

Garbanzos negros siempre habido y siempre habrá.... La imagínate sin entrevista los que habría....

Y claro que la entrevista es subjetiva, para eso te entrevista una persona que tiene una carrera y es profesional, puesto que le han dado la responsabilidad de ponerte la nota...... Pero la persona que te cuenta la Press Banca..... TAMBIÉN es subjetiva...... Y dependerá de ella y solo de ella y bajo su criterio si te cuenta 10 o 50 repes.

Saludos y mucho animo compañeros!

Exacto compañero, llevo varios días callado y conteniendo rabia pq me parece muy injusto ciertas cosas que se dan en esta oposición. Yo soy un apto con 40 puntos en la entrevista que se va a ir fuera por no entrar en puntos y la cara de tonto y rabia que se te queda no es poca. En esta oposición la persona que tenga un master y el perfil de euskera ya parte con 100 o 120 puntos de ventaja respecto de otra persona que se presente sin nada de eso, entiendo perfectamente el perfil lingüístico pero lo otro no. Me parece que no se parte en igualdad de condiciones y me parece muy injusto.
Tampoco entiendo que se haga bolsa de interinos cuando tienes 400 aptos que han aprobado todo y les vas a mandar hacer la oposición de nuevo, que menos que ofrecer primero a estas personas si les gustaría ser interinos y según los que salgan sacar una bolsa o no.

Y a lo que ha dicho el compañero de arriba, tengo dos compañeros que se presentaron a la Ertzaintza, uno de ellos le paso exactamente igual que a mí aprobó todo y se fue a la calle por puntos, solo tenía un GS, se presento al CNP y está dentro y el otro compañero no aprobó la entrevista para la Ertzainta en tres ocasiones que se presentó, se preparo las oposiciones de policia municipal de Madrid y las aprobó. Hay estás en igualdad de condiciones y creo que eso debería ser tb en esta oposición.
Es mi opinión.

Un saludo

Toda persona tiene a su alcance las bases antes de realizar la instancia. De poco sirve decir que algo no es justo, cuando ya has realizado dicha instancia, aceptando las reglas del juego. Muchos podrían decir, que tampoco es justo que ahora la titulación mínima sea el bachillerato o equivalente, pero como bien he dicho, son las reglas del juego y se aceptan cuando presentas instancia.

A toda persona que dice que entrar en el CNP o la GC, o incluso en el caso que expones, la PL de madrid es más fácil o justo, es tan sencillo como invitarles a que lo intenten. Yo no cambiaría la Ertzaintza por nada, pero eso ya depende de las aspiraciones que tenga cada persona.

Ercivico escribió:La diferencia esta en que esto es un concurso oposicion. No una oposición a secas.

Y te lo digo yo. Que la opción de quedarme fuera con todo aprobado, por segunda vez, la tengo también ahí.

Más claro agua.

"Toda persona tiene a su alcance las bases antes de realizar la instancia. De poco sirve decir que algo no es justo, cuando ya has realizado dicha instancia, aceptando las reglas del juego".......... En otras Opos te daría la razón...... Pero creo que en esta, esa frase no tiene ya mucho sentido.....