FORO POLICIA

intervencionpolicial.com

Nadie dice nada sobre la corrupción en arkaute?

Academia Acceso CNP

sector115.es

Ainhoa50 escribió:Nadie dice nada sobre la corrupción en arkaute?

Si te refieres a aquello de dejar a varias personas (+ de 50) fuera por tener algún rastro de alguna falta administrativa o antecedentes policiales sin ser antecedentes penales (desconociendo todos los casos individualmente evidentemente) pero cosa que no debería de dejarnos fuera, sí, yo también me he enterado de eso, pero desgraciadamente no podemos hacer nada, ya que no se puede demostrar.

Pero todos aquellos que tenemos 22,5 puntos, es mucha casualidad que todos tengamos algo de eso, y casualidad que casi todos con 22,5 es decir, no aptos por el mínimo, corrupción? no lo se, casualidad? ..........
Quizás mi caso sea simplemente que no he llegado a los 25 puntos por desgracia no lo puedo saber porque jamas dirán que es por eso, argumentarán que se han ido los puntos por otro lado y ya está. pero en el momento que me enteré de eso aluciné bastante.

Lo que no puede ser es que alguien, cumpla los requisitos (de no tener antecedentes penales) y lo descarten por tener una falta (que no es lo mismo) a pesar de la modificación del código penal, ahora sería un delito leve, pero yo hace años cuando tuve el problema ese por ejemplo fue una falta leve nada mas, una pelea tonta, en la que la otra parte encima tuvo los testículos de denunciar, y yo no lo hice, conclusión una multa por cometer la infracción y la reparación 'del móvil de la otra persona, juicio oral, y no más.
una falta que no es excluyente.

si me dicen que da igual que tengas 30 puntos o 40 de los 50, que si has tenido cualquier cosa con la policía, terminas en 22,5.

todo esto, me lo comunicaron ayer, evidentemente no se si es cierto o no, pero que más de 50 personas tengamos la misma nota, y casualidad tengamos algo de eso?

sin pruebas no se puede hacer nada, pero aquí apesta, y mucho.

Y no digo esto como alguien quemado porque se ha quedado fuera por 1 respuesta mala que me habría dado los 2,5 puntos necesarios para conseguir los 25 puntos.
si no como alguien indignado por siquiera pueda tener un mínimo de realidad esta información, para que después de todo el dinero y esfuerzos dedicados terminar así por algo no fiel a las bases.

y son 208 personas no aptas, que ninguna a recibido un cambio en la nota, de esas 208 personas, no se exactamente cuantas tendremos 22,5, pero vaya no lo digo únicamente por mi, sino por todos los que tenemos 22,5....

Se os está yendo de las manos.

Entiendo perfectamente vuestra frustración, me llevé 5 chascos de "no apto" y sé lo que duele y te hace pensar que la vida es injusta, y adivina, lo es.

Lo que argumentas Navarro, no tiene sentido ni por donde cogerlo, tú crees firmemente que has sido excluido por una falta administrativa o por dar una mala respuesta.

Piensa que los psicólogos no ganan ni pierden nada por excluir a candidatos gratuitamente. Ten en cuenta que en la entrevista se valora como razonas y argumentas tus respuestas, no el contenido en sí. Es decir, a los entrevistadores no les importa lo que hiciste hace 10 años, sino tu capacidad de argumentar sin contradicciones y siendo convincente y coherente.

Te recomiendo que te tomes unas semanas libres de descanso, para liberar la mente, que ser rechazado en este punto es muy duro y solo queda seguir intentándolo. Y para la siguiente entrevista, tendrás mas madurez y experiencia que en esta convocatoria. Analiza toda tu vida y grábate a ti mismo una y otra vez argumentando toda tu vida y situaciones que hayas podido tener.

Y lo de acusar a Arkaute de corrupción, ya me parece algo que ni quiero expresar.

Conviértete En Ertzaina

Todo online

nola2hurtu.eus

Davex-Vitoria escribió:Se os está yendo de las manos.

Entiendo perfectamente vuestra frustración, me llevé 5 chascos de "no apto" y sé lo que duele y te hace pensar que la vida es injusta, y adivina, lo es.

Lo que argumentas Navarro, no tiene sentido ni por donde cogerlo, tú crees firmemente que has sido excluido por una falta administrativa o por dar una mala respuesta.

Piensa que los psicólogos no ganan ni pierden nada por excluir a candidatos gratuitamente. Ten en cuenta que en la entrevista se valora como razonas y argumentas tus respuestas, no el contenido en sí. Es decir, a los entrevistadores no les importa lo que hiciste hace 10 años, sino tu capacidad de argumentar sin contradicciones y siendo convincente y coherente.

Te recomiendo que te tomes unas semanas libres de descanso, para liberar la mente, que ser rechazado en este punto es muy duro y solo queda seguir intentándolo. Y para la siguiente entrevista, tendrás mas madurez y experiencia que en esta convocatoria. Analiza toda tu vida y grábate a ti mismo una y otra vez argumentando toda tu vida y situaciones que hayas podido tener.

Y lo de acusar a Arkaute de corrupción, ya me parece algo que ni quiero expresar.

yo no acuso de corrupción a nadie, y menos aún sin pruebas.
Esta información me la hicieron llegar personas afiliadas a un sindicato que evidentemente no voy a nombrar, en la que me aseguraban que un mando había comentado esta información, como he dicho, yo no acuso a nadie, pero este foro es para tratar sobre todo el tema referente a la oposición, y quizás sea un rumor, y lo he expuesto tal cual me lo han comunicado a mi, después que esto sea verdad o mentira ya no lo se.

Pero la fuente de la que viene no tiene nada que ganar ni perder tampoco por esta información, y si quizás esté frustrado por caer en la ultima prueba, pero te aseguro que no se trata de eso, yo ya asimilé que no había aprobado la entrevista y que automáticamente estoy fuera.

pero me llega esta información y una persona del foro hace referencia al tema (que quizás no se trate de lo mismo, pero me parece mucha casualidad que justo pongo alguien eso cuando yo ayer recibí esta información) insisto no hay pruebas por lo que aunque fuese así no se puede demostrar nada, pero si un muy alto porcentaje de las personas no aptas, justo tienen 22,5 y resulta que tenemos algo en común, la verdad que si empatizas un poco, quizás comprendas a que me refiero.

yo insito, según el psicólogo no soy apto, de acuerdo, está claro que hay otras personas que sí, de verdad enhorabuena, os deseo lo mejor.

pero si me llega esta información, cuanto menos comprende que llame la atención.

y si, los psicólogos no pierden nada ni lo ganan, pero si tienen unas directrices respecto a ese dato, es decir, a ellos les piden un perfil, ellos tienen que buscarlo, si lo das, eres apto, si no? no, puede que una de esas directrices sea que el candidato tiene que estar limpio? quizás, es legal? no lo se. pero esto, claro está que son suposiciones en base a la información que me han dado, como he dicho, ni he acusado, ni acuso, porque no tengo pruebas

Las entrevistas fueron bajo grabación, el que tenga dudas acerca de la cristalinidad u opacidad de dicha prueba que lo impugne y sea revisada. Y con esto no estoy quitando razones o argumentos a nadie. Es lógico pensar en manos negras y en ciertas directrices que puedan venir dadas de la dirección de la academia. A mi juicio Es una prueba con cierto grado de ambigüedad y por tanto, pueden tener cabida muchas ecuaciones.

Kubotan Desde 10? - Desenfunda

desenfunda.com

Creo que el comentario de la corrupción en arkaute se debe a que el pasado viernes echaron del curso de interinos a todo el que no habia aprobado la entrevista personal de la 28.

Hay mucho malestar porque el curso terminaba ese mismo día y fue una mala sorpresa.

HECKLER & KOCH SFP9 - OR

Corredera Optical Ready

uspsuministros.com

JFM escribió:Creo que el comentario de la corrupción en arkaute se debe a que el pasado viernes echaron del curso de interinos a todo el que no habia aprobado la entrevista personal de la 28.

Hay mucho malestar porque el curso terminaba ese mismo día y fue una mala sorpresa.

Bueno, la verdad que no puedo decir nada respecto a eso porque no he participado y no se que habrá pasado ahí, simplemente dar ánimo a todos los que hayan sido no aptos del curso, y que tenéis la conjunta en 2 semanas así que ánimo.

Y lo otro ya está no creo que haya que darle más vueltas, fue una información que me llegó y que he compartido con otros compañeros aspirantes y casualmente coincidimos en ese dato... pero bueno, que ya está mejor no darle más importancia al rumor y seguir hacía adelante.

Una vez más, enhorabuena a todos los aptos, os deseo lo mejor, y de verdad ojala tengáis la suerte de que os den aunque sea un sueldo más alto como se muestra en la hoja esa del sindicato, ya que si no podéis pernoctar en arkaute, al menos, que podáis disponer de un alojamiento de una forma más holgada.

Ahora a disfrutar del verano y después a darlo todo en arkaute!!

Sudadera Cremallera Sas

militariapiel.es

En cuanto a lo de carecer de antecedentes penales y haber tenido sólo algo administrativo, a buen seguro, no valorarán lo mismo una denuncia de tráfico por saltarte un semáforo que haber sido expedientado por la 4/2015 por consumo y tenencia en la vía pública de sustancias, portar armas o desobediencia por citar algunas..

Curso Online Psicotécnicos

joyfepolferes.es

A mi no me sacaron nada y tengo una falta grave de circulación, tampoco se si tenían constancia de ello porque paso hace ya como unos 4 o 5 años

En ese sentido creo que tuve suerte de todas maneras no lo hubiese intentado justificar, los errores se asumen lo que hay que procurar es no volver a cometerlos

Un saludo

Edición 175 Aniversario Gc

45

gafaspolicia.com

Nueva Ley de Policia del Pais Vasco. Edad Limite 38 años.

https://www.elcorreo.com/sociedad/ertza ... 54-nt.html