FORO POLICIA

HECKLER & KOCH SFP9-FX

Sistema de entrenamiento FX

uspsuministros.com

La mayoría tenemos claro que los FALLOS HAN PENALIZADO, enpapa malinterpreto algún mensaje y se ha ido arrastrando en sucesivos mensajes.

El mensaje de Rabzj que incluye el punto 6.8 de las bases creo q aporta base para nuestra reclamación.

Por cierto Elur veo que estas bastante enterado en el tema, ¿Qué opción podríamos usar que la reclamación dejase constacia y fuese probatorio ante la ley? Yo había pensado el Burofax pero para usar esa opción necesitariamos una dirección a la que remitirlo, y como bien respondias en tu mensaje, solo dan la opción de e-mail o fax para reclamar.

Bolsas Y Mochilas Tacticas

militariapiel.es

Lo que pasa que Enpapa está confundido, aun que tiene parte de razón.

Por ejemplo en la prueba verbal al tener el PD en 6, hubiera sido mejor arriesgar ya que el acierto se valora más que el fallo, es decir con un 6-1 no pasas, pero con un 10-12 si. desde el 6-0 al 10-12 tienes un margen de 4-12, osea contestar a 16 preguntas mas y de las 16 acertar 4. Las probabilidades juegan a tu favor.

No se si me expliqué correctamente...

Curso Online ascenso a Oficial

joyfepolferes.es

Tooooooodo estas palabras y esta energía que estáis empleando se la estáis dando al TIEMPO QUE CORRE EN VUESTRA CONTRA. Menos debate y más acción, ORGANIZAOS y plantead ya el modelo de reclamación que vais a presentar. Y una cosita más: organizaos por privado que hay mucho listo/a al que no le interesa.
Venga jo***, moved el culo!!! Ay si fuera yo una de las perjudicadas directamente, (que lo soy indirectamente) ya habría ardido Troya.
Luego me vuelvo a meter y hablo con alguno, a ver si ha habido cambios.
ACCIÓN Y ORGANIZACIÓN!!!
Saludos

Edición 175 Aniversario Gc

45

gafaspolicia.com

Davex-Vitoria escribió:Lo que pasa que Enpapa está confundido, aun que tiene parte de razón.

Por ejemplo en la prueba verbal al tener el PD en 6, hubiera sido mejor arriesgar ya que el acierto se valora más que el fallo, es decir con un 6-1 no pasas, pero con un 10-12 si. desde el 6-0 al 10-12 tienes un margen de 4-12, osea contestar a 16 preguntas mas y de las 16 acertar 4. Las probabilidades juegan a tu favor.

No se si me expliqué correctamente...

Creo que no me he explicado bien, tampoco entiendo el juego de palabras para "descalificar" a nadie.
Como bien explica Davex-Vitoria era sencillo de entender aunque no me haya sabido explicar bien.
Lo que reclamo y ya lo he hecho saber a ERNE es los cambios según convengan en el proceso.
Era mi primera vez en una OPE de la Ertzaintza, pero gente que ya tiene varias OPEs encima se asombra de como han llevado esta oposición, y queremos una respuesta simple pero contenida de porque se han hecho asi las cosas.
Si no a la siguiente que nos digan:"Hacer el examen y segun veamos, puntuaremos de una manera o de otra".

foropolicia.es

Esto me ha respondido un sindikato, pero sigo pensando que en la primera prueba esta bien aplicado, pero en la segunda no, ya que no se aplica acla prueba, sino a los ejercicios,

Cartera Mossos D`esquadra

Realizada en piel

enpieldeubrique.com

Tienes toda la razón enpapa.

Por cierto que os parece si nos organizamos en un grupo de whatsapp sería todo mas rápido y quizas menos lioso también (podriamos pasarnos números de teléfono por privado). Yo en 10 min he quedado en hablar con la asesora de Erne. Os mantengo informados.

Egunon! Otra persona que se une a la reclamacion.. Lo de la campana de gauss esta claro pero en las bases no pone por ningun lado que se pueda modificar la puntuacion mínima de cada ejercicio sino de cada prueba, por lo que entiendo que en vez de exigir 60 puntos, se podría exigir 50 minimos. A mi entender bajar dos de los cuatro ejercicios y encima a minimos diferentes (6 y 9) no es serio... O cafe para todos o cafe para nadie... Tenemos 4 dias para reclamar!!!!!!! Asi que organizacion, los que estéis en contacto con los sindicatos por favor id informando.
No entreis en disputas en si esta bien o mal... Como acaba de decir un compañero guardemos la energia para la reclamación.
Contad conmigo para el grupo de wathap aunque veo mas conveniente por email por ser mas ordenado.
Saludos.

vallezz escribió:Tienes toda la razón enpapa.

Por cierto que os parece si nos organizamos en un grupo de whatsapp sería todo mas rápido y quizas menos lioso también (podriamos pasarnos números de teléfono por privado). Yo en 10 min he quedado en hablar con la asesora de Erne. Os mantengo informados.

Me parece muy buena iniciativa compañero, si alguien no tiene wattsup no se me ocurre otra manera de coordinarse, un saludo.

DEPOL Guardia Civil

Inicio curso: septiembre 2019

de-pol.es

Si hay alguien que no tiene whatsapp podriamos ponernos en contacto vía email como ha dicho algun/alguna compañera. Yo sigo esperando respuesta del sindicato, en cuanto sepa algo os lo digo. De momento hasta que nos digan desde los sindicatos que podemos hacer, pienso que por aquí es la mejor manera de seguir hablando.
En cuanto vayais sabiendo algo id comentando y entre todos por lo menos espero que nos escuchen.
Animo compañer@s!!!

60?

materialpolicial.com

rabzj escribió:

Viendo el mensaje del sindicato no aclaran que en las bases no aparezca el tema de bajar el umbral de los psicotécnicos por separado.

Y en la parte de las bases que has públicado aparece claramente la rebaja de umbral para la prueba y no para cada psicotécnico individualmente. Pienso que eso lo podemos utilizar en la reclamación.

Pasarme correos electrónicos y teléfono por privado y si os parece bien haré un grupo de whatsapp para las cosas urgentes y lo que no corra tanta prisa lo podríamos hablar por e-mail.