FORO POLICIA

Chaleco Balistico Sioen Sk1-6

790?

materialpolicial.com

No digo que no haya derecho de reclamar, y pedir por nuestros derechos, pero creo que alguno por aqui se está pasando...

He leido a alguno que ha puesto que ha tenido dos plenos y se ha quedado fuera... lo siento, pero el excel que tengo no dice lo mismo (y es sencillo verlo ya que solo hay que ver puntuaciones transformadas de 30...). Es mas, de los que hemos tenido al menos un pleno en alguno de los 4 test, solo ha habido uno que no ha pasado pero solo con un pleno...

Esta claro que nos puede j**** mas o menos que nos dejen fuera por cosas que no hemos tenido opción de decidir (y que cambian como quieren), y no se si habrá sido equivocación voluntaria o fallo técnico (o también puede que no tenga bien el excel...), pero por favor, no intenteis "rebajar" puntuaciones para decir que estan haciendo mal las cosas. Es claro que lo han hecho mal, y espero que se imparta justicia. Yo sigo gracias a la "rebaja" del de lengua, y en cuanto a la rebaja "selectiva" de cada test... como bien ponian por ahi, en el punto 6.8 lo pone claro, en resumidas cuentas, que pueden "hacer lo que quieran" rapidamente dicho

Animo a los que os habeis quedado en el camino, unos dias jodidos, pero enseguida a levantarse. Os lo dice uno que palmó las fisicas por 1 décima y que posiblemente hubiera entrado con las puntuaciones que tenia.

intervencionpolicial.com

Maverick, serias tan amable de compartir con nosotros el excell? He sido incapaz de pasar del documento de la academia a excell(mis conocimientos de informatica son limitados) y me gustaría contrastar algunos datos.

Academia Acceso CNP

sector115.es

Maverick26 escribió:No digo que no haya derecho de reclamar, y pedir por nuestros derechos, pero creo que alguno por aqui se está pasando...

He leido a alguno que ha puesto que ha tenido dos plenos y se ha quedado fuera... lo siento, pero el excel que tengo no dice lo mismo (y es sencillo verlo ya que solo hay que ver puntuaciones transformadas de 30...). Es mas, de los que hemos tenido al menos un pleno en alguno de los 4 test, solo ha habido uno que no ha pasado pero solo con un pleno...

Esta claro que nos puede j**** mas o menos que nos dejen fuera por cosas que no hemos tenido opción de decidir (y que cambian como quieren), y no se si habrá sido equivocación voluntaria o fallo técnico (o también puede que no tenga bien el excel...), pero por favor, no intenteis "rebajar" puntuaciones para decir que estan haciendo mal las cosas. Es claro que lo han hecho mal, y espero que se imparta justicia. Yo sigo gracias a la "rebaja" del de lengua, y en cuanto a la rebaja "selectiva" de cada test... como bien ponian por ahi, en el punto 6.8 lo pone claro, en resumidas cuentas, que pueden "hacer lo que quieran" rapidamente dicho

Animo a los que os habeis quedado en el camino, unos dias jodidos, pero enseguida a levantarse. Os lo dice uno que palmó las fisicas por 1 décima y que posiblemente hubiera entrado con las puntuaciones que tenia.

Lo siento Maverick pero yo no he visto que la gente va diciendo q con dos plenos se haya quedado fuera. Dime de verdad piensas que es justo que la gente pase el examen de lengua con un 2,4 sobre 10 (es la equivalencia) y no pasen otras teniendo 3 aprobadas (sin rebajas) y un 4 en otro de los psicos?? Porqué se rebaja unas notas y las otras no?? Qué sentido tiene?

Yo creo que atenta claramente contra el principio de igualdad, y como ya he explicado antes después de leer el punto 6.8 sigo creyendo que hay base para reclamar. Ya que no especifican que se pueda cambiar la nota individualmente de cada test sino de la prueba que los contiene.

Otro que se une a la reclamación. Me he quedado a menos de medio punto en el espacial habiendo aprobado el resto de piscos sin necesidad de las rebajas del corte inglés como dicen por ahí jeje. ( también aprobé conocimientos olgadamente )
Lo que no entiendo es por qué de dos bajan los requisitos iniciales y de los otros dos no tocan nada. O se baja de todos o no se baja de ninguno y todos fuera, pero no se puede discriminar, que es lo que han hecho.

Conviértete En Ertzaina

Todo online

nola2hurtu.eus

Davex-Vitoria escribió:
Yo también tengo 2 plenos en el de lógica y visual, y en cambio en el verbal ni bajando a 6 he conseguido superarlo.

.

Ahí tienes lo que he dicho...

vallezz escribió:
Lo siento Maverick pero yo no he visto que la gente va diciendo q con dos plenos se haya quedado fuera. Dime de verdad piensas que es justo que la gente pase el examen de lengua con un 2,4 sobre 10 (es la equivalencia) y no pasen otras teniendo 3 aprobadas (sin rebajas) y un 4 en otro de los psicos?? Porqué se rebaja unas notas y las otras no?? Qué sentido tiene?

Yo creo que atenta claramente contra el principio de igualdad, y como ya he explicado antes después de leer el punto 6.8 sigo creyendo que hay base para reclamar. Ya que no especifican que se pueda cambiar la nota individualmente de cada test sino de la prueba que los contiene.

En mi respuesta anterior tienes a lo que me refiero...

No veo lógico que bajen en unos mas que en otros y la táctica de la fórmula "mágica", pero en las bases lo pone. ¿Alguno se miró todas las bases a la hora de inscribirse? Ninguno creería en que los mínimos se bajasen, pero en las bases lo ponía. Esas bases que aceptamos cuando pagamos los 10€.
¿Qué sentido tiene? Pues no quedarse con 90 opositores antes del de personalidad... (Ojo, que no estoy defendiéndolo, solamente dando mi opinión de lo que puede ser).

Suerte con las reclamaciones, pero creo que caerán en saco roto (y no porque yo siga y me beneficie, si hubiera caído me hubiera jodido pero tendría claro que no hay donde rascar)

Navajas De Rescate desde 10?!

desenfunda.com

Tienes razón =)

Pero aún así eso no cambia el contenido del tema. Que no es otro que la reclamación.

Has leido el 6.8 igual que yo? Donde pone que las notas de corte de los psicos se puedan cambiar individualmente porque yo no lo veo por ninguna parte (igual me lo sacas como a la persona de los plenos, jaja)

Puede que caigan en saco roto pero el no ya lo tenemos, menos no podemos conseguir.

HEKLER & KOCH P30-FX

Sistema de entrenamiento fx

uspsuministros.com

Maverick26 escribió:

vallezz escribió:
Lo siento Maverick pero yo no he visto que la gente va diciendo q con dos plenos se haya quedado fuera. Dime de verdad piensas que es justo que la gente pase el examen de lengua con un 2,4 sobre 10 (es la equivalencia) y no pasen otras teniendo 3 aprobadas (sin rebajas) y un 4 en otro de los psicos?? Porqué se rebaja unas notas y las otras no?? Qué sentido tiene?

Yo creo que atenta claramente contra el principio de igualdad, y como ya he explicado antes después de leer el punto 6.8 sigo creyendo que hay base para reclamar. Ya que no especifican que se pueda cambiar la nota individualmente de cada test sino de la prueba que los contiene.

En mi respuesta anterior tienes a lo que me refiero...

No veo lógico que bajen en unos mas que en otros y la táctica de la fórmula "mágica", pero en las bases lo pone. ¿Alguno se miró todas las bases a la hora de inscribirse? Ninguno creería en que los mínimos se bajasen, pero en las bases lo ponía. Esas bases que aceptamos cuando pagamos los 10€.
¿Qué sentido tiene? Pues no quedarse con 90 opositores antes del de personalidad... (Ojo, que no estoy defendiéndolo, solamente dando mi opinión de lo que puede ser).

Suerte con las reclamaciones, pero creo que caerán en saco roto (y no porque yo siga y me beneficie, si hubiera caído me hubiera jodido pero tendría claro que no hay donde rascar)

Yo al menos si me leí las bases,y las acepte es porque es la única manera de participar en el juego,lo que no pueden hacer es cambiar las reglas a mitad del partido por que no les gusta el resultado, y cambiar algo que está sujeto en las bases pero con cierta libertad de interpretación, lo que tu puedes entender de una forma yo lo puedo entender de otra, y ninguno de los dos somos quien para determinar cual es la interpretación más acorde, para eso están otras figuras.

Camiseta Geo

mas de 100 modelos

militariapiel.es

vallezz escribió:Tienes razón =)

Pero aún así eso no cambia el contenido del tema. Que no es otro que la reclamación.

Has leido el 6.8 igual que yo? Donde pone que las notas de corte de los psicos se puedan cambiar individualmente porque yo no lo veo por ninguna parte (igual me lo sacas como a la persona de los plenos, jaja)

Puede que caigan en saco roto pero el no ya lo tenemos, menos no podemos conseguir.

Todo lo que no esta prohibido esta permitido... En algun lado pone que no se puede bajar individualmente?

Edito: No lo digo a malas, que releyendo mi mensaje queda un poco contundente jeje

Temario Escala Básica

90 euros. Hacemos envíos a toda España.

joyfepolferes.es

Maverick26 escribió:

Davex-Vitoria escribió:
Yo también tengo 2 plenos en el de lógica y visual, y en cambio en el verbal ni bajando a 6 he conseguido superarlo.

.

Ahí tienes lo que he dicho...

Si, tienes razon,
quise decir semipleno, lo siento. Estaba bastance acelerado escribiendo.


Y yo se de sobra que los recursos no van a cambiar nada, simplemente es para hacerles saber lo mal organizado que han sido y disuadirles de futuras chapuzas como esta.