FORO POLICIA

Cartera porta placa CNP

fabricado en piel de vacuno

enpieldeubrique.com

Yo, antes que reclamar, me he puesto en contacto con ERNE, en el rincón del aspirante, para hacerles llegar la consulta y me orientaran si estabamos en lo cierto con el tema de que los que menos puntos tienen, incluso suspendidos, se han llevado mucho más puntos con el nuevo sistema de calificaicón que los que más puntos hemos tenido, y esto ha sido lo que me han contestado, de manera literal:

Buenas.
En primer lugar cometes un error al restar los fallos cuando has realizado la multiplicación por 3 a los aciertos, tienes que restarlos antes y luego hacer la multiplicación. Según han decidido para ser APTO, que no aprobado, tienes que tener 21 aciertos después de restar los fallos, osea 63 puntos después de la multiplicación por 3. En el ejemplo que tu pones 24 aciertos menos los fallos son 21.336 y el de 32 aciertos menos los fallos 30.002. Si multiplicas por 3 esas cantidades te dan 64.008 y 90.006 puntos, que deberían ser los que figurasen y dejarse de fórmulas, el problema lo tienen al haber puesto en las bases que tienes que tener 75 para ser apto y por eso aplican esta fórmula. Después de aplicar la fórmula al de 64 puntos le dan 75.87 y al de 90 le salen 98.28, 11.87 puntos más al primero y 8.28 más al segundo.
Porque lo que hace esta fórmula al convertir los resultados es ir dando cada vez menos puntos al que más tiene para corregir el desfase que se produce, ya que si para tener 75 puntos tienes que tener 21 en la prueba, y no 25 (cuatro puntos menos, que al multiplicarlo por 3 son 12) y para tener 150 puntos los 50 en el prueba, hay un desfase que esta fórmula va corrigiendo. Por eso al que saca 21 puntos en la prueba al final le van a salir 12 más, hasta los 75 y al que saque 50 no le sale ninguno, por que ya tiene los 150. Y esa es la explicación, que sea legal, justa o injusta, es algo que en todo caso debería decidir un juez, y si alguien se siente perjudicado deberá realizar la denuncia correspondiente en el juzgado.
Saludos

Bueno, ¿qué opinais?

Bizkor escribió:Alguien mas aparte de mi ha reclamado la forma de evaluar. No estamos pidiendo nada extraño, 1 respuesta acertada= x puntos, pero para todos igual. Seguramente me eliminaran antes, pero no me gustaria vivir en mis carnes el no entrar por los 6 puntos que me han tangao de momento. Animaros!!

Yo sinceramente en el momento que hice la prueba verbal ya me di por fuera de la convocatoria, asi que si bajando el umbral o haciendo el truco de la campana consigo pasar a las físicas, yo no tengo motivos para quejarme. Aun habiendo perdido puntos en la teoría.

Solo puedo deciros... que mucho animo a tod@s!! y que paseb l@s que realmente deban o debamos pasar. Animo y en unos dias salimos de dudas!!

Eso si... me va a doler mucho quedarme por "4 frases y 5 palabras". Tratare de mejorar este punto para la 25 (espero que no sean otros 4 años).

DEPOL Guardia Civil

Inicio curso: septiembre 2019

de-pol.es

Si necesitan aprobar los de 63 puntos, hay una formula mas sencilla:
Resultado obtenido + 12= resultado final.
Esta formula seria injusta si alguien hubiese obtenido mas de 138 puntos, pero no es el caso.
Si se hace la campana de Gauss, es xq el tribunal reconoce que los resultados de la prueba han sido diferentes a lo esperado, mas dificil para aprobar (por eso se baja el limite), pero se les ha olvidao aplicar la formula por la parte alta (tambien es mas dificil sacar los 150). La puntuacion de la persona con mas nota debe ser el limite superior. Si quieren usar formulas estadisticas, que lo hagan, pero bien.
Me parece muy fuerte la respuesta de Erne, vaya apoyo si nos envia directamente al juez.

60?

materialpolicial.com

El que quiera presentar un recurso, que lo haga si cree que está en su derecho, sin duda.
Pero,en mi opinión, no creo que prospere. En ninguna parte de la convocatoria se especifica cómo se ha de obtener la puntuación de los ejercicios, sólo el número en que estará el corte. Así, el tribunal puede decidir dentro de su margen de maniobra la fórmula que crea más oportuna para puntuar cada ejercicio. Me explico, las bases dicen cuántos puntos hay que sacar para pasar, pero no cómo se cuentan esos puntos dentro de cada ejercicio.
Por ejemplo:

1.– Primera prueba, de carácter obligatorio y eliminatorio, prueba de conocimientos, que consistirá en contestar una serie de preguntas (que podrán ser formuladas tipo test). Esta prueba se valorará de 0 a 150 puntos, procediéndose automáticamente a la exclusión de quienes no obtengan un mínimo de 75 puntos. La determinación de los contenidos se realizará de acuerdo a lo recogido en el anexo I adjunto a la presente.

Pone el límite, pero no cómo se ha de corregir para otorgar cada punto de esos 150.
Además, Base Sexta:

3.– El desarrollo y evaluación de las pruebas que integran el sistema selectivo corresponderá al Tribunal Calificador, que actuará con plena autonomía funcional, será responsable de la objetividad del procedimiento y garantizará el cumplimiento de las bases de la convocatoria.
5.– El Tribunal Calificador podrá adoptar las medidas necesarias para el desarrollo del sistema selectivo en todo lo no previsto en las presentes bases, y resolver cuantas cuestiones se susciten relativas a su interpretación y aplicación, así como para el propio ejercicio de sus funciones.
8.– En las pruebas de conocimientos y psicotécnicas y los ejercicios que las integren, y en aras al buen orden del sistema selectivo, el Tribunal Calificador, teniendo en cuenta el nivel mínimo exigible, el nivel de conocimientos demostrado en dichas pruebas y antes de conocer la identidad de las personas aspirantes, podrá decidir el umbral de puntuación donde establecer la puntuación mínima necesaria para superar cada prueba, haciendo público dicho acuerdo.

intervencionpolicial.com

Una cosa... Por qué motivo seguís diciendo que algo andarán haciendo para cuadrar números?? En la 23 tardaron 4 días en sacar las notas, en esta van a ser 5....

Cuando salgan las notas y veáis algo raro, pues ya pondréis tieno para exponer los posibles motivos, hasta entonces no agobiarse y lo que sea será.

El segundo test estaba todo en la misma hoja, pero son exclusivos por individual... Eso tardara su tiempo por mucho que sean máquinas... El test de personalidad tendrá la calibración que deba tener, y costará también lo suyo, más luego juntar todo en tablas, revisar números, realizar los escritos, firmarlos, ratificarlos...

Y no, por sí alguno lo esta pensando no voy sobrado (estoy por debajo de 90 puntos) y los 3 primeros psicos me salieron casi perfectos (al menos a mi modo de ver), pero el último.... Miedo me da. Nervioso? Mentiría sí digo que no, pero por mas que me vuelva loco, por mas que le de vueltas a todo, no voy a conseguir que los resultados salgan antes. Mañana de nuevo a trabajar, entrenar y el jueves ya llegara y ya se verá.

Ánimo a todos!!

Academia Acceso CNP

sector115.es

Hombre.... Yo no quiero más puntos, me hubiera con formado con cuatro menos que era la puntuación real, pero 500 y pico aspirantes menos..... Esto no es la Ley del Embudo

Sent from my HTC Desire 500 using FOROPOLICIA mobile app

Si, será legal porque viene reflejado en las bases, pero a mi parecer atenta contra la seguridad juridica, al ser un sistema abierto, ambiguo, y desproporcionado, que atenta contra el principio de igualdad. Como pienso que soy un poquito lista, si quiero seguir adelante no voy a reclamar, de momento....

Sent from my HTC Desire 500 using FOROPOLICIA mobile app

Prueba Gratis La Plataforma

7 días de prueba

nola2hurtu.eus

India escribió:Jajaja yo tb creo que no llegas al jueves bizkaia.
A ver te cuento mi caso:

119 puntos
En el vocabulario contesté 20
El primer y el segundo psicotecnicos me salieron perfectos! Muy muy contenta...

Hasta aquí bien verdad? Pues no! Porque no tengo EUSKERA por tanto ahora mismo cualquiera esta delante mío
Además la interpretación de datos fue un desastre así que yo tampoco se sí voy a llegar al jueves, contesté 16 de 20 pero 3 ya se que tengo mal, por tanto 1 más errónea y estoy fuera..

Y cada uno tiene lo suyo! Efectivamente un examen de 7 no significa nada sobretodo cuando hay tan poco margen en los puntos que nos llevamos unos y otros el que esta el tercero en 48 horas puede estar el 300 o el 900 o no estar!

Algo quieren hacer con las notas... Y tienen claro que quiere que pase más gente a las fisicas de las que pasaría si no cambiasen ningún corte porque si no tendríamos ya los resultados. Creo que pasáremos unos 550

olvidaros de los puntos del euskera porque en todas las oposiciones (y una vez dentro de la empresa a muchas de las oposiciones internas) entra mucha gente sin euskera. claro que para entrar sin perfil hay que hacer bien el resto pero eso siempre ha sido asi. el que no tenga perfil que se esfuerze y se prepare con mas intensidad en el resto de pruebas y os aseguro que se puede conseguir asi que no os desanimeis los que no tengais euskera que esto acaba de empezar.
suerte a todos

Maverick en primer lugar, han pasado 4 años de la 23, pero yo creo que los resultados se dieron todos el primer dia. Neska32, no te preocupes por que haya mil candidatos, si no bajan el nivel de exigencia en psicotecnicos, se van a acargar a la mitad, y no olvideis que en el test de personalidad tb cae bastante gente, 15 o 20 %. Asi que o calculan muy muy bien lo que vayan a hacer ,o con pasar las fisicas valdria, entraria bastante gente sin perfil, cosa que no interesa creo pero....
En mi opinion ha sido una pillada de dedos en toda regla, para el que apruebe y no tenga euskera mejor...otro tema..espero que los psicologos no levanten el nivel de exigencia por la carestia de candidatos..porque ya de por si siempre entra alguno que dices "madre mia".
Suerte a todos, especialmente a los que se lo han currado!!!! y animo..que la recompensa merece la pena.