FORO POLICIA

Yo lo que no entiendo es para qué hacen unas bases novedosas en las que solo se necesita el apto y se ordena por nota cuando al final la nota va a dar absolutamente igual y en cambio no les basta con dar el apto en la entrevista. Realmente ya no es un tema de falta de candidatos, es un cambio de criterio.

Va a entrar gente con suspensos y ellos determinan que una prueba subjetiva de 40' es más esclarecedora que todas las otras que hemos hecho. De ser asi, se las podian haber ahorrado, no haber tenido unas físicas tan (relativamente) duras o no haber sido tan estrictos con las medidas, etc. Seguro que así hubieran sacado más "muy recomendables" que no "los mejores" globalmente, eso que tanto habiamos comentando al principio de la convocatoria.

DEPOL Guardia Civil

Inicio curso: septiembre 2019

de-pol.es

Veciana escribió:Yo lo que no entiendo es para qué hacen unas bases novedosas en las que solo se necesita el apto y se ordena por nota cuando al final la nota va a dar absolutamente igual y en cambio no les basta con dar el apto en la entrevista. Realmente ya no es un tema de falta de candidatos, es un cambio de criterio.

Va a entrar gente con suspensos y ellos determinan que una prueba subjetiva de 40' es más esclarecedora que todas las otras que hemos hecho. De ser asi, se las podian haber ahorrado, no haber tenido unas físicas tan (relativamente) duras o no haber sido tan estrictos con las medidas, etc. Seguro que así hubieran sacado más "muy recomendables" que no "los mejores" globalmente, eso que tanto habiamos comentando al principio de la convocatoria.

Totalmente de acuerdo.

Chaleco Balistico Sioen Sk1-6

790?

materialpolicial.com

Pues tanto estudiar y la nota para nada.. lo único que se valora es llegar al final, aprobar físicas y la primera prueba, aunque sea con dos cincos. Me parece fatal!

Y eso que no tengo una notaza.. pero la gente que la tiene no quiero pensar como se sentirán. (Siempre segun la teoría conspiranoica )

Pd: PedroPazPinto que es de tu vida? Tu sí que sabes desconectar

intervencionpolicial.com

Gracias albert por la información! Se agradece que compartas con todos nosotros las noticias que te van llegando.

Yo por mi parte, aunque algunos lo veáis injusto, considero que es muy inteligente sobreponer lo que se puede ver a una persona en una entrevista personal cara a cara (imagen, facilidad de palabra, motivación, don de gentes, manera de expresarse,etc) que no lo que una persona es capaz de estudiar, o de prepararse físicamente... Es solo mi opinión.

Aún teniendo en cuenta, que en 40-60min no se conoce a una persona evidentemente, pero yo creo que sería capaz de juzgar a una persona con mas facilidad conociéndola personalmente, que no viendo si es buen estudiante o no.

Saludos a todos y a seguir esperando!!!

sector115.es

Gracias Albert CME, como siempre sacando de dudas a la gente, para que luego nos niegues que eres la Divisió d'Informació....

¿Qué opinas del tema de que parece que los últimos 10 días han apretado más en las entrevistas? casualidad, cansancio o hay algo más?

Zakor escribió:Gracias Albert CME, como siempre sacando de dudas a la gente, para que luego nos niegues que eres la Divisió d'Informació....

¿Qué opinas del tema de que parece que los últimos 10 días han apretado más en las entrevistas? casualidad, cansancio o hay algo más?

Pues la verdad es que no te se decir. Los primeros días las entrevistas duraban poco (menos algunos casos), pero estas últimas semanas han habido por lo general muchas entrevistas de 1 hora o más. Quizás se dieron cuenta de que les "sobraba" tiempo si las hacían tan cortas y ahora han profundizado mas. Pensemos que cada pareja de entrevistadores sólo ha entrevistado 4 aspirantes al día, comparado con otras opos es poco.

Acceso al cuerpo de policía autonómica del País Vasco

nola2hurtu.eus

- Probablemente esas novedosas bases fueron como dice Albert por si llegaban a la entrevista los 2750 que ellos querían, que obviamente no esperaban que no pasaran ni la mitad, pero siempre con un mínimo de condición física ( basándome en los baremos), este año está claro que le dieron más valor a lo físico ya que el teórico paso gente con notas inferiores a 5.
- Por otro lado si que para los que tenéis buenas nota y os lo habéis trabajado duro desde el principio hasta el final, debe ser una sensación horrible si finalmente esta teoría se cumple y alguno se queda fuera porque nunca sabrá si tenía apto y se quedó fuera por plaza a pesar de su buena nota o si realmente fue no apto desde el principio.
- En este caso la nota servirá bien poco para conseguir una plaza, pero bueno almenos para aptos y recuperables algo pesará y para los que entren ya partirán de una buena nota junto con la de la ispc para luego elegir destino.
- Para los que el día 19 sean aptos también será un alivio saber q prácticamente están dentro sin tener q esperar al 27 de junio, pero bueno eso es algo secundario.
Ya queda menos para saber que pasa, pero como no está en nuestras manos intentemosle sacar la parte positiva.

LonjasCME escribió:Gracias albert por la información! Se agradece que compartas con todos nosotros las noticias que te van llegando.

Yo por mi parte, aunque algunos lo veáis injusto, considero que es muy inteligente sobreponer lo que se puede ver a una persona en una entrevista personal cara a cara (imagen, facilidad de palabra, motivación, don de gentes, manera de expresarse,etc) que no lo que una persona es capaz de estudiar, o de prepararse físicamente... Es solo mi opinión.

Aún teniendo en cuenta, que en 40-60min no se conoce a una persona evidentemente, pero yo creo que sería capaz de juzgar a una persona con mas facilidad conociéndola personalmente, que no viendo si es buen estudiante o no.

Saludos a todos y a seguir esperando!!!

Entonces solo pasarían los que tuvieran más labia.
Para mí sí es importante la capacidad de aprender y constancia y disciplina que se requiere para tener una buena nota. Al fin y al cabo es lo que necesitan, que aprendamos los protocolos y normas propia del cuerpo... tampoco pueden evaluar, en una entrevista totalmente guionizada, la capacidad de adaptación o simple iniciativa de una persona.
Lo más lógico es que todo eso se hiciera en la misma academia y sólo perfiles muy pobres tuvieran el NO APTO. Mi opinión

Enviado desde mi SM-A320FL mediante Tapatalk

www.Desenfunda.com - Descuento!

desenfunda.com

La Entrevista es la prueba más importante en la oposición.Igual que el M8 (este año M7) y autocontrol son las asignaturas más importantes en el ISPC.

En estas pruevas o asignaturas se puede ver el aspirante que no es apto para el trabajo policial. Da igual si eres un crack físicamente o un crack en los estudios.

En la entrevista se puede ver quien es no apto y como e dicho alguna vez el lenguaje no verbal dice mucho más que el lenguaje verbal que es el que la gente puede prepararse.

Suerte y ánimos.

HECKLER & KOCH SFP9 - OR

Corredera Optical Ready

uspsuministros.com

Bernulli escribió:

LonjasCME escribió:Gracias albert por la información! Se agradece que compartas con todos nosotros las noticias que te van llegando.

Yo por mi parte, aunque algunos lo veáis injusto, considero que es muy inteligente sobreponer lo que se puede ver a una persona en una entrevista personal cara a cara (imagen, facilidad de palabra, motivación, don de gentes, manera de expresarse,etc) que no lo que una persona es capaz de estudiar, o de prepararse físicamente... Es solo mi opinión.

Aún teniendo en cuenta, que en 40-60min no se conoce a una persona evidentemente, pero yo creo que sería capaz de juzgar a una persona con mas facilidad conociéndola personalmente, que no viendo si es buen estudiante o no.

Saludos a todos y a seguir esperando!!!

Entonces solo pasarían los que tuvieran más labia.
Para mí sí es importante la capacidad de aprender y constancia y disciplina que se requiere para tener una buena nota. Al fin y al cabo es lo que necesitan, que aprendamos los protocolos y normas propia del cuerpo... tampoco pueden evaluar, en una entrevista totalmente guionizada, la capacidad de adaptación o simple iniciativa de una persona.
Lo más lógico es que todo eso se hiciera en la misma academia y sólo perfiles muy pobres tuvieran el NO APTO. Mi opinión

Enviado desde mi SM-A320FL mediante Tapatalk

Buenas compañero.

Si, claro que lo es, quizás no me he expresado bien...Yo me venía a referir, que entre una persona que tenga una media de 9 (por ejemplo) a otra que tenga una media de 6, si el de 6 se desenvuelve mucho mejor frente a una conversación ante unas personas que no conoce, ante una situación de nervios, un bombardeo de preguntas....y demás, es decir, una entrevista, yo personalmente me quedo con el de ¨6¨... Estudiar y prepararse físicamente "solo" requiere constancia y esfuerzo, lo demás, considero que una gran parte esta en la propia persona, en su manera de ser, y algunos rasgos son muy muy difíciles de trabajar.

Es mi opinión...

Tampoco me parece bien que acabe entrando gente con un 2 o 3 en el temario porque me parece injusto, me cuesta creer que una persona con un 3 en el temario tenga interés real en entrar en el cuerpo...

Saludos a todos