FORO POLICIA

Fundas De Pernera

Para servicios en moto

materialpolicial.com

Vindo notas de corte, va a ingresar en Baeza mucha gente a la que los que no han entrado por libre les sacan más de 40 puntos.
Es un anacronismo incomprensible en pleno 2015, y no beneficia en nada a la GC, en mi opinión.

intervencionpolicial.com

Yo las plazas REServadas a militares con 05 años de servicio las veo bien. Si que es verdad que las bajaría a un 20% porque hoy día existe suficiente demanda tanto para acceder a las FAS como para acceder a la GC, y es ese el principal motivo de esa reserva. Y por otro lado, poco o nada tiene que ver el trabajo en las FAS con el trabajo en la GC, si bien es verdad que esa experiencia y conocimientos que tienen ciertos militares nos viene muy bien a la GC. Resumiendo, yo mantendría esas plazas reservadas, pero dejándolas en un 20%. De esa forma conseguiríamos seguir incentivando la entrada en las FAS en épocas de pocos opositores, así como que la GC se lleve a los mejor preparados.

En otro orden de cosas decir que los militares han callado muchas bocas en esta oposición, muchos nos aventuramos a decir que sobrarían plazas, que la mayoría no llegaría a los 50 puntos, etc. y mira han sacado muy buenas notas, aunque por supuesto sin comparar con los de turno libre, que también hay que entender que tienen un horario complicado, que llevan 5 años currándoselo y que muchos de ellos entraron en las FAS principalmente porque le sería más fácil entrar en la GC, ahora sería moralmente muy reprobable decirles que opositen como uno más, por libre.
No soy yo un gran defensor de lo castrense en la GC, pero tengo que decir que me han sorprendido gratamente estos compañeros.
También quisiera recordar que hay paises de nuestro entorno en los que es obligatorio ser militar para acceder a ciertos cuerpos de policía.

El tema de los polillas, sobre todo este año, ha sido una diferencia brutal con respecto a las demás modalidades de acceso. Los que peores notas tienen con diferencia.
Como he dicho otras veces, esto es algo que debería desparecer (y lo digo yo que ya he pasado la oposición y que es algo que puede beneficiar a mis hijos). Yo quiero los mejores, me da igual de quiénes sean hijos.
Eso se acabará el día que alguien se vaya al constitucional o recurra en contencioso la convocatoria y el tribunal la suspenda cautelarmente.
Los interesados en mantener este privilegio medievalesco siguen una máxima... como dice aquel célebre pasaje de El Quijote... lo mejor es no meneallo...
Así que ya sabeis, los que lo meneen puede que vean caer las nueces del árbol...

sector115.es

ABORIGEN escribió:Yo las plazas REServadas a militares con 05 años de servicio las veo bien. Si que es verdad que las bajaría a un 20% porque hoy día existe suficiente demanda tanto para acceder a las FAS como para acceder a la GC, y es ese el principal motivo de esa reserva. Y por otro lado, poco o nada tiene que ver el trabajo en las FAS con el trabajo en la GC, si bien es verdad que esa experiencia y conocimientos que tienen ciertos militares nos viene muy bien a la GC. Resumiendo, yo mantendría esas plazas reservadas, pero dejándolas en un 20%. De esa forma conseguiríamos seguir incentivando la entrada en las FAS en épocas de pocos opositores, así como que la GC se lleve a los mejor preparados.

En otro orden de cosas decir que los militares han callado muchas bocas en esta oposición, muchos nos aventuramos a decir que sobrarían plazas, que la mayoría no llegaría a los 50 puntos, etc. y mira han sacado muy buenas notas, aunque por supuesto sin comparar con los de turno libre, que también hay que entender que tienen un horario complicado, que llevan 5 años currándoselo y que muchos de ellos entraron en las FAS principalmente porque le sería más fácil entrar en la GC, ahora sería moralmente muy reprobable decirles que opositen como uno más, por libre.
No soy yo un gran defensor de lo castrense en la GC, pero tengo que decir que me han sorprendido gratamente estos compañeros.
También quisiera recordar que hay paises de nuestro entorno en los que es obligatorio ser militar para acceder a ciertos cuerpos de policía.

El tema de los polillas, sobre todo este año, ha sido una diferencia brutal con respecto a las demás modalidades de acceso. Los que peores notas tienen con diferencia.
Como he dicho otras veces, esto es algo que debería desparecer (y lo digo yo que ya he pasado la oposición y que es algo que puede beneficiar a mis hijos). Yo quiero los mejores, me da igual de quiénes sean hijos.
Eso se acabará el día que alguien se vaya al constitucional o recurra en contencioso la convocatoria y el tribunal la suspenda cautelarmente.
Los interesados en mantener este privilegio medievalesco siguen una máxima... como dice aquel célebre pasaje de El Quijote... lo mejor es no meneallo...
Así que ya sabeis, los que lo meneen puede que vean caer las nueces del árbol...

Me parece una exposición razonable y sensata. De verdad que da gusto leer opiniones así de guardias en activo.

Yo cuando era opositor no veía bien que se reservara plazas a nadie (como es lógico miraba por mi interés). Luego he visto que hay muchos militares que no tenían tanto tiempo para estudiar como yo, que entraron en las FAS porque les decían que en 3 años tendrían más fácil acceder a la GC... luego se lo subieron a 5 años. Bueno a lo que voy, en las FAS hay un capital humano importante y muy capacitado, con conocimientos y experiencia que no todos tenemos.
Y en lo que a preparación se refiere, más de un año ha sido un militar el PRIMERACO de promoción porque se lo ha currado en Baeza.
En definitiva, creo que ahora que la edad la han subido a 39 años, un 80% para libres y un 20% militares me parece una cosa razonable, que da oportunidades a todo el mundo que se lo curre y que no supone discrimanciones para nadie, premiando a ciertos profesionales de las FAS que, sin duda, lo merecen, y que además a la GC le interesa su incorporación.

En cambio lo de los polillas nunca lo he entendido ni lo entenderé, es incomprensible, al menos para mí.

Prueba Gratis La Plataforma

7 días de prueba

nola2hurtu.eus

Yo creo que si se debe reservar plazas para quien cumple unos requisistos en el ejercito, no olvidemos que muchos de eso opositores se juegan la vida en el extranjero en "misiones humanitarias".
Y en muchos paises se premia ser exmilitar.
En el porcentaje ya no me meto eso es cosas de los mentes pensantes.
Otra cosa es el CGJ que yo lo seguiria manteniendo pero que compitieran con todos los de la libre, que supuestamente ya llevan un año preparandose exclusivamente.

Hmmm no he podido evitar entrar al trapo en este debate acerca del colegio

Desde mi humilde opinion, veo muy dificil que se quite o elimine el colegio la verdad, pensad que es casi tan antiguo como la propia GC y desde su origen ha estado sacando guardias civiles de manera constante y en epocas muy dificiles que nada tenian que ver con la que hemos vivido estos ultimos años por la crisis.

Hoy en dia el ser GC o policia en general, se ve como una profesion... ¿idilica? porque te aporta una estabilidad laboral / economica, es un trabajo donde si tienes paciencia y algo de suerte claro esta, puedes terminar trabajando en un area que te apasione y en definitiva ver mundo si lo quereis llamar asi, si a eso le añadimos la coyuntura que llevamos acarreando los ultimos años por culpa de la crisis, ahora muchisima gente se ha apuntado al carro de las oposiciones y digo yo... ¿donde estaban esos opositores abnegados que defienden hoy a capa y espada la "igualdad" en la oposcion, cuando en la decada de los 80 el terrorismo sacudia el pais y nadie queria ser GC?

Pues muchos de ellos (que nadie se me ofenda, no lo digo a malas) preferian aprender otro oficio por que no consideraban acertado entrar en la GC para ganar poco y encima salir malparado o muerto, mientras que otros a pesar de la situacion que habia decidieron seguir los pasos de sus padres y continuar con la tradicion, que vuelvo a repetir, viene de muchisimo tiempo atras.

Como persona con sentido comun y logica, entiendo la postura de la gente que reniega del Colegio por el mero hecho de que te permite acceder a unas plazas restringidas por el simple hecho de ser hijo de, siendo honestos yo tampoco lo termino de ver justo, pero vuelvo a repetir que hace unos años atras el ser GC no era algo tan "molon" como lo pueden ver algunos hoy en dia, por suerte las cosas han cambiado, pero en epocas pasadas y permitidme la expresion la guardia civil las paso putas y muchas familias quedaron literalmente rotas, que menos que recompensar a los hijos que perdieron a lo que mas querian que eran sus padres y que sacrificaron sus vidas por el bien de todos.

Saludos

Fundas Para Grilletes Desde 7?

En cordura o piel, 30 modelos

desenfunda.com

Por cierto, que se me ha olvidado, en cuanto al tema de plazas reservadas yo haria 50% libres y 25/25 entre colegio y militares , a estos ultimos reduciendoles el tiempo minimo de servicio a 2/3 años que es lo que dura el compromiso inicial por aquello de optar a menos plazas reservadas que ahora.

Saludos

HEKLER & KOCH P30-FX

Sistema de entrenamiento fx

uspsuministros.com

El colegio de guardias es algo que no se quitará jamás.Y tampoco estaría bien,Como dice syna durante muuuchos años cientos de familias han sudo sacudidas por la violencia extrema y muertes de eta y nadie quería entrar en la policía.y esos chicos con 20 añicos se metían y muchos morían.
Gran sacrificio, que aunque parezca injusto para los que quieren una plaza por libre realmente pocas cosas más justas existen en la guardia civil.

Bolsa Tiro

militariapiel.es

Para nada estoy de acuerdo con vosotros.
Yo estoy de acuerdo con la Constitución Española: acceso en condiciones de igualdad a la función pública, con valoración de méritos y capacidad.
Tenéis vuestra opinión; estáis plenamente de acuerdo con la justificación que dan para reservar plazas a los hijos de GCs: 'premiar en los hijos las virtudes de los padres'.
Independientemente de los años de plomo y todo eso, no quiero hacer demagogia con este tema, yo seguiré defendiendo que entren los mejores con unos criterios objetivos de méritos (baremos, ser militar 5 años...) e igualdad (todos las mismas pruebas). Si no hay méritos objetivos en la persona ni se compite en condiciones de igualdad no están entrando los mejores a formar parte de la GC, y eso me entristece porque yo quiero unas FFCCS lo más profesionales y capacitadas posibles. Y como cada uno ha expuesto su opinión (respetables como las que más) y estos debates siempre acaban en llamadas de atención por parte de la moderación, lo dejo.

SINA escribió: ¿donde estaban esos opositores abnegados que defienden hoy a capa y espada la "igualdad" en la oposcion, cuando en la decada de los 80 el terrorismo sacudia el pais y nadie queria ser GC?

Pues la inmensa mayoría ni habría nacido, y los más adelantados sentados en una trona con el babero comiendo papilla.

Curso Online ascenso a Oficial

joyfepolferes.es

ABORIGEN escribió:Para nada estoy de acuerdo con vosotros.
Yo estoy de acuerdo con la Constitución Española: acceso en condiciones de igualdad a la función pública, con valoración de méritos y capacidad.
Tenéis vuestra opinión; estáis plenamente de acuerdo con la justificación que dan para reservar plazas a los hijos de GCs: 'premiar en los hijos las virtudes de los padres'.
Independientemente de los años de plomo y todo eso, no quiero hacer demagogia con este tema, yo seguiré defendiendo que entren los mejores con unos criterios objetivos de méritos (baremos, ser militar 5 años...) e igualdad (todos las mismas pruebas). Si no hay méritos objetivos en la persona ni se compite en condiciones de igualdad no están entrando los mejores a formar parte de la GC, y eso me entristece porque yo quiero unas FFCCS lo más profesionales y capacitadas posibles. Y como cada uno ha expuesto su opinión (respetables como las que más) y estos debates siempre acaban en llamadas de atención por parte de la moderación, lo dejo.

SINA escribió: ¿donde estaban esos opositores abnegados que defienden hoy a capa y espada la "igualdad" en la oposcion, cuando en la decada de los 80 el terrorismo sacudia el pais y nadie queria ser GC?

Pues la inmensa mayoría ni habría nacido, y los más adelantados sentados en una trona con el babero comiendo papilla.

Hombre tampoco es eso Aborigen! cualquier opinion siempre y cuando sea con fundamento como diria Arguiñano es bien recibida.

Entiendo tu postura y como ya he dicho antes si vuelves a leer mi mensaje, a mi tampoco me termina de parecer justo que por el hecho de ser hijo de automaticamente tengas derecho a una plaza restringida, pero tambien hay que decir que para poder optar a una de esas plazas tienes que pasar una pequeña oposicion y mucha gente no consigue entrar, sobretodo estos ultimos años se de casos de gente que lleva intentando ingresar en el CGJ y no pueden por que no tienen baremo para ello, vamos que no es llegar y besar el santo, tambien hay que ir preparado y con conocimiento de causa tambien te digo que en mi promocion los que salieron de polillas eran gente con mucho mucho mucho nivel, habian algunos que tenian la carrera de ingenieria, magisterio, derecho, etc a parte de reunir mas de un perfil linguistico en diferentes idiomas a la vez, de modo que no eran moco de pavo precisamente y alguno de ellos aun yendo por libre estoy seguro que hubiesen sacado la plaza igual por que lo valen y por eso obtuvieron su merecida recompensa, por lo que te garantizo que estos ultimos años los que salen del colegio son gente muy competente.

En cuanto al tema que has citado... touche, pero bueno si nos remontamos un poco mas adelante, a esa epoca donde sacaban esas macropromociones, donde estaban los que ahora se quejan que hay que ampliar los limites de edad por que no son justos y se les pasa el arroz?

La vida te da unas cartas y tienes que saber jugarlas en el instante preciso, porque de lo contrario una vez se te ha escapado el tren ya no hay vuelta atras...

Saludos