FORO POLICIA

foropolicia.es

matmata escribió:Y aprovecho para preguntarte una cosa que escuché hace poco. Tengo entendido que desde hace unos años salís de la AGM con el título de ingeniero y que cuando lleváis unos años en el Ejército, o conseguís ascender u os echan para que hagáis de ingeniero en la vida civil. ¿Es así? Me lo comentó hace poco un conocido que tampoco consiguió ingresar en la AGM (hace más de veinte años),

Eso no es cierto, tanto en suboficiales como en oficiales cuando terminas la academia sales con tu condición de militar de carrera, es decir, equivalentes a los funcionarios de carrera como nosotros, por tanto, si no es por un tema disciplinario muy grave, ya no te echan.

A los cinco años de salir de teniente de la AGM asciendes por antigüedad a capitán. Por tanto, lo de ejercer de ingeniero (ingeniería de organización industrial) es prácticamente inviable, salen preparados para ejercer en los cuerpos generales del ET, pero para ingenieros deberían seguir completando su formación para que el colegio de ingenieros los acepte, tal cual salen de la academia no se pueden colegiar ni ejercer; primero por incompatibilidad entre función pública y privada y después porque les falta formación de ingeniería. Además, la primera promoción de la doble titulación salió en 2015, súmale 8 años de servidumbre, hasta 2023 tras completar los másteres correspondientes, hasta entonces ninguno podría abandonar el ejército (sin penalización) y colegiarse. Además, las prácticas que realizan en cuarto y quinto son militares y no de ingeniería.

Aunque te digo que casi al 100% de los que entran en la AGM, nadie quiere ser ingeniero, quieren ser oficiales del ET, se tienen que tragar una ingeniería porque un lumbreras así lo dispuso cuando el plan Bolonia, pero pregúntale a los cadetes y verás lo que te dicen. Es como si para ser médico te exigen medicina y derecho o si para ser abogado te exigen derecho y medicina. El que quiere ejercer de ingeniero hace la carrera en una universidad civil y no se pasa cinco, seis o siete años súper puteado, es más, como no tengas vocación militar no lo aguantas. Lo de pasar seis años es muy normal porque entre primero y segundo repiten un gran porcentaje, hay mucho "perdi"(repetidor) y dobles perdis también, ya que aquello es un experimento constante con los planes de estudios.

Eso sin contar el engendro que hacen con la escala de oficiales de la guardia civil, tras dos años en la AGM (algunos tres por repetir) de estudios puros de ciencias (matemáticas y física), cuando pasan a Aranjuez para cursar los tres años siguientes y salir de teniente de la GC, les pegan el cambiazo y a estudiar letras, jeje, Derecho por un tubo, para luego darles el título de ingenieros de seguridad. ¡Vaya tela!

Luego eso de que te echan es para la escala de tropa y marinería a los 45 años cuando no eres permanente.

Al teniente, al ser algo vocacional, poco le puedo decir, pero si, es un caso curioso. Ya nos informará, aunque sea por curiosidad.

Cartera Mossos D`esquadra

Realizada en piel

enpieldeubrique.com

Suscribo lo dicho y añado que la ingeniería con la que salen no sirve prácticamente para nada en el mundo civil, por eso es raro el que luego se intenta buscar la vida en la calle por su cuenta, teniendo un empleo de por vida como militar de carrera. Eso de mezclarlo con el sistema educativo civil ha sido un disparate.

En cuanto a matmata, si no se te ha pasado el arroz (léase superar la edad máxima), te animaría a que persigas tu vocación de militar.

Buenas tardes compañero,

Sirva este mensaje para presentarme en el foro.

Tengo que decirte que no eres el único que se enfrenta a una situación similar. En mi caso, soy oficial de la armada, de tu mismo empleo y cerca del ascenso.

Tambien se de más compañeros que están pensandose si dar el salto.

¿Los motivos? Bueno, tenía preparado un buen tocho explicándome, pero pensándolo mejor no quiero que se confunda con una critica a la institución. Diré solo que la vida en la armada es dura, no ya para el personal si no para las personas a nuestro alrededor. Supongo que similar al CNP en muchos casos y quien sabe si quizá peor en otros. Quien haya probado ambos cuerpos (y escalas) podría aportar algo.

Por otro lado y al hilo del comentario de otro forero, lo del trato y los privilegios de los que disfrutamos los oficiales en las fas...bueno, como en el párrafo anterior no voy a extenderme al respecto pero si con privilegio se refiere a exigencia, le doy la razón.

No quiero decir que en el CNP se viva a cuerpo de rey y mucho menos siendo inspector, en el sueldo y en el empleo viene el sacrificio y el dar ejemplo y eso todos sabemos lo que significa.

Respecto al tema de la permanencia, hasta donde yo se, a los 5 años puedes cambiarte a otra administración del estado o europea sin resarcir al estado, los 8 años son para perder la condición de militar e irte a la calle. 12 años en el caso de poseer aptitud de vuelo.

Tú mayor problema (nuestro si llego a dar el salto) es el compatibilizar el estudio con tu jornada laboral y en mi caso particular con los periodos en la mar. También añadiría como contra, la edad a la que ingresaríamos, que siendo sincero desconozco si supondría un problema ingresar con 30-31 años en mi caso, dándome un margen de 2-3 años desde hoy.

Me encantaría hablar con más libertad y poder discutir de todo lo que rodea a casos como el nuestro, que reconozco pueden extrañar a la gente, pero creo que no es objeto de este mensaje juzgar ese tema.

Si me gustaría que si algún policía en activo quiere participar, nos diera su opinión al respecto y si lo ve factible.

Un saludo a todos.

Surfeta escribió:También añadiría como contra, la edad a la que ingresaríamos, que siendo sincero desconozco si supondría un problema ingresar con 30-31 años en mi caso, dándome un margen de 2-3 años desde hoy.

No supondría ningún problema.

Curso Acceso Guardia Civil

Inicio curso: septiembre 2019

de-pol.es

Gracias a todos por aportar sus conocimientos, opiniones y a veces juicios.

Si yo pusiera la estabilidad, el sueldo y el cargo que tengo, además del esfuerzo que me ha costado conseguirlo, por encima de la felicidad que reporta levantarte cada mañana sabiendo que te dedicas a lo que siempre has querido, y que eres útil a la sociedad, entonces coincidiría en la opinión de que este es un caso curioso y extraño.

Sin embargo, calculo que, si vivo lo suficiente, me seguiré levantando para trabajar unos 35 años más. Me sale rentable hacer este cambio y estar 30 de ellos haciendo lo que siempre he soñado, en lugar de estar hasta la jubilación con mucho dinero pero con poca autorrealización.

Me alegra saber que tengo compañeros que desde la Armada comparten esta aspiración, y les animo a que, como yo, la persigan hasta el final.

Saber que son 5 y no 8 los años de servidumbre, como me habéis aclarado algunos, me ha aportado un extra de motivación.

Por último, y con respecto a lo que un compañero forero ha comentado, el hecho de "creer" que tengo vocación es simplemente una forma precavida de habar. Al no conocer el Cuerpo por dentro, mi vocación real se basa en una idealización de lo que creo que es el CNP. Es mucha la vocación pero poca la información que tengo.

Por este motivo, y porque me parece inapropiado entrar en una comisaría para tener una conversación con el Inspector sobre su día a día, agradecería enormemente si algún compañero forero con la categoría de Inspector (o alguien con conocimientos sobre la misma) pudiera cubrir esa laguna de información. Me refiero a aclararme cuál es su día a día, sus cometidos, sus horarios, su sueldo, y todo aquello que pueda ayudar a tomar una decisión.

Muchísimas gracias de nuevo!

Un saludo.

Enviado desde mi SM-G950F mediante Tapatalk

intervencionpolicial.com

CHAGALL escribió:

1. El que publique datos, imágenes o informaciones que contengan datos de carácter personal, privado o de los cuales tenga conocimiento por razón del oficio o cargo que ostente, siempre y cuando dichos datos, imágenes o informaciones supongan un acceso público a información restringida que ponga o pueda poner en riesgo la seguridad, operatividad o imagen de una determinada institución o servicio, será amonestado atendiendo a la gravedad o privacidad de la información, imágenes o datos publicados así como a los fines con los que estos se hubieran hecho públicos.

2. Aquel usuario que en Foropolicía divulgue o mencione nombres de aplicaciones policiales, turnos de servicio, horarios de los mismos, nominaciones de indicativos policiales, número o composición de unidades policiales o cualesquiera otra información que afecte a la operatividad de cualquier Cuerpo Policial, siempre será sancionado con FALTA GRAVE o MUY GRAVE, dependiendo de la sensibilidad de la información revelada.

Esto es algo que veo completamente lógico. Lo que yo quiero saber es algo genérico y, de ser necesario, mediante un mensaje privado.

Un saludo.

Enviado desde mi SM-G950F mediante Tapatalk

Academia Acceso Cnp

sector115.es

DeltaMike escribió:Por este motivo, y porque me parece inapropiado entrar en una comisaría para tener una conversación con el Inspector sobre su día a día, agradecería enormemente si algún compañero forero con la categoría de Inspector (o alguien con conocimientos sobre la misma) pudiera cubrir esa laguna de información. Me refiero a aclararme cuál es su día a día, sus cometidos, sus horarios, su sueldo, y todo aquello que pueda ayudar a tomar una decisión.

Pues depende mucho del puesto, incluso en el mismo puesto, su día a día varía según la plantilla. Por ejemplo, en Madrid un inspector de los zetas está en la calle y a turnos como sus subordinados, en otras plantillas en ese mismo puesto están de mañanas y no salen a la calle.

El día a día de un inspector varía según sea de SC, PJ, PC, etc.....

Mi Teniente deberia realizar la consulta a traves de la S1 de su Unidad para que la eleven a MAPER.
He conocido casos de oficiales y suboficiales que realizaron la oposicion hacia otros Cuerpos de Seguridad y motivandolo consiguieron no tener que resarcir al estado.
Motivandolo y justificandolo, claro.
Quedo a sus ordenes.

Enviado desde mi LM-X420 mediante Tapatalk

Conviértete En Ertzaina

Todo online

nola2hurtu.eus

Prest0 escribió:Mi Teniente deberia realizar la consulta a traves de la S1 de su Unidad para que la eleven a MAPER.
He conocido casos de oficiales y suboficiales que realizaron la oposicion hacia otros Cuerpos de Seguridad y motivandolo consiguieron no tener que resarcir al estado.
Motivandolo y justificandolo, claro.
Quedo a sus ordenes.

Enviado desde mi LM-X420 mediante Tapatalk

Muchas gracias. Saber que hay antecedentes ayuda mucho. La verdad es que llamé al mismísimo MAPER y no me hablaron de excepciones. Me dijeron que había que resarcir sí o sí. Sin embargo, entiendo que posiblemente al otro lado hubiera un compañero que nunca se haya topado con una tesitura así y haya recurrido a la ley para contestarme. La ley dice que la señora Ministra fija la cantidad. Es posible que con un buen escrito, esa cantidad sea cero.

Gracias de nuevo, compañero. Un saludo.

Enviado desde mi SM-G950F mediante Tapatalk