FORO POLICIA

Acceso al cuerpo de policía autonómica del País Vasco

nola2hurtu.eus

Esa es la cosa, yo lo tengo como Jurispol, entonces no me chirría mucho no . Podría entender que se subsumiera el robo de uso en el robo violento o el 381 en vez del 380. Creo que la pifié en las detenciones porque no estoy seguro si puse 1 o 3 y la agravación de menor se me fue, pero quitando eso ídem. El homicidio ni me lo plantee, te puedes imaginar la situación queriendo fundamentar. Pienso en tal delito y a full con esa respuesta, cualquier cosilla que me pudiera parar en exceso lo omitía (sea legitima defensa por el disparo de escopeta, sea las lesiones psicológicas que no hay que meter por violación, ect). Hay numerosas particularidades que creo que se pueden explicar con las palabras adecuadas pero claro, habrá que ver qué piensa el tribunal.

Ojalá pasemos ambos, creo que estamos contentos con nuestros exams y que eso demuestra el trabajo que hay detrás. Pienso que aunque al final cuenten la fundamentación por ejemplo tú Monamie, te habrás ajustado a la perfección a lo que piden y habrás dado los detalles de calidad necesarios para pasarlo. Cosas clave como ese concurso real o medial quien lo pusiera, la teoría del dominio funcional del hecho, la aplicación de ciertos delitos, ect, eran cosas interesantes que yo por ejemplo solo he podido mencionar a vuela pluma porque iba con el crono en la nuca.

¿Qué te escama a ti?

Aruthar escribió:Esa es la cosa, yo lo tengo como Jurispol, entonces no me chirría mucho no . Podría entender que se subsumiera el robo de uso en el robo violento o el 381 en vez del 380. Creo que la pifié en las detenciones porque no estoy seguro si puse 1 o 3 y la agravación de menor se me fue, pero quitando eso ídem. El homicidio ni me lo plantee, te puedes imaginar la situación queriendo fundamentar. Pienso en tal delito y a full con esa respuesta, cualquier cosilla que me pudiera parar en exceso lo omitía (sea legitima defensa por el disparo de escopeta, sea las lesiones psicológicas que no hay que meter por violación, ect). Hay numerosas particularidades que creo que se pueden explicar con las palabras adecuadas pero claro, habrá que ver qué piensa el tribunal.

Ojalá pasemos ambos, creo que estamos contentos con nuestros exams y que eso demuestra el trabajo que hay detrás. Pienso que aunque al final cuenten la fundamentación por ejemplo tú Monamie, te habrás ajustado a la perfección a lo que piden y habrás dado los detalles de calidad necesarios para pasarlo. Cosas clave como ese concurso real o medial quien lo pusiera, la teoría del dominio funcional del hecho, la aplicación de ciertos delitos, ect, eran cosas interesantes que yo por ejemplo solo he podido mencionar a vuela pluma porque iba con el crono en la nuca.

¿Qué te escama a ti?

Las lesiones psiquicas no las meti con la violación, me parecian de bastante mas intensidad como para que no quedasen penadas. El resto lo tengo igual quitando el homicidio ese que eximí posteriormente con su correspondiente explicación en la parte de las circunstancias modificativas.

Tengo ganas de que empiecen las lecturas y oir algunas de ellas, tengo la impresión de que la calificación ha sido acertada por bastante gente a pesar de la gran cantidad de delitos (si nos ceñimos a lo que sabemos hasta ahora). Y tengo curiosidad por ver los diferentes planteamientos que ha hecho cada opositor, desde luego que las lecturas van a ser mucho menos monótonas de lo que eran hasta ahora.

Un saludo Aruthar, seguimos en contacto, y mucha suerte!

Fundas Para Grilletes Desde 7?

En cordura o piel, 30 modelos

desenfunda.com

Hola gente,

Otro nuevo por aquí, aunque igualmente llevo tiempo siguiendo el foro.

Es mi primer año y he llegado al supuesto, así que estoy satisfecho.

Yo creo que la dificultad de la prueba radicaba entre otras cosas en su longitud, que en mi caso hizo que apenas pudiera contestar la pregunta 3...lo que me penalizará bastante.

Por otro lado, me di cuenta al separar las hojas autocopiativas dichosas que, con los nervios, debí comenzar a escribir en una de ellas después de haber escrito una encima, es decir, que en una de las hojas de calco hay marcas suaves de otra hoja...en ese momento ya no había nada que hacer puesto que el examen había acabado .
Y aquí vienen mis dudas que agradecería que alguien pudiera aclararme, ya que me están consumiendo en vida jeje.

¿qué consecuencias puede tener a la hora de realizar la lectura ante el tribunal?
¿qué hoja es la que lee el opositor y cuál el secretario?

Gracias!

Un saludo y ánimo a todos!

HECKLER & KOCH SFP9 - OR

Corredera Optical Ready

uspsuministros.com

QNK escribió:Hola gente,

Otro nuevo por aquí, aunque igualmente llevo tiempo siguiendo el foro.

Es mi primer año y he llegado al supuesto, así que estoy satisfecho.

Yo creo que la dificultad de la prueba radicaba entre otras cosas en su longitud, que en mi caso hizo que apenas pudiera contestar la pregunta 3...lo que me penalizará bastante.

Por otro lado, me di cuenta al separar las hojas autocopiativas dichosas que, con los nervios, debí comenzar a escribir en una de ellas después de haber escrito una encima, es decir, que en una de las hojas de calco hay marcas suaves de otra hoja...en ese momento ya no había nada que hacer puesto que el examen había acabado .
Y aquí vienen mis dudas que agradecería que alguien pudiera aclararme, ya que me están consumiendo en vida jeje.

¿qué consecuencias puede tener a la hora de realizar la lectura ante el tribunal?
¿qué hoja es la que lee el opositor y cuál el secretario?

Gracias!

Un saludo y ánimo a todos!

Leemos la original. El secretario es el que lee la copia amarilla tengo entendido. Como novato en el supuesto también tuve algun despiste al escribir encima de otra hoja, pero no creo que impida la lectura así que no te preocupes. No pensaba que ésta espera iba a ser tan horrible...Hasta febrero en ésta situación y con un supuesto que no se si da la talla. Mi único remedio es ni pensarlo y concentrarme en preparar bien el oral de inglés, después que sea lo que sea...

Enviado desde mi SM-A500FU mediante Tapatalk

Bolsa Tiro

militariapiel.es

Buenos días,

Muchas gracias alvar0madrid por tu respuesta, me dejas algo más tranquilo...la verdad es que no esperaba que la espera fuera tan dura, ya que aunque sabemos que ya no hay nada que hacer, es inevitable darle más y más vueltas al examen que hicimos, pues no es poco lo que hay en juego.
Ya queda menos y como dices, lo mejor es centrarse en el inglés y preparar la lectura lo mejor posible.

Un saludín!

Curso Online ascenso a Oficial

joyfepolferes.es

Felicidades por llegar el primer año al supuesto QNK. La máxima consecuencia que puedes tener es que te cueste a ti o al secretario leerlo pero según dices como son marcas suaves, no creo que pase nada. Y las lecturas es tal como dice Alvar0madrid, que por cierto. ¿Qué tal te fue? ¿Habéis fundamentado, la gran pregunta ?

Desconectad del supuesto en lo posible, adelantar oral, lectura y psicos y disfrutar del tiempo libre, la familia y los amigos que ahora mismo hay tiempo para todo.

Gc Edicion 175 Aniversario

gafaspolicia.com

Gracias Aruthar,

Sí, si que fundamenté, por ello no me dió tiempo apenas a contestar la tercera pregunta de sociales... , 5 ó 6 líneas, eso sí, bien colocadas.

Todo dependerá, creo yo, de la calidad de lo compañeros de mi tanda, ya que tengo un caso correcto, sin errores graves, pero lejos de ser perfecto, por ejemplo, olvidé la agravante del 165 y consideré las lesiones absorbidas en el delito violento.

Por otro lado la segunda pregunta, creo que la hice bien, acertando el procedimiento y plasmando bien las medidas policiales.

Sinceramente, no tengo muchas esperanzas, pero alguna minúscula guardaré para ir con ganas a la lectura, no queda otra!

foropolicia.es

Enhorabuena a ambos por llegar hasta donde habeis llegado.

El problema de las hojas las tendrá el secretario que sigue la lectura y no tú, por lo que creo que no tedrás mayor problema al leer, aunque para los que tenemos una letra horrible, el saber si seremos capaces de reconocer nuestra propia letra forma parte del fantasma de las Navidades.

Esta claro que el supuesto era largo, no muy rebuscado, pero si largo de narices con casi el doble de delitos que el del año pasado, no te preocupes por la tercera pregunta, si no las has dejado en blanco estas en la lucha como cualquiera de nosotros. Ya que dices que no te dio tiempo suficiente, supongo que ¿fundamentaste, no?.
EDIT: Ya he visto que eres de los que fundamentaste, ánimo y a defender tu caso con uñas y dientes!

Nadie mas por aquí ha calificado el homicidio en tentativa con eximente de legítima defensa, es lo único que me reconcome por dentro todos estos días de espera.

Un saludo compis

Cartera porta placa CNP

fabricado en piel de vacuno

enpieldeubrique.com

Aquí que cada uno vaya con el pensamiento de que es el mejor supuesto de la historia. Que si no, muerte y destrucción. No os machaquéis mucho.

De cara a comprar un temario. ¿Cuál recomendáis? Tengo la base de la básica.