FORO POLICIA

Israel021 escribió:Grabacionesirregularesque no pertencen al ámbito televisivo

https://youtu.be/SbzE--L3PBU

Irregulares, usted lo ha dicho

Lo que que es de risa ir a una oposición donde una prueba es dominadas y hacer 6 y mal como en el vídeo. En fin...

Sent from my Redmi 3 using Tapatalk

Curso Acceso Guardia Civil

Inicio curso: septiembre 2019

de-pol.es

Muchos no van lo suficientemente preparados, por el motivo que sea, suspenden y enseguida empiezan a criticar todo, que si el proceso, que si el examinador, que si la forma de medir tiempos, etc, en lugar de hacer autocritica y ver que errores de preparación a podido cometer, que sería lo mejor.
Más que un proceso con irregularidades, yo lo llamo no saber aceptar una derrota.
No se si será el caso de los que aquí comentan o no, pero bueno, les deseo suerte si deciden volver a intentarlo.

Fundas De Pernera

Para servicios en moto

materialpolicial.com

osito creasy escribió:Muchos no van lo suficientemente preparados, por el motivo que sea, suspenden y enseguida empiezan a criticar todo, que si el proceso, que si el examinador, que si la forma de medir tiempos, etc, en lugar de hacer autocritica y ver que errores de preparación a podido cometer, que sería lo mejor.
Más que un proceso con irregularidades, yo lo llamo no saber aceptar una derrota.
No se si será el caso de los que aquí comentan o no, pero bueno, les deseo suerte si deciden volver a intentarlo.

Coincido contigo totalmente, ya me conozco a más de un caso que no iba lo suficientemente preparado y luego la culpa la tenían los examinadores...

Sent from my Nexus 5 using FOROPOLICIA mobile app

intervencionpolicial.com

Dr. Fate escribió:

osito creasy escribió:Muchos no van lo suficientemente preparados, por el motivo que sea, suspenden y enseguida empiezan a criticar todo, que si el proceso, que si el examinador, que si la forma de medir tiempos, etc, en lugar de hacer autocritica y ver que errores de preparación a podido cometer, que sería lo mejor.
Más que un proceso con irregularidades, yo lo llamo no saber aceptar una derrota.
No se si será el caso de los que aquí comentan o no, pero bueno, les deseo suerte si deciden volver a intentarlo.

Coincido contigo totalmente, ya me conozco a más de un caso que no iba lo suficientemente preparado y luego la culpa la tenían los examinadores...

Mi pareja aprobó hace un par de días, ambos estamos aprobados. Otros si vamos lo suficientemente preparados y aun así, nos damos cuenta de lo poco preparado que están sí, pero algunos (algunos ojo, no todos) de los examinadores. Desde luego hace falta bastante más autocrítica.

Las injusticias no son algo de mi agrado y en los 3 días que fui a Ávila vi bastantes, donde la suerte incide sobre la puntuación de los opositores ya que cada examinador tiene su propio criterio para las dominadas, el dedo más o menos lento del examinador del circuito...sin duda hace falta más autocrítica.

Como curiosidad diré que ella hizo el circuito en 10'00 (lo tomé yo mismo) y el examinador le dió 10'40, en el resto de la pruebas todo en orden, menos mal que ambos teníamos bastante margen.

Oposiciones Cnp 2013

sector115.es

Tras varias físicas hechas de ejecutiva y básica, todas ellas aprobadas, desde mi punto de vista hay que tener un par de conceptos claros. El nivel aproximado de exigencia que tú tienes contigo mismo, muchas veces, no se corresponde con el que tienen allí. Esas son las clásicas sorpresas de "me han quitado 4 dominadas", "he hecho un circuito un segundo más tarde" "me ha pesado la carrera", y normalmente se tiende a criticar a los examinadores para liberarnos un poco del fastidio del momento. Allí te la juegan los nervios, la técnica, la mente....y sí, los examinadores como humanos que son, cuando llevan x tiempo, estoy seguro que tendrán ligeros errores que costarán un punto a más de uno.

Eso no quita, que un proceso de acceso como éste, sería un punto a favor que todo fuera lo más claro y diáfano posible. Un grito diciéndote tu puntuación y luego llegar a las notas y ver que no se corresponde, deja totalmente indefenso al opositor (nunca me ha pasado pero me creo que es posible que existan errores). Por otro lado, quién niegue que el criterio de los examinadores físicos es distinto, es porque o hace mucho que no realiza las físicas o porque no ha visto el proceso con atención. El ejemplo más patente es en las dominadas, en mi primer año, me descontaron 3 en la ejecutiva y a los 10 días, me contaron todas en la básica. No se ganan 3 dominadas en 3 días de entrenamiento. Puedes observar claramente, que uno se dedica a hacer la anguila para subir y alguna le cuentan y a otros tienen el más mínimo balanceo y le arrebatan. Este año, no me han descontado ni una pero claro, un año de entrenamiento para hacerlas técnicamente perfectas. Por ello, si tú lo haces bien, te las va a contar el duro y el menos exigente. Si crees que las haces bien pero no, probablemente si te toca alguno de los cocos pues te descuenten.

Ya, la amabilidad que tienen algunos examinadores que es digna de repudio o de otros que te dan una alegría y fuerza es cosa suya. Aunque en ese aspecto tampoco cuesta en exceso al menos, no restar al opositor que está allí.

Otro que se examinó el día 12 y Apto todo me parece bien a excepción de la carrera el sistema de medición es arcaico por que pare el crono en 3.16 y cómodo por que iba bien de puntos y luego en la web me pone 3.22 me da igual por el aprobado pero ya que liman tanto con las puntuaciones y hablando de segundos podrían por lo menos ser más precisos en la medición ya que ellos si que te exigen unos tiempos .

Enviado desde mi SM-N910F mediante Tapatalk

Prueba Gratis La Plataforma

7 días de prueba

nola2hurtu.eus

Un error al anotar un tiempo en un folio o en otro soporte, me parece muy fácil de que ocurra, tan sencillo como saltarse una línea, como pasa cuando se hacen test, en especial en los psicotécnicos, en los que se va con prisa.
Se que hay muchos que son perfectos y nunca se confundirían en esto, pero a mi me ha pasado, incluso puedo decir 10, 12 y apuntar 11, por despiste, empanada mental, desidia o falta de profesionalidad, como lo quieran llamar.
Para mi la cuestión más importante estriba en que el opositor no tiene medios de defensa, pues no puede probar que le dijeron 10,12 o que realmente hizo 10,12. Si la DFP grabara las pruebas y además se viera el cronómetro en la imagen, se podría revisar. No me parece nada difícil. Lo mismo en la carrera y en las dominadas.
Que el examinador apuntara la marca, por ejemplo en el dorsal, me parece buena idea. Si ello retrasa las pruebas, que pongan más días para las mismas, que tiempo hay de sobra, pues tardan más de 2 meses en realizar la prueba de temario.
No hace mucho tiempo cuando terminabas cualquier prueba por escrito de esta oposición, no tenías justificante de tus respuestas, ni siquiera la DFP publicaba las preguntas y respuestas correctas, por lo que no podías reclamar nada con pruebas. Por suerte ahora se tiene la copia de la hoja de respuestas y las preguntas y respuestas correctas, sólo falta que publiquen el Examen A y el B y no que si te toca el B tengas que adivinar el orden.
Tal vez se mejore con el tiempo y tal vez haga falta que haya más quejas sobre la nula transparencia de las Físicas.

Hasta donde yo se, en las pruebas de la GC graban todas las pruebas por si acaso hay discrepancias o reclamaciones, no creo que diera muchos problemas a la DFP copiar ese sistema de la GC sinceramente.

Fundas Para Grilletes Desde 7?

En cordura o piel, 30 modelos

desenfunda.com

Sr.Smith escribió:

Dr. Fate escribió:

osito creasy escribió:Muchos no van lo suficientemente preparados, por el motivo que sea, suspenden y enseguida empiezan a criticar todo, que si el proceso, que si el examinador, que si la forma de medir tiempos, etc, en lugar de hacer autocritica y ver que errores de preparación a podido cometer, que sería lo mejor.
Más que un proceso con irregularidades, yo lo llamo no saber aceptar una derrota.
No se si será el caso de los que aquí comentan o no, pero bueno, les deseo suerte si deciden volver a intentarlo.

Coincido contigo totalmente, ya me conozco a más de un caso que no iba lo suficientemente preparado y luego la culpa la tenían los examinadores...

Mi pareja aprobó hace un par de días, ambos estamos aprobados. Otros si vamos lo suficientemente preparados y aun así, nos damos cuenta de lo poco preparado que están sí, pero algunos (algunos ojo, no todos) de los examinadores. Desde luego hace falta bastante más autocrítica.

Las injusticias no son algo de mi agrado y en los 3 días que fui a Ávila vi bastantes, donde la suerte incide sobre la puntuación de los opositores ya que cada examinador tiene su propio criterio para las dominadas, el dedo más o menos lento del examinador del circuito...sin duda hace falta más autocrítica.

Como curiosidad diré que ella hizo el circuito en 10'00 (lo tomé yo mismo) y el examinador le dió 10'40, en el resto de la pruebas todo en orden, menos mal que ambos teníamos bastante margen.

Me llama especialmente la atención esto que comenta. Una diferencia de 0.4 segundos es irrisoria, pero ya da por hecho que es usted el que tomó la medida correctamente.
Y por que no al revés?

Sabe que criterios se toman para cronometrar? Sabe que el crono se para al pisar el suelo y no al saltar la valla?