HECKLER & KOCH SFP9-FX |
 Sistema de entrenamiento FX |
uspsuministros.com |
Auxpol escribió:Sueñoazul escribió:Gurney escribió:Vaya pelea más absurda de ver quién la tiene más grande. Yo contaré mi experiencia para que le pueda servir de ayuda a alguien.
Yo aprobé la oposición hace ya un par de años y para entonces había superado la prueba de conocimiento tres veces consecutivas, todas ellas con el temario de Decuma + ampliaciones que me iba haciendo, aunque sin volverme loco, pues entiendo que quitan mucho tiempo y no estaba para la labor. Por lo que pienso que ahora con más plazas tener un temario como Decuma de referencia es todo un acierto.
Buenas tardes Gurney, tienes toda la razón y te pido disculpas a ti particularmente y al Foro en general, no tenía que haber reaccionado de esa manera, porque ademas ya es una pelea que no me compete, pero es que estaba u
n poco harto de la actitud dogmática de algunas personas que no respetan las opiniones de los demás, si yo hablo bien de la editorial Decuma es por mi experiencia personal, tanto por el temario como sus test y porque conocí alguno de sus autores (me parecieron fabulosos), y la verdad que estaré eternamente agradecido.
Me pasa igual que con este foro, que ya lo consulto de manera profesional porque cuando hay dudas sobre circulares o algún tema espinoso, consulto ya que la opinión de los compañeros son muy interesantes, incluso les he recomendado este foro a muchos compañeros porque me parece el mas serio en todo lo relacionado con la Policía.
Por ultimo desearos suerte a todos en la próxima convocatoria, donde tendréis que aplicaros también en Ingles (eso parece), ya que no volveré a opinar sobre oposiciones, y dejo que cada uno tome sus propias decisiones,
eso si no os dejéis intimidar por personas que se creen con la verdad absoluta y os quedéis sin poder expresar vuestras opiniones, dudas y exponer vuestros consejos.
Sin comentarios señor Comercial. Jamás he hablado mal de ninguna editorial, como que jamás he dado consejo sobre como preparar las físicas,..... Yo hablo y aporto de lo que se, opinando en cuestiones como puede opinar cualquier forero. Me ha acusado usted de haber atacado a esa editorial siendo esto totalmente falso, está en su mano editar algún mensaje mio que respalden sus palabras, pero sabe perfectamente que usted quien miente.
Lo dicho, sin comentarios, todo esto ha surgido no por un temario de una academia, si no por por la repetida estrategia de márquetin de quien desprestigió a dos editoriales para publicitar su editorial, y mis palabras no atacaban a esta editorial, si no a la falta de ética del comercial (Por cierto señor comercial, y es la primera vez que lo digo, pero el tema que colgó su editorial para su descarga hace una par de años, de riesgos laborales, hace referencia a una norma sobre enfermedades profesionales del año 78, cuando fue derogada y actualmente está vigente la norma que la derogó del año 2007, tome nota a la hora de desprestigiar a otras editoriales diciendo que sus temarios tienen erratas).
Y ahora, para no desvirtuar este hilo que es sobre que temario elegir para preparar las oposiciones, mucho cuidado con lo que se lee en internet, mucho lobo con piel de cordero que finge ser opositor y realmente viene a vender su producto, yo ya he visto eliminarse mensajes de foreros que venían preguntando por academia en su primer mensaje, y en su segundo tercer y cuarto y último mensaje solo sabían hablar de las bondades de la academia X. Mucho cuidado con las ideas sugestionadas, venir aquí diciendo que "..como tal producto tiene malas críticas no lo voy a comprar.." y si repite eso 100 veces crea un halo de desprestigio sobre tal producto.
Quien lea este foro habitualmente sabrá quien es opositor que puede dar una opinión (sea acertada o no) subjetiva, fruto de experiencia preparando oposiciones, y estas son las opiniones de las que se pueden tener en cuenta, por su puesto sin olvidar a los que ya pertenecen al cuerpo, incluso alguno que sin estar acreditado en el foro se le nota la buena intención de ayudar a futuros compañeros.
Felicidades por su plaza de funcionario, espero pueda dar consejos a los opositores para el paso por la ENP, y se anime a acreditarse pronto en el foro.
Buenas auxpol, veo que te es difícil dejar el tema, pero te voy aclarar y a ver si consigo dejar el asunto zanjado:
-- Primer punto no me afecta lo de señor comercial, ojala alguna editorial vea las dotes que tu ves en mi y me proponga unos incentivos, o mejor incluso colaborar editando algún libro.
-- Segundo punto lo de las físicas, creo que te has equivocado con otro.
-- Tercer punto mi crítica hacia ti, es exclusivamente que desacredites a los foreros cuando tu consideres, cosa que ya has hecho en este foro, pero en diversos temas, oposiciones Guardia Civil (que no entiendo), y a todo aquel que no opina como tu en recomendaciones, cuando en unos mensajes dices que no tienes el temario de tal y cual editorial, y ahora por ejemplo se ve claramente que dominas el temario Decuma perfectamente.
-- Cuarto punto, si ves los fallos en las editoriales como el que acabas de comentar (cosa que no rebato porque ni lo se ni me importa), pues muy bien hecho, y ademas ayudas al que lo tenga, pero no cueles que no lo tienes, porque yo creo (es una opinión personal) que tu manejas todos los temarios que hay en el mercado y decides (eso ya no se porque) cual es el que esta mejor o no, y no respetas las opiniones de otros opositores.
-- Quinto punto y ultimo para no aburrir, aquí ves gente que ha conseguido aprobar de mil diferentes maneras, elaborando su propio temario, aprobando con academia ( Luego algunos hablan mal y otros bien de dicha academia) y estudiando con una editorial o con varias, (y aquí cada uno da su opinión sobre la que mas le ha gustado), otros probando con academias, luego decide comprar temarios y posteriormente elabora el suyo personal.
Ya por último desearte suerte en la oposición, y consigas tu objetivo de conseguir una plaza.
Publicado: Vie, 24 Mar 2017, 19:09
