FORO POLICIA

alfredodiaz escribió:una persona puede tener antecedentes por cualquier tontería realizada hace 5 o 10 años, por eso ya se debe hacer la cruz a esa persona y no poder darle una oportunidad?¿, diferente es si es algo grave está claro, en ese caso no habría ninguna duda. Pero hay otras muchas cosas que son tonterías como un castillo y que quedan antecedentes, se cancelan y ya limpio esa persona porqué no darle una oportunidad?¿. Esa persona una vez dentro de la policía puede ser un gran policía y un policía ejemplar como cualquier otro.

Por eso he dicho que sin más datos (tampoco los necesito). Luego queda ver el criterio de cada uno para calificar de tontería una detención y posterior sentencia judicial...

¿Y qué pasó?

Enviado desde mi Aquaris X mediante Tapatalk

DEPOL Guardia Civil

Inicio curso: septiembre 2019

de-pol.es

alfredodiaz escribió:una persona puede tener antecedentes por cualquier tontería realizada hace 5 o 10 años

alfredodiaz escribió:déjame seguir con mi ilusión no???, creo que debo seguir luchando.

Usted tiene todo el derecho del mundo a seguir con su ilusión. Ha hecho una pregunta y yo le he contestado sin muchos datos sobre sus antecedentes, pero me basta para saber que ha estado condenado por un delito, y se está planteando presentarse a una oposición de las FFCCSS. Muy justificada debería estar esa situación que a usted le ha llevado a que finalmente sea condenado, y que si yo, como miembro del tribunal estuviera seleccionando a futuros miembros de un cuerpo policial no le suspendería ya no solo por tener antecedentes policiales, si no penales. (aunque les haya cancelado).

Intentaré explicarme, le guste mi opinión como profesional o no, yo si tengo que elegir un candidato entre tres o cuatro, por ejemplo en una entrevista, y uno de ellos ha tenido antecedentes penales le aseguro que quedaría descartado frente a los otros tres candidatos que me han demostrado lo mismo pero no han estado ni detenidos ni condenados. Pero claro, es mi opinión yo no estoy en el tribunal, aunque como he dicho muchas veces, mi compañero de grupo de trabajo si se dedica a veces a realizar entrevistas, y muchas veces sale la conversación al respecto.
No seré quien yo quien le quite las ganas de presentarse, quizá ni siquiera llegue a la entrevista, por que no llega quien quiere, si no quien puede, pero le sugiero que si llega alguna vez lo prepare muy pero que muy bien, por que puede ser un hándicap que lleve, frente al resto de opositores, que tendrán la misma vocación, los mismos estudios y los mismos idiomas... pero sin antecedentes....

Le remito al título del hilo..ha hecho una pregunta, y yo simplemente, como profesional me he limitado a contestar. Le guste la respuesta o no.

Chaleco Balistico Sioen Sk1-6

790?

materialpolicial.com

Las bases ponen muy claro los requisitos para opositar.
Existe una prueba obligatoria de gran utilidad para los entrevistadores, que además tienen otras herramientas para ayudarles en la selección de aspirantes.
Yo confío en el buen criterio y profesionalidad del Tribunal, aunque haya conocido casos discutibles, como todos los policías, para seleccionar a los mejores candidatos.
Haber sido condenado por un juez no es ningún mérito para acceder al CNP, no debe ser fácil ser mejor que muchísimos candidatos que no han sido condenados.